Teene3787689
New member
Những ngày qua, chuyện về các căn nhà của ông Trần Văn Truyền - nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ đang gây bão MXH không ngừng nghỉ. Nhiều người tò mò về nguồn gốc của những tài sản này, nhưng cũng có ý kiến cho rằng xã hội mình đang hơi... "allergic" với chuyện quan chức giàu, chưa có ý thức khuyến khích các vị lãnh đạo đem của cải đi đầu tư phát triển kinh tế.
>>>Bài 1: Ông Trần Văn Truyền lên tiếng vụ có nhiều biệt thự "khủng"
>>>Bài 2: Phó Chủ tịch tỉnh Bến Tre nói về biệt thự của ông Trần Văn Truyền
>>>Bài 3: TBT Kim Quốc Hoa: "Đủ cơ sở đưa tin về biệt thự của ông Truyền"
>>>Bài 4: Cận cảnh biệt thự gây choáng ngợp của ông Truyền tại Bến Tre
>>>Bài 5: Dinh thự "khủng" của ông Trần Văn Truyền qua lời kể của hàng xóm
Quan trọng là nguồn gốc minh bạch chứ không phải giàu hay nghèo
Trao đổi với báo chí, ông Lê Như Tiến - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, Đại biểu Quốc hội nhấn mạnh một điểm cực kỳ quan trọng: hiện nay chúng ta đang thiếu biện pháp kiểm soát, quản lý thu nhập của các cán bộ, công chức.
Về những căn nhà mà báo chí phản ánh, nếu nhìn nhận khách quan thì phải xem xét nguồn tiền từ đâu. Nếu đó là thừa kế, tích lũy từ thu nhập chính đáng, hoặc được tặng cho một cách minh bạch thì thực sự chẳng có gì phải chê cả bạn ơi!
"Nếu công chức, quan chức Nhà nước làm giàu chính đáng bằng nguồn minh bạch thì chẳng có vấn đề gì đáng chê trách. Rất nhiều nước tiên tiến trên thế giới còn động viên các quan chức của họ giàu lên một cách đáng hoàng bằng nguồn thu của mình hoặc bằng các nguồn chính đáng khác," ông Tiến chia sẻ.
Plot twist: Phải chứng minh được nguồn gốc mới OK nhé!
Vấn đề cốt lõi ở đây là phải chứng minh được nguồn gốc của tài sản đó ra sao. Nếu không chứng minh được tài sản hợp pháp mà chỉ dựa vào lương (lương Bộ trưởng cũng chỉ hơn chục triệu thôi nha), thì việc netizen đặt câu hỏi "tiền đâu ra mà có nhiều nhà thế?" cũng là điều dễ hiểu, nhất là trong bối cảnh đất nước còn nghèo.
Nhưng ngược lại, nếu tài sản đó chính đáng thì cũng đừng cứ thấy lãnh đạo giàu là nghĩ ngay đến tham nhũng, mà phải tìm hiểu kỹ càng đã. Fair enough chứ?
Trong trường hợp của ông Trần Văn Truyền, theo ông Tiến, nếu ông ấy giải thích được nguồn gốc tài sản một cách thuyết phục thì nhân dân sẽ thông cảm. Còn nếu không giải thích được hoặc giải thích không ổn thì rõ ràng sẽ không thể lấy lại được lòng tin của bà con rồi.
Ông Tiến nhấn mạnh: "Chúng ta phải tìm hiểu kỹ vấn đề, điều tra nghiên cứu kỹ càng, nếu thấy nguồn gốc chính đáng thì không sao. Nếu ngược lại, người sở hữu tài sản không chứng minh được nguồn gốc tài sản một cách minh bạch thì rõ ràng, một cán bộ công chức không thể nào đủ tiền để có thể có được nhiều tài sản đến thế."
Bài học rút ra: Cần quản lý thu nhập chặt chẽ hơn!
Vị ĐBQH này cho rằng vụ việc liên quan đến ông Trần Văn Truyền là "tiếng chuông cảnh tỉnh" đối với công tác quản lý cán bộ, đặc biệt là quản lý thu nhập. Chúng ta cần nhanh chóng thực hiện chủ trương hạn chế tiêu tiền mặt mà chủ yếu qua tài khoản thẻ của Ngân hàng thì mới kiểm soát được thu nhập của các quan chức.
Ông Tiến cũng đánh giá cao quan điểm nên khuyến khích quan chức mang tài sản tích cóp được đi đầu tư vào phát triển kinh tế thay vì giấu giếm như chôn vàng xuống đất làm của để dành (kiểu cũ rồi bác ơi ).
Theo vị ĐBQH này, các công chức, quan chức phần lớn cũng là Đảng viên. Việc Đảng viên gương mẫu trong việc làm giàu một cách chính đáng cũng cần được khuyến khích. Nếu xã hội có cái nhìn khắt khe quá với những công chức, quan chức thì sẽ tạo ra tâm lý e ngại đem tiền ra đầu tư vào sản xuất, phát triển hạ tầng hoặc cho Nhà nước vay (thông qua hình thức gửi ngân hàng).
Nguồn: soha.vn