BomBabe666
New member
Ối giời ơi! Financial Times vừa thả một "bom tấn" thông tin: Mỹ và phương Tây đang thiếu vũ khí nghiêm trọng luôn, và việc này đang ảnh hưởng đến khả năng "mua vui" cho Ukraine trong cuộc chiến với Nga đấy các bạn ơi!
Vì sao lại vậy? Tại vì quân đội Ukraine "ăn" đạn quá trời, kho của các nước phương Tây bây giờ gần như trống rỗng rồi. Theo báo này thì Washington hồi tháng 5 đã đặt mua tận 1.300 tên lửa phòng không Stinger để thay thế số đã cho Ukraine, nhưng sếp của hãng Raytheon Defense (công ty sản xuất loại tên lửa này) trả lời rằng muốn có số đó thì phải "cần một số thời gian" - kiểu chờ đợi mệt nghỉ luôn á!
Còn Paris thì đã ship 18 khẩu pháo tự hành Caesar tới Kiev, chiếm luôn 1/4 tổng số pháo công nghệ cao mà Pháp đang có. Nghe đâu hãng Nexter của Pháp cần tận 18 tháng mới làm lại được số pháo mới - lâu hơn cả thời gian mang thai con người luôn!
Bài viết của Financial Times nhấn mạnh rằng cuộc chiến Ukraine đã bóc trần sự thiếu hụt nghiêm trọng trong kho dự trữ quốc phòng của phương Tây, đặc biệt là các loại vũ khí cơ bản như đạn pháo - thứ đang là "main damage dealer" trong cuộc chiến giữa Ukraine và Nga.
Tờ báo còn cho biết do các quốc gia này cũng đang "đau đầu" với tình trạng thiếu năng lực sản xuất, thiếu nhân công, chuỗi cung ứng đứt gãy, lại thêm khan hiếm chip máy tính nữa chứ - combo "đau đớn" toàn tập! Nên việc bù đắp lại kho dự trữ quốc phòng sẽ phải mất rất nhiều thời gian.
Các quan chức quốc phòng và chuyên gia cho rằng lỗ hổng này là do phương Tây đã quá "chill" với mối đe dọa quân sự kể từ sau Chiến tranh Lạnh. Hậu quả của việc "không lo xa" này đã hiện rõ khi các nước phương Tây muốn hỗ trợ Ukraine về mặt quân sự.
Họ cũng bảo rằng việc phương Tây cứ "cuồng" theo đuổi vũ khí công nghệ cao và sản xuất tinh gọn đã khiến mọi người quên mất tầm quan trọng của việc duy trì kho dự trữ vũ khí cơ bản - những thứ tưởng "low-tech" nhưng lại cực kỳ cần thiết!
Công nghiệp chiến tranh comeback mạnh mẽ
Financial Times dẫn lời ông Jimmy Shea, cựu giám đốc hoạch định chính sách của NATO: "Ukraine là một bài học cho thấy các cuộc chiến thường thắng nhờ vũ khí cổ điển, lực lượng mặt đất và chiếm đóng lãnh thổ" - ông nói thêm rằng việc chứng kiến sự chuyển đổi trong cân bằng quân sự từ cũ sang mới khiến phải "quay về thời xưa" thôi!
Tờ Financial Times viết rằng việc thiếu vũ khí hiện tại có thể ảnh hưởng đến khả năng của phương Tây tiếp tục cung cấp cho Kyiv trong cuộc chiến với Nga.
Tờ báo cũng chỉ ra một ví dụ "sốc não": Alex Vershinin, một chuyên gia về mua sắm của Mỹ, nói rằng tổng sản lượng đạn pháo 155mm hàng năm của Mỹ chỉ đủ cho các chiến binh Ukraine dùng... chưa đầy hai tuần chiến đấu thôi! Ông nói thêm: cuộc xung đột Nga-Ukraine đã thúc đẩy "sự phục hồi của công nghiệp chiến tranh".
Plot twist: Giống hệt khủng hoảng năm 1915 luôn!
Một bình luận khác của Financial Times dẫn lời cựu giám đốc hoạch định chính sách NATO Jimmy Shea cho rằng tình trạng thiếu vũ khí hiện tại "tương tự như cuộc khủng hoảng lớn về đạn pháo trong Thế chiến thứ nhất" - cụ thể là cuộc khủng hoảng năm 1915.
Hồi đó, việc dùng pháo binh quá nhiều trong chiến tranh chiến hào đã làm kho dự trữ của Anh cạn kiệt đạn dược, thiệt hại về nhân mạng cực lớn và thậm chí khiến thủ tướng lúc đó phải từ chức luôn á!
Financial Times còn dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace nói rằng nếu phương Tây phát động một cuộc chiến kéo dài như chiến tranh Nga-Ukraine, họ sẽ bị ảnh hưởng vì kho đạn dược "không đủ để đối phó với những mối đe dọa trước mắt".
Báo cáo lưu ý rằng Anh đã cạn kiệt đạn dược sau một cuộc tập trận giả định kéo dài 8 ngày vào năm ngoái - kiểu thật khó tin là phương Tây đã ở bên bờ "vực thẳm" về vũ khí cơ bản do cung cấp cho Ukraine!
Vậy nguyên nhân là gì?
Financial Times cho biết nếu cộng ngân sách quốc phòng 66 tỉ USD của Nga với chi tiêu quốc phòng 293 tỉ USD của Trung Quốc năm ngoái, thì vẫn còn là con số nhỏ bé so với ngân sách quốc phòng hơn 1,1 nghìn tỉ USD của các nước thành viên NATO.
Nhưng mà plot twist: phần lớn tiền của NATO đổ vào sản xuất các hệ thống và vũ khí "xịn xò" như máy bay chiến đấu - những thứ mà phương Tây không dùng trong cuộc xung đột Nga-Ukraine! ️
Trong hơn 20 năm qua, phương Tây dành phần lớn lực lượng phòng thủ cho việc chống nổi dậy ở Trung Đông, thay vì chuẩn bị cho một cuộc chiến "old school" dựa vào xe tăng và pháo hạng nặng như ở Ukraine hiện nay.
Tờ báo cho rằng sau nhiều thập kỷ tập trung vào "sản xuất hàng tinh gọn", hiệu quả tài chính và tăng cường công nghiệp hóa đã làm trầm trọng thêm các vấn đề cung ứng quân sự - không phù hợp với mong muốn của các nhà hoạch định quân sự muốn duy trì kho dự trữ vũ khí đắt tiền.
Financial Times lưu ý rằng việc thiếu hụt kho đạn dự trữ cuối cùng đã buộc Vương quốc Anh phải mua đạn pháo từ bên thứ ba - được cho là một đại lý tư nhân ở Bỉ - để gửi tới Ukraine.
Ở Mỹ, Lầu Năm Góc hiện chỉ còn 5 nhà thầu chính để sản xuất vũ khí quốc phòng, ít hơn nhiều so với 51 hãng hồi những năm 1990 - giảm gần như "sập nguồn" luôn!
Financial Times dẫn lời một cố vấn quốc phòng phương Tây: "Từ lâu, quan điểm phổ biến là phương Tây sẽ không gây chiến tranh công nghiệp nữa, vì vậy hầu như không nước nào còn giữ được khả năng tăng cường sản xuất các trang thiết bị chủ chốt."
Nguồn: soha.vn