NhimKute3455
New member
Vụ việc gã đàn ông Đỗ Mạnh Hùng (sinh năm 1982, quê An Lão, Hải Phòng) cưỡng hôn cô gái trong thang máy chỉ bị phạt có 200k đang khiến cả MXH dậy sóng không tưởng!
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng - Phó Ban Dân nguyện của Ủy ban TVQH - chia sẻ với phóng viên rằng, việc phạt 200k cho hành vi quấy rối, sờ soạng nữ sinh trong thang máy ở Hà Nội khó mà nói là nặng hay nhẹ, vì phải dựa vào quy định pháp luật.
Nhưng theo ông Nhưỡng, mức phạt này đã khiến "dư luận, nhân dân không đồng tình" và đề nghị các cơ quan chức năng cần rà soát lại toàn bộ quy định để xem xét cách áp dụng cho các hành vi cụ thể.
"Trong trường hợp này, dựa trên bối cảnh, không gian, cần xem xét tính chất nghiêm trọng của hành vi để áp dụng quy định pháp luật nhằm đảm bảo cho có lý, có tình. Còn áp dụng quy định xử phạt mà để người dân coi pháp luật như một thứ trò đùa thì không nên", ông Nhưỡng nhấn mạnh.
Vị đại biểu cũng đề nghị các cơ quan chức năng xem xét lại, nếu quy định không còn phù hợp, thiếu tính răn đe thì phải sửa đổi, bổ sung để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.
Đại biểu Quốc hội Bùi Văn Xuyền - Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội - cũng cho rằng hành vi của gã biến thái với cô gái trong thang máy nhưng chỉ bị phạt 200k là "không tương xứng" chút nào!
"Hành vi thô thiển như vậy nhưng chỉ phạt 200.000 đồng là không thể chấp nhận được nên phải xem xét lại", ông Xuyền thẳng thắn nói.
Còn luật sư Đặng Văn Cường (Hà Nội) cho rằng nếu gọi hành vi của gã đàn ông biến thái trong thang máy (xông vào ôm hôn, sờ soạng vào người cô gái) là "cưỡng hôn" thì chưa thấy hết được tính chất nguy hiểm và bản chất thực sự của hành vi này.
Theo luật sư Cường, đây chính là hành vi quấy rối tình dục, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của phụ nữ, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, có thể phát sinh những hành vi nguy hiểm cho xã hội khác.
Tuy nhiên, hiện pháp luật Việt Nam đang còn khoảng trống pháp lý về chế tài xử lý đối với hành vi quấy rối tình dục.
Cụ thể, theo quy định pháp luật hiện nay, vẫn chưa có chế tài riêng để xử lý hành vi quấy rối tình dục mà những hành vi này được xử lý chung chung với những hành vi như dùng lời nói, cử chỉ khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác...
Tất cả những hành vi này đều bị xử phạt vi phạm hành chính với mức xử phạt như nhau là từ 100k đến 300k.
"Mức xử phạt như vậy không tránh khỏi sự bức xúc trong dư luận và ấm ức đối với người bị hại. Hành vi này phải xử lý ở chế tài cao hơn, xử phạt hành chính như vậy là không đủ sức răn đe", luật sư Cường nhấn mạnh.
Anh luật sư còn nhận định thêm, trong vụ việc trên nếu kết quả xác minh cho thấy hành vi ôm hôn, sờ soạng của gã đàn ông biến thái đó phát tán rộng rãi, nhiều người biết khiến nạn nhân bị sang chấn tâm lý, cảm thấy nhục nhã, xấu hổ, ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe, tâm lý thì có thể xem xét xử lý đối tượng này về hành vi làm nhục người khác.
Nguồn: soha.vn
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng - Phó Ban Dân nguyện của Ủy ban TVQH - chia sẻ với phóng viên rằng, việc phạt 200k cho hành vi quấy rối, sờ soạng nữ sinh trong thang máy ở Hà Nội khó mà nói là nặng hay nhẹ, vì phải dựa vào quy định pháp luật.
Nhưng theo ông Nhưỡng, mức phạt này đã khiến "dư luận, nhân dân không đồng tình" và đề nghị các cơ quan chức năng cần rà soát lại toàn bộ quy định để xem xét cách áp dụng cho các hành vi cụ thể.
"Trong trường hợp này, dựa trên bối cảnh, không gian, cần xem xét tính chất nghiêm trọng của hành vi để áp dụng quy định pháp luật nhằm đảm bảo cho có lý, có tình. Còn áp dụng quy định xử phạt mà để người dân coi pháp luật như một thứ trò đùa thì không nên", ông Nhưỡng nhấn mạnh.
Vị đại biểu cũng đề nghị các cơ quan chức năng xem xét lại, nếu quy định không còn phù hợp, thiếu tính răn đe thì phải sửa đổi, bổ sung để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.
Đại biểu Quốc hội Bùi Văn Xuyền - Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội - cũng cho rằng hành vi của gã biến thái với cô gái trong thang máy nhưng chỉ bị phạt 200k là "không tương xứng" chút nào!
"Hành vi thô thiển như vậy nhưng chỉ phạt 200.000 đồng là không thể chấp nhận được nên phải xem xét lại", ông Xuyền thẳng thắn nói.
Còn luật sư Đặng Văn Cường (Hà Nội) cho rằng nếu gọi hành vi của gã đàn ông biến thái trong thang máy (xông vào ôm hôn, sờ soạng vào người cô gái) là "cưỡng hôn" thì chưa thấy hết được tính chất nguy hiểm và bản chất thực sự của hành vi này.
Theo luật sư Cường, đây chính là hành vi quấy rối tình dục, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của phụ nữ, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội, có thể phát sinh những hành vi nguy hiểm cho xã hội khác.
Tuy nhiên, hiện pháp luật Việt Nam đang còn khoảng trống pháp lý về chế tài xử lý đối với hành vi quấy rối tình dục.
Cụ thể, theo quy định pháp luật hiện nay, vẫn chưa có chế tài riêng để xử lý hành vi quấy rối tình dục mà những hành vi này được xử lý chung chung với những hành vi như dùng lời nói, cử chỉ khiêu khích, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác...
Tất cả những hành vi này đều bị xử phạt vi phạm hành chính với mức xử phạt như nhau là từ 100k đến 300k.
"Mức xử phạt như vậy không tránh khỏi sự bức xúc trong dư luận và ấm ức đối với người bị hại. Hành vi này phải xử lý ở chế tài cao hơn, xử phạt hành chính như vậy là không đủ sức răn đe", luật sư Cường nhấn mạnh.
Anh luật sư còn nhận định thêm, trong vụ việc trên nếu kết quả xác minh cho thấy hành vi ôm hôn, sờ soạng của gã đàn ông biến thái đó phát tán rộng rãi, nhiều người biết khiến nạn nhân bị sang chấn tâm lý, cảm thấy nhục nhã, xấu hổ, ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe, tâm lý thì có thể xem xét xử lý đối tượng này về hành vi làm nhục người khác.
Nguồn: soha.vn