Gần đây, MXH Threads bỗng "nổi sóng" với clip drama có thật tại một salon tóc. Theo đó, một chị khách hàng trong lúc đi lại đã vô tình va quệt làm vỡ tan tành bức tượng trang trí của quán. Khoảnh khắc tượng đổ, cả quán "đơ người" nhìn nhau không ai biết phải làm sao luôn á . Cuối cùng thì chị khách cũng nhặt mảnh vỡ lên và cố đặt lại y nguyên như cũ, nhưng mà... đã vỡ rồi thì biết làm sao giờ đúng không?
Vụ việc này xảy ra từ cuối tháng 6 vừa rồi nha. Thế mà giờ lên MXH lại thành tâm điểm tranh cãi nảy lửa luôn. Nhiều người xem clip thì nhận xét bức tượng quán đặt có vẻ hơi... vô lý, giống như "bẫy" khách vậy á. Nhưng phe còn lại thì kêu cứng: "Ai làm vỡ người đó chịu trách nhiệm nhé!" Thế là hai team đấu nhau không chịu nhường ai luôn!
Team "Lỗi là ở khách hàng" lên tiếng 
Nhiều bạn netizen cho rằng, rõ ràng người đầu tiên có lỗi phải là chị khách. Nhìn trong clip thì thấy chị ấy mặc áo chống nắng, đeo kính đen và cả mũ nữa trong nhà luôn nên tầm nhìn chắc chắn bị hạn chế rồi. Cho nên dù là vô tình thì trách nhiệm vẫn phải thuộc về người làm vỡ thôi. Và đương nhiên phải chủ động liên hệ đền bù, còn chủ quán có muốn bỏ qua hay không thì là chuyện riêng.
• "Trường hợp này kiểu 'tình ngay lý gian' nhỉ. Đương nhiên không phải mình cố tình làm vỡ, chỉ là không cẩn thận thôi nhưng đã vậy rồi thì vẫn phải là người đầu tiên có trách nhiệm đền bù".
• "Trong nhà mà trùm kín mít, đeo mắt kính đen thì sơ suất làm vỡ cũng không oan lắm. Tôi vẫn cho rằng ai làm vỡ người đó phải chịu trách nhiệm".
• "Không thể đổ lỗi cho quán bày biện được đâu. Bao người ở đó họ không ai làm vỡ, tới lượt vị khách này thì đổ, trách ai bây giờ, trách bản thân không cẩn thận thôi".
• "Có gì khó giải quyết đâu nhỉ. Là người làm vỡ thì phải là người đầu tiên có lỗi, chịu trách nhiệm thôi. Cứ mở lời đền bù đàng hoàng, chủ quán giải quyết thế nào thì là việc của họ".
• "Đồng ý quán có sắp xếp không hợp lý nhưng khách hàng làm vỡ thì phải chịu thôi. Nên bỏ tư duy đổ lỗi, lúc nào cũng tìm lý do để cho mình là nạn nhân đi. Với lại nếu có thiện chí giải quyết sòng phẳng, chủ quán họ cũng sẽ không tính toán quá đâu".
Team "Cả hai đều có lỗi" vào cuộc 
Ngược lại, cũng có nhiều bạn nghĩ rằng trường hợp này giải quyết cho công bằng thì... cả hai đều có lỗi mới đúng!
Nhìn trong clip thì thấy salon này diện tích không quá rộng nhưng lại bày biện siêu nhiều đồ đạc. Các lối đi đều hẹp ọp, chật chội nên việc va quệt là chuyện dễ xảy ra lắm luôn. Nếu không phải chị khách này thì cũng sẽ có người khác "trúng độc" thôi . Hơn nữa, vị trí đặt bức tượng cũng khá... bất hợp lý và không ăn nhập với tổng thể không gian.
Thậm chí có bạn còn nói thẳng, một bức tượng cồng kềnh như vậy đặt giữa nhà chẳng khác nào "bẫy người" luôn á. Vì đây là đồ dễ vỡ, lại đặt chênh vênh giữa lối đi, chỉ cần vướng tí là bay màu liền .
• "Mình thì nghĩ không thể trách 1 bên được. Bởi tượng để giữa đường, các lối đi đều rất nhỏ. Thấy bạn khách có vẻ cũng đã cố lách nhưng vướng 1 cái thanh gì đó khá dài ở tượng nên bị đổ. Nói chung dĩ hòa vi quý, 2 bên đều sai".
• "Nhìn quán có diện tích không lớn mà bày biện quá nhiều đồ không liên quan. Đương nhiên khách làm vỡ là phải chịu trách nhiệm rồi nhưng mình nghĩ phía quán cũng không đúng hoàn toàn đâu".
• "Trường hợp này chia 50 - 50 là hợp lý. Khách không cẩn thận, quán cũng bừa bộn nên thôi ai cũng có lỗi cả".
• "Nếu tính đúng về ngành dịch vụ, mình nghĩ quán có thể chịu trách nhiệm hoàn toàn 100% được thay vì bắt đền khách. Họ cũng sử dụng dịch vụ tại đây, đổ vỡ chỉ là vô ý, nếu bỏ qua được thì nên hoan hỉ. Mình thấy người làm vỡ họ cũng sẽ áy náy và đề nghị đền bù một phần thôi".
Còn bạn thì nghĩ sao về drama này nhỉ? Tụi mình cùng thảo luận nào!
Nguồn: kenh14.vn
Vụ việc này xảy ra từ cuối tháng 6 vừa rồi nha. Thế mà giờ lên MXH lại thành tâm điểm tranh cãi nảy lửa luôn. Nhiều người xem clip thì nhận xét bức tượng quán đặt có vẻ hơi... vô lý, giống như "bẫy" khách vậy á. Nhưng phe còn lại thì kêu cứng: "Ai làm vỡ người đó chịu trách nhiệm nhé!" Thế là hai team đấu nhau không chịu nhường ai luôn!
Team "Lỗi là ở khách hàng" lên tiếng
Nhiều bạn netizen cho rằng, rõ ràng người đầu tiên có lỗi phải là chị khách. Nhìn trong clip thì thấy chị ấy mặc áo chống nắng, đeo kính đen và cả mũ nữa trong nhà luôn nên tầm nhìn chắc chắn bị hạn chế rồi. Cho nên dù là vô tình thì trách nhiệm vẫn phải thuộc về người làm vỡ thôi. Và đương nhiên phải chủ động liên hệ đền bù, còn chủ quán có muốn bỏ qua hay không thì là chuyện riêng.
• "Trường hợp này kiểu 'tình ngay lý gian' nhỉ. Đương nhiên không phải mình cố tình làm vỡ, chỉ là không cẩn thận thôi nhưng đã vậy rồi thì vẫn phải là người đầu tiên có trách nhiệm đền bù".
• "Trong nhà mà trùm kín mít, đeo mắt kính đen thì sơ suất làm vỡ cũng không oan lắm. Tôi vẫn cho rằng ai làm vỡ người đó phải chịu trách nhiệm".
• "Không thể đổ lỗi cho quán bày biện được đâu. Bao người ở đó họ không ai làm vỡ, tới lượt vị khách này thì đổ, trách ai bây giờ, trách bản thân không cẩn thận thôi".
• "Có gì khó giải quyết đâu nhỉ. Là người làm vỡ thì phải là người đầu tiên có lỗi, chịu trách nhiệm thôi. Cứ mở lời đền bù đàng hoàng, chủ quán giải quyết thế nào thì là việc của họ".
• "Đồng ý quán có sắp xếp không hợp lý nhưng khách hàng làm vỡ thì phải chịu thôi. Nên bỏ tư duy đổ lỗi, lúc nào cũng tìm lý do để cho mình là nạn nhân đi. Với lại nếu có thiện chí giải quyết sòng phẳng, chủ quán họ cũng sẽ không tính toán quá đâu".
Team "Cả hai đều có lỗi" vào cuộc
Ngược lại, cũng có nhiều bạn nghĩ rằng trường hợp này giải quyết cho công bằng thì... cả hai đều có lỗi mới đúng!
Nhìn trong clip thì thấy salon này diện tích không quá rộng nhưng lại bày biện siêu nhiều đồ đạc. Các lối đi đều hẹp ọp, chật chội nên việc va quệt là chuyện dễ xảy ra lắm luôn. Nếu không phải chị khách này thì cũng sẽ có người khác "trúng độc" thôi . Hơn nữa, vị trí đặt bức tượng cũng khá... bất hợp lý và không ăn nhập với tổng thể không gian.
Thậm chí có bạn còn nói thẳng, một bức tượng cồng kềnh như vậy đặt giữa nhà chẳng khác nào "bẫy người" luôn á. Vì đây là đồ dễ vỡ, lại đặt chênh vênh giữa lối đi, chỉ cần vướng tí là bay màu liền .
• "Mình thì nghĩ không thể trách 1 bên được. Bởi tượng để giữa đường, các lối đi đều rất nhỏ. Thấy bạn khách có vẻ cũng đã cố lách nhưng vướng 1 cái thanh gì đó khá dài ở tượng nên bị đổ. Nói chung dĩ hòa vi quý, 2 bên đều sai".
• "Nhìn quán có diện tích không lớn mà bày biện quá nhiều đồ không liên quan. Đương nhiên khách làm vỡ là phải chịu trách nhiệm rồi nhưng mình nghĩ phía quán cũng không đúng hoàn toàn đâu".
• "Trường hợp này chia 50 - 50 là hợp lý. Khách không cẩn thận, quán cũng bừa bộn nên thôi ai cũng có lỗi cả".
• "Nếu tính đúng về ngành dịch vụ, mình nghĩ quán có thể chịu trách nhiệm hoàn toàn 100% được thay vì bắt đền khách. Họ cũng sử dụng dịch vụ tại đây, đổ vỡ chỉ là vô ý, nếu bỏ qua được thì nên hoan hỉ. Mình thấy người làm vỡ họ cũng sẽ áy náy và đề nghị đền bù một phần thôi".
Còn bạn thì nghĩ sao về drama này nhỉ? Tụi mình cùng thảo luận nào!
Nguồn: kenh14.vn