Obama xử lý chính sách đối ngoại: Từ "ông lớn" thành "ông chơi không xuể"

Bin2k66043

New member
634ef51e92f244f39476.jpg


Dân mạng và giới chuyên gia đều bàn tán rầm rộ về việc Tổng thống Obama đã "fail" khá nhiều trong chính sách đối ngoại, đặc biệt là cách xử lý các điểm nóng toàn cầu trong lúc thế giới đang thay đổi chóng mặt luôn á

Đầu tiên, Mỹ rút quân khỏi Trung Đông "nhanh như chớp" vì quá lo lắng châu Á đang lên ngôi. Thứ hai, Mỹ không kịp nhìn ra Nga đang "comeback" mạnh mẽ. Thứ ba, Mỹ thiếu quyết đoán với vai trò cường quốc tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương...

Ngược lại, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã "chơi lớn" thật sự

Để flex sự trở lại trên sân chơi quốc tế, ông Putin đã "all in" tại chiến trường Syria với toàn bộ vũ khí xịn sò của Nga: Chiến đấu cơ Sukhoi S35, trực thăng tấn công M28 và còn phóng luôn 26 tên lửa liên lục địa tầm xa từ biển Caspian, cách các mục tiêu tại Syria tới 2.000 km (xa vậy mà vẫn trúng đích nha)

Chưa hết, ông Putin còn triển khai cả lực lượng phản ứng nhanh, có thể chiến đấu trên mặt đất và chiếm "chỗ trống" do không quân tạo ra; thành lập luôn trung tâm phối hợp tình báo chung với Iran và Iraq.

Theo đó, nước Nga đã "show off" tất cả sức mạnh của một cường quốc quân sự mà trước giờ mọi người vẫn nghĩ chỉ có Mỹ mới làm được

Tình hình thực tế và tuyên bố của Moskva cho thấy không quân Nga đã tấn công cực mạnh tại Syria.

Lượng bom đạn của Nga trong một ngày tương đương lượng bom đạn mà liên minh quốc tế dùng để đánh IS trong cả tháng (gấp 30 lần đó các bạn ơi).

Đây là thông điệp "đanh thép" mà Nga muốn gửi đến Mỹ sau khi bị xếp vào "cường quốc hạng hai" một thời gian dài.

Nếu chỉ tính trên chiến trường Trung Đông, Nga đã một lần nữa comeback thành siêu cường quân sự như thời Chiến tranh Lạnh rồi ✨

Moskva cho thấy có thể can thiệp tận các mục tiêu xa xôi để bảo vệ đồng minh và buộc thế giới phải chấp nhận quan điểm của mình về trật tự thế giới (khá là bá đạo).

Từ năm 2011, ông Obama đã thực hiện chiến lược mới ở Trung Đông bằng việc rút quân khỏi Iraq theo 2 nguyên tắc: Một là, Mỹ chỉ "lead from behind" - tức là chỉ hỗ trợ thông tin và hậu cần thôi.

Hai là, Mỹ giảm dần quan hệ với Saudi Arabia và xích lại gần Iran hơn (cường quốc khu vực trong tương lai và không thừa nhận Israel tồn tại).

Tại Trung Đông, việc Mỹ rút quân khỏi Iraq đã tạo ra "khoảng trống" để IS chiếm đất và mở rộng ảnh hưởng ở Syria (ơ thế là đánh rồi để trống à?)

Tại Afghanistan, ông Obama dường như đã nhận ra sai lầm và quyết định hoãn việc rút toàn bộ quân đội cho tới cuối nhiệm kỳ (muộn rồi bro ơi).

Chính quyền Obama giải thích việc rút lui khỏi Trung Đông là để ưu tiên cho chiến lược "xoay trục" sang châu Á.

Thực tế là Mỹ đã giữ vai trò chi phối tình hình chính trị, quân sự và các căng thẳng ở Trung Đông, Đông Âu và cả Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là làm sao Mỹ có thể duy trì "địa vị số 1" của mình với các điểm nóng này trong giai đoạn hiện nay, khi mà cán cân lực lượng và vai trò của các cường quốc đã thay đổi siêu nhiều?

Ở Thái Bình Dương, Mỹ còn phải đối mặt với vấn đề nhạy cảm là tự do hàng hải trên Biển Đông và tham vọng độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc.

Đây là thử thách mới cho một siêu cường với ngân sách quốc phòng khủng 577 tỷ USD trong năm 2015 (tăng 10% so với năm 2014) nhưng vẫn chưa tìm ra chính sách đối ngoại nhất quán và hiệu quả trong thế giới đa cực này





Nguồn: soha.vn
 
Back
Top