NhimSaigon
New member
Luật sư bào chữa cho Nguyễn Thị Dương đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập bị hại vì cho rằng "có nhiều lời khai không khách quan". Nhiều luật sư khác cùng quan điểm.
Sáng 17/11, phiên tòa xét xử Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") tại TAND tỉnh Thái Bình diễn ra với nhiều tình huống căng thẳng không ngờ. Sau loạt đề nghị tạm hoãn từ bị cáo và luật sư bào chữa, HĐXX quyết định... cứ xử tiếp!
**Bị cáo từ chối luật sư, tự nhận "không có tội"**
Ngay từ phần mở đầu, bị cáo Nguyễn Mạnh Tiến (biệt danh Tiến "trắng") đã từ chối luôn các luật sư được mời bảo vệ quyền lợi. Bạn này còn nhiều lần im lặng không trả lời câu hỏi của chủ tọa nữa chứ!
Khi được phép trình bày tâm tư, Tiến giơ tờ giấy lên đọc và khẳng định sai đến đâu xin chịu đến đó, nhưng... vẫn cho rằng mình vô tội. Lý do? Bị cáo này tố bị bố nuôi (tức Đường "Nhuệ") đổ trách nhiệm trong nhiều vụ án. Plot twist thật sự!
**Đường "Nhuệ" đòi đổi kiểm sát viên và triệu tập bị hại**
Còn Nguyễn Xuân Đường thì đề nghị HĐXX triệu tập những người liên quan trong vụ án, cụ thể là các bị hại (chủ cơ sở dịch vụ tang lễ) mà ông ta khẳng định chỉ là... đối tác làm ăn thôi. Đường còn yêu cầu thay đổi kiểm sát viên luôn.
Một luật sư bào chữa cho Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ") đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập bị hại vì "có nhiều lời khai không khách quan". 7 luật sư khác bảo vệ cho các bị cáo cũng cùng quan điểm, cho rằng vụ án vi phạm quy định tố tụng.
**Tòa từ chối, 8 luật sư bỏ về hàng loạt!**
Sau khi hội ý, Chủ tọa tuyên bố yêu cầu thay đổi kiểm sát viên của bị cáo Đường không có cơ sở chấp nhận. Về việc các bị hại, nhân chứng vắng mặt, HĐXX cho biết họ đã có lời khai tại giai đoạn điều tra, nếu cần sẽ công bố, nên quyết định tiếp tục làm việc.
Đáp lại quyết định này, 8 luật sư bào chữa cho các bị cáo cùng lúc... đứng dậy ra về! Họ cho rằng HĐXX vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng, không tôn trọng pháp luật. Chỉ còn luật sư của bị cáo Úy ở lại. Sốc visual thật đấy!
**Cáo buộc "cưỡng đoạt gần 2,5 tỷ đồng"**
Gần trưa, bản cáo trạng truy tố tội danh các bị cáo mới được công bố.
Theo đó, năm 2017, Nguyễn Xuân Đường được một người ở Thái Bình nhờ giúp mở cơ sở tang lễ nên tới gặp ông Trần Đình Giao, Chủ tịch đơn vị sở hữu Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình ở Nam Định để bàn hợp tác. Tuy nhiên, đầu tháng 12/2017, Đường cùng đồng bọn ép đại diện Đài hóa thân Thanh Bình phải ngừng hoạt động ở tỉnh Thái Bình.
Đường còn tự xưng là "Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình". Ông ta cùng con nuôi Tiến "trắng" tổ chức gặp các chủ cơ sở làm dịch vụ tang lễ, yêu cầu chỉ hoạt động trong địa bàn ông ta cho phép và phải nộp 500.000 đồng/ca hỏa táng. Những ai chống đối sẽ bị người của Đường đe dọa. Những người muốn kinh doanh dịch vụ hỏa táng tại Thái Bình buộc phải chấp nhận các yêu cầu trên, tham gia "Hiệp hội tang lễ Thái Bình".
Cơ quan tố tụng cáo buộc, từ cuối năm 2017 đến tháng 4/2020, nhóm của Đường "Nhuệ" cưỡng đoạt của 25 chủ cơ sở tang lễ, tổng số tiền gần 2,5 tỷ đồng.
**Danh sách các bị cáo**
Trong vụ án, Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", SN 1971, trú tại phường Kỳ Bá, TP. Thái Bình) bị truy tố tội "cưỡng đoạt tài sản" quy định tại Khoản 4, Điều 170 Bộ luật Hình sự. Ông ta bị cho là chủ mưu, chỉ đạo đàn em "đàn áp, thu tiền".
Nguồn: kenh14.vn