Ối giời ơi, 11 cái tin nhắn = 11 lần "sập nguồn" tài khoản luôn các bạn ạ!
Theo báo cáo từ đài truyền hình Trung Quốc, ngày 2/12/2023 là một ngày "đen đủi" với anh Song khi tài khoản ngân hàng của anh bỗng dưng "bốc hơi" hơn 40.000 NDT (tầm 130 triệu đồng nha mọi người ). Drama đến mức anh phải chạy ngay đến ngân hàng và công an để báo cáo. Cuối cùng thì anh quyết định "real fight" bằng cách kiện luôn chi nhánh ngân hàng lên Tòa án nhân dân quận Khai Phúc.
## 130 triệu "bốc hơi" lúc nửa đêm, kiểu gì vậy trời?
Hồi 23h57 ngày 2/12/2023, đang nằm ngủ ngon lành thì điện thoại của anh Song "ting ting" liên tục. Tưởng là nhóm chat WeChat spam tin nên anh cũng... không care và ngủ tiếp thôi (relatable quá đi mất ).
Đến tầm 0h30, vợ anh dậy đi vệ sinh thì nghe điện thoại cứ kêu hoài nên đành đánh thức chồng dậy xem sao. Mở điện thoại ra thì... OMG! 11 tin nhắn báo tài khoản bị trừ tiền liên tục qua các giao dịch ở Thâm Quyến (Trung Quốc). 11 lần rút = 40.000 NDT (khoảng 130 triệu) "bay" không cánh mà bay! Shock nặng, anh Song gọi luôn cho ngân hàng báo mất mát, rồi gọi công an.
Sáng hôm sau, anh vội vã đến ngân hàng xin xác nhận rồi tiếp tục đến công an để "khai báo" chi tiết vụ việc.
Theo phân tích của công an, nếu thẻ vẫn còn trong tay anh Song thì khả năng cao là bọn scammer đã "clone" thẻ bằng cách ăn cắp thông tin. Cách dễ nhất là lợi dụng lúc anh thanh toán tại máy POS. Theo hướng này, công an phát hiện anh Song từng quẹt thẻ tại một khu vui chơi trẻ em vài tuần trước đó. Từ manh mối này, công an tiếp tục điều tra để tìm ra "thủ phạm" thật sự.
Nhưng chuyện chưa hết đâu nhé! Sau khi "mất trắng" 40.000 NDT, anh Song nhiều lần đến ngân hàng "đòi công bằng". Tuy nhiên vì thương lượng không được nên anh đành kiện luôn ngân hàng ra tòa.
## Ai phải chịu trách nhiệm đây?
Tại phiên tòa, anh Song khai rằng chiếc thẻ bị rút tiền là thẻ lương mà anh thường xuyên mang theo nhưng hiếm khi dùng. Thêm nữa, anh không kết nối thẻ với app thanh toán hay ứng dụng nào trên điện thoại, cũng không leak mật khẩu cho ai cả. Từ lúc xảy ra sự việc đến lúc báo công an, anh chỉ ở trong thành phố, không đi đâu xa.
Anh Song cho rằng thẻ rút tiền là thẻ giả và ngân hàng phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ. Anh yêu cầu tòa buộc ngân hàng trả lại 40.000 NDT cộng thêm 252 NDT phí giao dịch.
Phía ngân hàng thì "đáp trả" rằng sau khi nhận thông báo, họ đã hoàn thành nghĩa vụ khóa thẻ và bảo vệ khách hàng rồi. Ngoài ra, phía anh Song không giữ mật khẩu cẩn thận nên cũng phải "gánh" một phần trách nhiệm.
## Tòa "chia" trách nhiệm 70-30
Tòa án nhận định vì anh Song đã ký hợp đồng tiết kiệm với ngân hàng nên ngân hàng có trách nhiệm đảm bảo an toàn và bảo vệ tài sản khách hàng.
Tuy nhiên, trong vụ này có tận 11 giao dịch kéo dài gần 1 tiếng đồng hồ. Sau mỗi lần, ngân hàng đều gửi tin nhắn thông báo cho anh Song. Nhưng vì anh nhầm tưởng là tin WeChat nên không xử lý kịp thời, dẫn đến tổn thất càng lúc càng lớn. Vậy nên anh Song cũng phải "chịu" một phần.
Cân nhắc tất cả yếu tố, tòa phán quyết: ngân hàng chịu 70% trách nhiệm, anh Song chịu 30%. Fair game!
## Làm sao để phòng tránh bị "ăn trộm" thẻ ngân hàng? ️
Công an điều tra vụ việc nhắc nhở các bạn chủ thẻ nên:
- Giữ thẻ ngân hàng, mật khẩu và điện thoại cẩn thận
- Tránh thanh toán online qua WiFi công cộng (nguy hiểm lắm nhé!)
- Theo dõi số dư thường xuyên
- Cảnh giác với tin nhắn lừa đảo
- Không tự ý mở link lạ trong tin nhắn
Lesson learned: Lần sau có tin nhắn nửa đêm thì dậy check ngay nha các bạn, đừng "flex" ngủ ngon như anh Song nữa!
Nguồn: soha.vn
Theo báo cáo từ đài truyền hình Trung Quốc, ngày 2/12/2023 là một ngày "đen đủi" với anh Song khi tài khoản ngân hàng của anh bỗng dưng "bốc hơi" hơn 40.000 NDT (tầm 130 triệu đồng nha mọi người ). Drama đến mức anh phải chạy ngay đến ngân hàng và công an để báo cáo. Cuối cùng thì anh quyết định "real fight" bằng cách kiện luôn chi nhánh ngân hàng lên Tòa án nhân dân quận Khai Phúc.
## 130 triệu "bốc hơi" lúc nửa đêm, kiểu gì vậy trời?
Hồi 23h57 ngày 2/12/2023, đang nằm ngủ ngon lành thì điện thoại của anh Song "ting ting" liên tục. Tưởng là nhóm chat WeChat spam tin nên anh cũng... không care và ngủ tiếp thôi (relatable quá đi mất ).
Đến tầm 0h30, vợ anh dậy đi vệ sinh thì nghe điện thoại cứ kêu hoài nên đành đánh thức chồng dậy xem sao. Mở điện thoại ra thì... OMG! 11 tin nhắn báo tài khoản bị trừ tiền liên tục qua các giao dịch ở Thâm Quyến (Trung Quốc). 11 lần rút = 40.000 NDT (khoảng 130 triệu) "bay" không cánh mà bay! Shock nặng, anh Song gọi luôn cho ngân hàng báo mất mát, rồi gọi công an.
Sáng hôm sau, anh vội vã đến ngân hàng xin xác nhận rồi tiếp tục đến công an để "khai báo" chi tiết vụ việc.
Theo phân tích của công an, nếu thẻ vẫn còn trong tay anh Song thì khả năng cao là bọn scammer đã "clone" thẻ bằng cách ăn cắp thông tin. Cách dễ nhất là lợi dụng lúc anh thanh toán tại máy POS. Theo hướng này, công an phát hiện anh Song từng quẹt thẻ tại một khu vui chơi trẻ em vài tuần trước đó. Từ manh mối này, công an tiếp tục điều tra để tìm ra "thủ phạm" thật sự.
Nhưng chuyện chưa hết đâu nhé! Sau khi "mất trắng" 40.000 NDT, anh Song nhiều lần đến ngân hàng "đòi công bằng". Tuy nhiên vì thương lượng không được nên anh đành kiện luôn ngân hàng ra tòa.
## Ai phải chịu trách nhiệm đây?
Tại phiên tòa, anh Song khai rằng chiếc thẻ bị rút tiền là thẻ lương mà anh thường xuyên mang theo nhưng hiếm khi dùng. Thêm nữa, anh không kết nối thẻ với app thanh toán hay ứng dụng nào trên điện thoại, cũng không leak mật khẩu cho ai cả. Từ lúc xảy ra sự việc đến lúc báo công an, anh chỉ ở trong thành phố, không đi đâu xa.
Anh Song cho rằng thẻ rút tiền là thẻ giả và ngân hàng phải chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ. Anh yêu cầu tòa buộc ngân hàng trả lại 40.000 NDT cộng thêm 252 NDT phí giao dịch.
Phía ngân hàng thì "đáp trả" rằng sau khi nhận thông báo, họ đã hoàn thành nghĩa vụ khóa thẻ và bảo vệ khách hàng rồi. Ngoài ra, phía anh Song không giữ mật khẩu cẩn thận nên cũng phải "gánh" một phần trách nhiệm.
## Tòa "chia" trách nhiệm 70-30
Tòa án nhận định vì anh Song đã ký hợp đồng tiết kiệm với ngân hàng nên ngân hàng có trách nhiệm đảm bảo an toàn và bảo vệ tài sản khách hàng.
Tuy nhiên, trong vụ này có tận 11 giao dịch kéo dài gần 1 tiếng đồng hồ. Sau mỗi lần, ngân hàng đều gửi tin nhắn thông báo cho anh Song. Nhưng vì anh nhầm tưởng là tin WeChat nên không xử lý kịp thời, dẫn đến tổn thất càng lúc càng lớn. Vậy nên anh Song cũng phải "chịu" một phần.
Cân nhắc tất cả yếu tố, tòa phán quyết: ngân hàng chịu 70% trách nhiệm, anh Song chịu 30%. Fair game!
## Làm sao để phòng tránh bị "ăn trộm" thẻ ngân hàng? ️
Công an điều tra vụ việc nhắc nhở các bạn chủ thẻ nên:
- Giữ thẻ ngân hàng, mật khẩu và điện thoại cẩn thận
- Tránh thanh toán online qua WiFi công cộng (nguy hiểm lắm nhé!)
- Theo dõi số dư thường xuyên
- Cảnh giác với tin nhắn lừa đảo
- Không tự ý mở link lạ trong tin nhắn
Lesson learned: Lần sau có tin nhắn nửa đêm thì dậy check ngay nha các bạn, đừng "flex" ngủ ngon như anh Song nữa!
Nguồn: soha.vn