MinNgoan7067
New member
Nga từng flex tầm bay của Tu-95 lên tới 10.000 km không cần đổ thêm xăng, nhưng sau đợt đánh khủng bố ở Syria vừa rồi thì... Moskva đã vô tình "tự dìm" mình rồi đấy
Không quân Nga cho hay, để thực hiện đòn tấn công bằng tên lửa Kh-101 hôm 17/11, chiếc Tu-95 đã cất cánh từ căn cứ Engels ở phía Bắc nước Nga, bay từ biển Bắc xuống Đại Tây Dương rồi vào Địa Trung Hải để tiến gần không phận Syria - hành trình dài gần 11.000 km luôn.
Với quãng đường này, oanh tạc cơ Tu-95 của Nga đã phải tiếp nhiên liệu trên không tới 2 lần
Chiếc oanh tạc cơ này đã bắn tên lửa hành trình tầm xa Kh-101 khi bay phía trên Địa Trung Hải, tên lửa đã đánh trúng mục tiêu của quân khủng bố IS và al-Nusra ở Syria. Sau khi hoàn thành nhiệm vụ, máy bay đã về Nga an toàn.
Sức mạnh của đòn tấn công này thì phương Tây không thể chối cãi, nhưng thông tin về đợt tấn công lại vô tình "bóc phốt" Nga đã phóng to khả năng của "ông lão" Tu-95
Theo những gì Nga từng tuyên bố nhiều lần, cùng với Tu-160, oanh tạc cơ Tu-95 có tầm bay không cần tiếp nhiên liệu khoảng 10.000 km. Nhưng khi thực hiện đòn tấn công khủng bố ở Syria hôm 17/11, máy bay này đã phải tiếp nhiên liệu tới 2 lần cho quãng đường 11.000 km. Tính ra thì... không đúng với những gì đã nói rồi nhỉ?
Dù vậy, Moskva vẫn tự tin so sánh máy bay này với B-52 của Mỹ và khẳng định Tu-95 vượt trội hơn hẳn. Người Mỹ gọi loại máy bay Tu-95 của Nga là "gấu" còn B-52 là "pháo đài bay". Cho đến giờ, cuộc tranh cãi về việc máy bay nào xịn hơn vẫn chưa có hồi kết.
Để giải đáp phần nào vấn đề này, kênh truyền hình quốc phòng STAR đã phỏng vấn ông Nikolai Bodrihin - nhà sử học, chuyên gia quân sự, nghiên cứu lịch sử hàng không quân sự.
Chuyên gia Nikolai Bodrihin cho biết cả Tu-95 và B-52 đều phát triển từ máy bay ném bom thành máy bay ném bom trang bị tên lửa chiến lược. Tuy có những thông số kỹ thuật khác nhau nhưng nhìn chung cơ bản là giống nhau về nhiệm vụ.
"Tầm bay của Tu-95 và B-52 đều khoảng trên 10.000 km, cả hai máy bay này đều có thể tiếp cận lãnh thổ đối phương dưới mọi hình thức, thậm chí đường bay của chúng không cần theo đường thẳng mà có thể bay từ Tây sang Đông, trần bay thực tế cũng tương tự nhau.
Về tốc độ thì B-52 của Mỹ hơi bá hơn Tu-95 một chút, khoảng 1.000 km/h so với 850 km/h", ông Nikolay Bodrihin nhấn mạnh. Còn về động cơ: xét về tính kinh tế thì động cơ Tu-95 ngon hơn B-52 đấy.
"Nếu B-52 bay quãng đường dài 10.000 - 12.000 km, chúng sẽ ngốn khoảng 160 - 170 tấn nhiên liệu, trong khi Tu-95 chỉ tốn có 80 tấn thôi. Như vậy Tu-95 tiết kiệm được một nửa xăng luôn Tính kỹ ra thì Tu-95 tiêu thụ 7 kg nhiên liệu/km còn B-52 là khoảng 13 kg/km", chuyên gia Nikolay Bodrihin chia sẻ.
Nguồn: soha.vn