SunMoon7403
New member
Chiến dịch tấn công lần này của Nga xịn sò phết, chia làm hai đợt liên tục không nghỉ, khiến phòng không Ukraine "không kịp trở tay" luôn á!
Theo bài viết "Tổng cục SBU bị phá hủy. Đòn tấn công khốc liệt thiêu rụi mọi thứ từ Lviv đến Kiev: Ngay khi Nga có 'Rassvet' – 1.000 'Geran' lập tức xuất kích" của đài TST (Nga) đưa tin, đây là lần đầu tiên hậu phương Ukraine hứng chịu đòn tấn công khủng khiếp từ khoảng 1.000 UAV Geran của Nga nha mọi người.
Các đòn đánh trải dài từ Lviv đến Kiev, nhắm thẳng vào toàn bộ chuỗi công nghiệp quốc phòng liên quan đến lắp ráp-sản xuất tên lửa, cũng như các cơ sở của Cơ quan an ninh Ukraine (SBU) – một trong những "đầu não" chiến lược của Ukraine luôn.
Timing của cuộc tấn công này cũng khá sus khi trùng với việc Nga đưa hệ thống vệ tinh "Rassvet" vào quỹ đạo - được xem là một bước tiến mới trong năng lực tác chiến hiện đại. ️
Khác với các đợt tấn công trước thường có khoảng nghỉ để hai bên "hồi máu", lần này nhịp độ chiến dịch của Nga được đẩy lên mức max luôn. Toàn bộ cuộc tấn công được chia thành hai làn sóng liên hoàn, gần như không có khoảng trống tý nào.
Làn sóng đầu tiên với khoảng 400 UAV kết hợp tên lửa được triển khai theo "kịch bản kinh điển": gây quá tải hệ thống phòng không, ép Ukraine phải kích hoạt toàn bộ năng lực đánh chặn, tiêu tốn tên lửa và lộ vị trí các trận địa phòng thủ. Theo các báo cáo, lực lượng Ukraine đã phản ứng rất gắt ở giai đoạn này, thậm chí có sự "backup" từ máy bay chiến đấu NATO nữa đó.
Nhưng plot twist nằm ở chỗ, đòn đánh không dừng lại ở đó nha!
Ngay khi hệ thống phòng không còn chưa kịp ổn định sau đợt đầu, làn sóng thứ hai lập tức ập đến với hơn 500 UAV. Lần này không còn là "gây quá tải" nữa mà chuyển sang đánh chính xác vào những khu vực vừa bị lộ ra – các "khoảng trống" phòng thủ, các mục tiêu chưa bị che chắn, các điểm yếu vừa xuất hiện.
Chính việc chuyển đổi nhịp này đã phá vỡ hoàn toàn chu kỳ quen thuộc. Trước đây, Ukraine thường có vài ngày để chuẩn bị cho đợt tấn công tiếp theo. Nhưng lần này mọi thứ diễn ra trong cùng một nhịp, khiến hệ thống phòng thủ rơi vào trạng thái căng thẳng liên tục, không có thời gian hồi phục.
Không chỉ vậy, phạm vi tấn công cũng mở rộng tới mức tối đa. Các đòn đánh được ghi nhận từ Sumy, Chernihiv ở phía Bắc, xuống Odessa, Nikolaev ở phía Nam, lan qua các khu vực trung tâm như Poltava, Dnipropetrovsk và vươn tới cả phía Tây như Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil.
Trong cấu trúc này, hệ thống phòng không buộc phải "chia lửa" trên toàn lãnh thổ, dẫn đến việc không thể duy trì mật độ phòng thủ cần thiết ở từng khu vực. Hiệu quả đánh chặn vì thế giảm rõ rệt, đặc biệt trong làn sóng thứ hai – thời điểm các UAV hoạt động gần như "lọt lưới" ở nhiều khu vực.
Điểm đáng chú ý là UAV trong chiến dịch này không còn là công cụ độc lập nữa, mà trở thành một phần trong hệ thống tác chiến đa lớp: trinh sát, gây quá tải, phát hiện điểm yếu và tấn công hoàn tất. Đây là dấu hiệu cho thấy cách đánh đã chuyển từ các đòn tập kích rời rạc sang một mô hình chiến tranh mang tính hệ thống rồi nha!
Theo thông tin Nga công bố, hàng loạt mục tiêu trọng yếu đã bị tấn công trong đợt này. Nhiều cơ sở an ninh thuộc SBU tại các thành phố lớn như Lviv, Zhytomyr, Ternopil, Vinnytsia được cho là đã trúng đòn trực tiếp, cùng với các trung tâm chỉ huy, kho bãi và cơ sở hậu cần.
Tại một số khu vực, các đòn tấn công diễn ra vào thời điểm các cơ sở đang hoạt động với mật độ cao, làm tăng thiệt hại. Một số báo cáo cho biết các cơ sở này có thể đang tập trung nhân sự hoặc thiết bị vào thời điểm bị đánh trúng.
Không dừng lại ở đó, hạ tầng hậu cần cũng trở thành target quan trọng. Tuyến đường sắt giữa Sumy và Chernihiv được cho là đã bị gián đoạn, ảnh hưởng tới quá trình luân chuyển lực lượng và tiếp tế. Khi các tuyến vận chuyển bị "đứt gánh", áp lực sẽ dồn lên các tuyến đường bộ – vốn dễ bị theo dõi và tấn công hơn nhiều.
Các sân bay quân sự, kho chứa thiết bị và một số cơ sở liên quan đến lực lượng nước ngoài cũng được nhắc đến trong danh sách mục tiêu. Một số khu vực được cho là nơi triển khai máy bay và nhân sự từ các nước NATO đã bị tấn công, cùng với các kho chứa và bãi đỗ kỹ thuật.
Đặc biệt, các cơ sở công nghiệp quốc phòng cũng nằm trong tầm ngắm. Tại Poltava, một khu công nghiệp được sử dụng cho sản xuất và bảo trì thiết bị quân sự bị tấn công, gây ra các vụ nổ lớn và cháy kéo dài. Những dấu hiệu này cho thấy có thể tồn tại kho chứa thiết bị hoặc linh kiện quan trọng.
Các mục tiêu khác bao gồm nhà máy, trạm điện, cơ sở công nghiệp và các nút giao thông chiến lược, cho thấy chiến dịch không chỉ nhắm vào mục tiêu quân sự trực tiếp mà còn nhằm làm gián đoạn toàn bộ chuỗi vận hành phía sau.
Ở góc nhìn rộng hơn, quy mô và cách thức triển khai chiến dịch mang theo thông điệp rõ ràng. Việc sử dụng số lượng lớn UAV trong thời gian ngắn cho thấy năng lực sản xuất và duy trì cường độ tác chiến cao. Trong bối cảnh nguồn lực phòng không và đạn dược đang bị phân tán trên nhiều khu vực, chiến lược "tiêu hao" được cho là đang được đẩy mạnh.
Điều này không chỉ tác động tới chiến trường mà còn ảnh hưởng tới các tính toán chiến lược của các bên liên quan. Khi chi phí phòng thủ ngày càng tăng trong khi cường độ tấn công không giảm, bài toán cân bằng nguồn lực sẽ trở nên phức tạp hơn nhiều.
Và theo nhận định của một số nguồn tin, đây có thể chưa phải là "giới hạn" đâu nhé. Nếu quy mô hiện tại mới chỉ là bước kiểm nghiệm năng lực, những kịch bản với cường độ còn cao hơn hoàn toàn có thể xuất hiện trong thời gian tới đó!
## Putin gửi "tâm thư" cho nữ thống đốc: Kinh tế phải fix ngay!
Trong khi các đòn tấn công quy mô lớn trên chiến trường cho thấy Nga đang duy trì sức ép đáng kể, bức tranh trong nước lại đặt ra một bài toán khác: ổn định kinh tế trong bối cảnh lạm phát và chính sách tiền tệ gây nhiều tranh cãi.
Theo TST, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gửi một "tín hiệu cảnh báo" đến Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga, bà Elvira Nabiullina, trong bối cảnh Điện Kremlin dần mất kiên nhẫn. Ngân hàng Trung ương cùng khối kinh tế được giao ba mục tiêu then chốt: khôi phục tăng trưởng, kiềm chế lạm phát và duy trì việc làm.
Theo các phát biểu tại Duma Quốc gia, yêu cầu lần này được xem là thách thức lớn vì trước đó giới điều hành tiền tệ cho rằng khó có thể đồng thời vừa kiểm soát lạm phát vừa thúc đẩy tăng trưởng. Tuy nhiên, chỉ đạo mới buộc cơ quan này phải đạt cả hai mục tiêu luôn.
Trong những năm gần đây, Ngân hàng Trung ương Nga theo đuổi chính sách "làm nguội" nền kinh tế bằng cách nâng lãi suất cơ bản nhằm hạn chế chi tiêu và hạ nhiệt giá cả. Tuy nhiên, thực tế cho thấy giá cả vẫn tiếp tục tăng, trong khi tín dụng trở nên khó tiếp cận hơn, khiến doanh nghiệp gặp khó khăn trong việc mở rộng sản xuất.
Hệ quả là nhu cầu tiêu dùng không giảm đáng kể nhưng nguồn cung không được cải thiện tương ứng, làm gia tăng áp lực lên giá. Một số ý kiến cho rằng chính sách lãi suất cao đã vô tình kìm hãm tăng trưởng mà không đạt được mục tiêu kiểm soát lạm phát.
Dấu hiệu cảnh báo đã xuất hiện từ năm 2024, khi Tổng thống Putin kêu gọi kiểm soát giá bằng cách tăng nguồn cung thay vì chỉ giảm cầu. Đến cuối năm, ông tiếp tục thừa nhận hoạt động của cơ quan điều hành tiền tệ còn tồn tại những hạn chế, đặc biệt là việc chưa sử dụng đầy đủ các công cụ ngoài lãi suất.
Trong bối cảnh đó, nhiều chuyên gia nhận định việc duy trì lãi suất cao có thể tạo áp lực lớn lên nền kinh tế, khiến doanh nghiệp và các tập đoàn lớn gặp khó khăn do phụ thuộc vào tín dụng.
Nguồn: soha.vn
Theo bài viết "Tổng cục SBU bị phá hủy. Đòn tấn công khốc liệt thiêu rụi mọi thứ từ Lviv đến Kiev: Ngay khi Nga có 'Rassvet' – 1.000 'Geran' lập tức xuất kích" của đài TST (Nga) đưa tin, đây là lần đầu tiên hậu phương Ukraine hứng chịu đòn tấn công khủng khiếp từ khoảng 1.000 UAV Geran của Nga nha mọi người.
Các đòn đánh trải dài từ Lviv đến Kiev, nhắm thẳng vào toàn bộ chuỗi công nghiệp quốc phòng liên quan đến lắp ráp-sản xuất tên lửa, cũng như các cơ sở của Cơ quan an ninh Ukraine (SBU) – một trong những "đầu não" chiến lược của Ukraine luôn.
Timing của cuộc tấn công này cũng khá sus khi trùng với việc Nga đưa hệ thống vệ tinh "Rassvet" vào quỹ đạo - được xem là một bước tiến mới trong năng lực tác chiến hiện đại. ️
Khác với các đợt tấn công trước thường có khoảng nghỉ để hai bên "hồi máu", lần này nhịp độ chiến dịch của Nga được đẩy lên mức max luôn. Toàn bộ cuộc tấn công được chia thành hai làn sóng liên hoàn, gần như không có khoảng trống tý nào.
Làn sóng đầu tiên với khoảng 400 UAV kết hợp tên lửa được triển khai theo "kịch bản kinh điển": gây quá tải hệ thống phòng không, ép Ukraine phải kích hoạt toàn bộ năng lực đánh chặn, tiêu tốn tên lửa và lộ vị trí các trận địa phòng thủ. Theo các báo cáo, lực lượng Ukraine đã phản ứng rất gắt ở giai đoạn này, thậm chí có sự "backup" từ máy bay chiến đấu NATO nữa đó.
Nhưng plot twist nằm ở chỗ, đòn đánh không dừng lại ở đó nha!
Ngay khi hệ thống phòng không còn chưa kịp ổn định sau đợt đầu, làn sóng thứ hai lập tức ập đến với hơn 500 UAV. Lần này không còn là "gây quá tải" nữa mà chuyển sang đánh chính xác vào những khu vực vừa bị lộ ra – các "khoảng trống" phòng thủ, các mục tiêu chưa bị che chắn, các điểm yếu vừa xuất hiện.
Chính việc chuyển đổi nhịp này đã phá vỡ hoàn toàn chu kỳ quen thuộc. Trước đây, Ukraine thường có vài ngày để chuẩn bị cho đợt tấn công tiếp theo. Nhưng lần này mọi thứ diễn ra trong cùng một nhịp, khiến hệ thống phòng thủ rơi vào trạng thái căng thẳng liên tục, không có thời gian hồi phục.
Không chỉ vậy, phạm vi tấn công cũng mở rộng tới mức tối đa. Các đòn đánh được ghi nhận từ Sumy, Chernihiv ở phía Bắc, xuống Odessa, Nikolaev ở phía Nam, lan qua các khu vực trung tâm như Poltava, Dnipropetrovsk và vươn tới cả phía Tây như Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil.
Trong cấu trúc này, hệ thống phòng không buộc phải "chia lửa" trên toàn lãnh thổ, dẫn đến việc không thể duy trì mật độ phòng thủ cần thiết ở từng khu vực. Hiệu quả đánh chặn vì thế giảm rõ rệt, đặc biệt trong làn sóng thứ hai – thời điểm các UAV hoạt động gần như "lọt lưới" ở nhiều khu vực.
Điểm đáng chú ý là UAV trong chiến dịch này không còn là công cụ độc lập nữa, mà trở thành một phần trong hệ thống tác chiến đa lớp: trinh sát, gây quá tải, phát hiện điểm yếu và tấn công hoàn tất. Đây là dấu hiệu cho thấy cách đánh đã chuyển từ các đòn tập kích rời rạc sang một mô hình chiến tranh mang tính hệ thống rồi nha!
Theo thông tin Nga công bố, hàng loạt mục tiêu trọng yếu đã bị tấn công trong đợt này. Nhiều cơ sở an ninh thuộc SBU tại các thành phố lớn như Lviv, Zhytomyr, Ternopil, Vinnytsia được cho là đã trúng đòn trực tiếp, cùng với các trung tâm chỉ huy, kho bãi và cơ sở hậu cần.
Tại một số khu vực, các đòn tấn công diễn ra vào thời điểm các cơ sở đang hoạt động với mật độ cao, làm tăng thiệt hại. Một số báo cáo cho biết các cơ sở này có thể đang tập trung nhân sự hoặc thiết bị vào thời điểm bị đánh trúng.
Không dừng lại ở đó, hạ tầng hậu cần cũng trở thành target quan trọng. Tuyến đường sắt giữa Sumy và Chernihiv được cho là đã bị gián đoạn, ảnh hưởng tới quá trình luân chuyển lực lượng và tiếp tế. Khi các tuyến vận chuyển bị "đứt gánh", áp lực sẽ dồn lên các tuyến đường bộ – vốn dễ bị theo dõi và tấn công hơn nhiều.
Các sân bay quân sự, kho chứa thiết bị và một số cơ sở liên quan đến lực lượng nước ngoài cũng được nhắc đến trong danh sách mục tiêu. Một số khu vực được cho là nơi triển khai máy bay và nhân sự từ các nước NATO đã bị tấn công, cùng với các kho chứa và bãi đỗ kỹ thuật.
Đặc biệt, các cơ sở công nghiệp quốc phòng cũng nằm trong tầm ngắm. Tại Poltava, một khu công nghiệp được sử dụng cho sản xuất và bảo trì thiết bị quân sự bị tấn công, gây ra các vụ nổ lớn và cháy kéo dài. Những dấu hiệu này cho thấy có thể tồn tại kho chứa thiết bị hoặc linh kiện quan trọng.
Các mục tiêu khác bao gồm nhà máy, trạm điện, cơ sở công nghiệp và các nút giao thông chiến lược, cho thấy chiến dịch không chỉ nhắm vào mục tiêu quân sự trực tiếp mà còn nhằm làm gián đoạn toàn bộ chuỗi vận hành phía sau.
Ở góc nhìn rộng hơn, quy mô và cách thức triển khai chiến dịch mang theo thông điệp rõ ràng. Việc sử dụng số lượng lớn UAV trong thời gian ngắn cho thấy năng lực sản xuất và duy trì cường độ tác chiến cao. Trong bối cảnh nguồn lực phòng không và đạn dược đang bị phân tán trên nhiều khu vực, chiến lược "tiêu hao" được cho là đang được đẩy mạnh.
Điều này không chỉ tác động tới chiến trường mà còn ảnh hưởng tới các tính toán chiến lược của các bên liên quan. Khi chi phí phòng thủ ngày càng tăng trong khi cường độ tấn công không giảm, bài toán cân bằng nguồn lực sẽ trở nên phức tạp hơn nhiều.
Và theo nhận định của một số nguồn tin, đây có thể chưa phải là "giới hạn" đâu nhé. Nếu quy mô hiện tại mới chỉ là bước kiểm nghiệm năng lực, những kịch bản với cường độ còn cao hơn hoàn toàn có thể xuất hiện trong thời gian tới đó!
## Putin gửi "tâm thư" cho nữ thống đốc: Kinh tế phải fix ngay!
Trong khi các đòn tấn công quy mô lớn trên chiến trường cho thấy Nga đang duy trì sức ép đáng kể, bức tranh trong nước lại đặt ra một bài toán khác: ổn định kinh tế trong bối cảnh lạm phát và chính sách tiền tệ gây nhiều tranh cãi.
Theo TST, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gửi một "tín hiệu cảnh báo" đến Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga, bà Elvira Nabiullina, trong bối cảnh Điện Kremlin dần mất kiên nhẫn. Ngân hàng Trung ương cùng khối kinh tế được giao ba mục tiêu then chốt: khôi phục tăng trưởng, kiềm chế lạm phát và duy trì việc làm.
Theo các phát biểu tại Duma Quốc gia, yêu cầu lần này được xem là thách thức lớn vì trước đó giới điều hành tiền tệ cho rằng khó có thể đồng thời vừa kiểm soát lạm phát vừa thúc đẩy tăng trưởng. Tuy nhiên, chỉ đạo mới buộc cơ quan này phải đạt cả hai mục tiêu luôn.
Trong những năm gần đây, Ngân hàng Trung ương Nga theo đuổi chính sách "làm nguội" nền kinh tế bằng cách nâng lãi suất cơ bản nhằm hạn chế chi tiêu và hạ nhiệt giá cả. Tuy nhiên, thực tế cho thấy giá cả vẫn tiếp tục tăng, trong khi tín dụng trở nên khó tiếp cận hơn, khiến doanh nghiệp gặp khó khăn trong việc mở rộng sản xuất.
Hệ quả là nhu cầu tiêu dùng không giảm đáng kể nhưng nguồn cung không được cải thiện tương ứng, làm gia tăng áp lực lên giá. Một số ý kiến cho rằng chính sách lãi suất cao đã vô tình kìm hãm tăng trưởng mà không đạt được mục tiêu kiểm soát lạm phát.
Dấu hiệu cảnh báo đã xuất hiện từ năm 2024, khi Tổng thống Putin kêu gọi kiểm soát giá bằng cách tăng nguồn cung thay vì chỉ giảm cầu. Đến cuối năm, ông tiếp tục thừa nhận hoạt động của cơ quan điều hành tiền tệ còn tồn tại những hạn chế, đặc biệt là việc chưa sử dụng đầy đủ các công cụ ngoài lãi suất.
Trong bối cảnh đó, nhiều chuyên gia nhận định việc duy trì lãi suất cao có thể tạo áp lực lớn lên nền kinh tế, khiến doanh nghiệp và các tập đoàn lớn gặp khó khăn do phụ thuộc vào tín dụng.
Nguồn: soha.vn