Nếu Samsung bỏ đi thì kinh tế Việt Nam sẽ ra sao?

Nai2k94390

New member
40e84085be13fe476bc4.jpg


Câu hỏi "Samsung chuyển đi thì bài toán ổn định vĩ mô tính thế nào?" đang khiến ông Phạm Xuân Hòe - một chuyên gia ngân hàng phải đau đầu nghĩ ngợi. Ông đã throw ra vấn đề này tại hội thảo đánh giá hiệu quả chính sách thu hút và ưu đãi đầu tư ở Việt Nam do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) tổ chức sáng 30/11.

Tại buổi hội thảo, TS Nguyễn Hoàng Hà từ Viện Chiến lược phát triển (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) đã bóc trần một sự thật đau lòng: nhiều địa phương giờ... không muốn thu hút FDI nữa đâu nhé! Lý do? Vì có những tập đoàn xịn sò trên thế giới đến Việt Nam chỉ để "chiếm đất rồi bỏ hoang" thôi.

Ông Hà còn dẫn chứng từ nhiều nghiên cứu cho thấy doanh nghiệp FDI đang "dí" các doanh nghiệp nội địa quá trời, đến nỗi Việt Nam như đang có hai nền kinh tế song song vậy.

Cần xác định rõ ưu tiên gì, không nên "ưu đãi bừa"

TS Đinh Trọng Thắng, Trưởng ban chính sách đầu tư của CIEM nhấn mạnh: cần xác định rõ các ngành ưu tiên để thu hút đầu tư có chủ đích chứ đừng "đu" theo kiểu gì cũng nhận.

"Chỉ ưu đãi những gì Việt Nam thực sự cần và chưa làm được thôi, giảm bớt sự phụ thuộc vào kinh tế nước ngoài" - ông Thắng kiến nghị thẳng thắn.

Theo ông, cần chuyển hướng từ ưu đãi dựa trên quy mô và lợi nhuận tổng sang ưu đãi dựa trên hiệu quả thực sự và giá trị gia tăng trong nước mới là chuẩn.

"FDI để lại hệ lụy nhiều hơn cái được"

Trong bối cảnh thiếu data đầy đủ để đánh giá chính xác, các chuyên gia tại hội thảo đều tỏ ra lo lắng về hiệu quả thực sự của các ưu đãi đầu tư.

Ông Phạm Xuân Hòe thẳng thừng khẳng định: "Đầu tư nước ngoài để lại nhiều hệ lụy hơn là cái được".

Theo ông, đây là hậu quả của việc Việt Nam "quá sính ngoại", dẫn đến rủi ro cực lớn khi xuất khẩu của khối FDI chiếm tới 70% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước.

"Cán cân thương mại cũng do ông ấy (khối FDI) cầm. Giả sử ông Samsung mà chuyển đi nước khác thì Việt Nam tính bài toán ổn định vĩ mô thế nào?" - ông Hòe đặt câu hỏi khó đỡ.

Vị chuyên gia này còn nhấn mạnh: chính sách ưu đãi đầu tư đang có vấn đề nghiêm trọng. Khối FDI được "ngon ăn" quá nhiều, còn Việt Nam chỉ được mấy đồng lương "tí hon" cho công nhân. Trong khi đó, ô nhiễm môi trường không biết tốn bao nhiêu tiền để xử lý, còn công nhân thì luôn đối mặt với rủi ro sức khỏe.

Ông Hòe còn chia sẻ thêm về thực tế đau lòng: công nhân Việt Nam làm việc cho một số doanh nghiệp FDI, nếu không may nhiễm hóa chất thì chắc chắn bị ung thư luôn.

"Nếu tính hệ số ICOR thì khối này rất cao, nhưng thực ra là họ chuyển giá chứ làm gì có chuyện lỗ liên tục mà vẫn mở rộng đầu tư" - ông Hòe bóc mẽ.

Khó nhất là... thuyết phục được lãnh đạo đổi thay

Ông Hòe khẳng định nếu cứ tiếp tục ưu đãi thu hút đầu tư như hiện nay sẽ để lại hậu quả rất lớn về kinh tế vĩ mô. Tuy nhiên, cái khó nhất hiện nay là làm sao thuyết phục được các nhà lãnh đạo, các nhà điều hành thay đổi tư duy.

"Tại sao bao nhiêu năm giờ mới có chính sách khuyến khích kinh tế tư nhân? Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa hết sức chung chung. Như thế thì doanh nghiệp Việt không thể lớn được, tài nguyên cũng chỉ dành cho mấy ông FDI 'xơi'" - ông Hòe bày tỏ lo lắng.

Vị chuyên gia cho rằng cần nghiên cứu sâu hơn, đo lường kỹ tác động của FDI đối với ổn định kinh tế vĩ mô, an sinh xã hội và môi trường của Việt Nam.

"Giới nghiên cứu đang bị thu hẹp vai trò"

Chia sẻ với những trăn trở trên, TS Nguyễn Đinh Cung - Viện trưởng CIEM - bình luận: "Những cải cách gần đây rất buồn là đã thu hẹp chức năng và vai trò của giới nghiên cứu. Đấy là một mất mát của cải cách."

Ông Cung cho biết thêm, trong tuần này CIEM tổ chức khá nhiều hội thảo nhưng phần lớn người tham dự là giới chuyên gia, còn những người "đáng nghe" thì... ít khi đến lắm.

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top