Nếu cứ để yên thì nguyên tắc bình đẳng và thượng tôn pháp luật sẽ... bay màu luôn á
"Hai người cùng xây nhà trái phép mà ông Phan Như Thạch (Thiếu tướng, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam) thấy vi phạm đã tự giác tháo dỡ rồi. Nhưng ông Ngô Văn Quang là một tư nhân xây biệt thự trăm tỉ trái phép ở Hải Vân (phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) thì vẫn cứ... chần chừ chưa chịu tháo. Giờ lại có một số người quay lại ủng hộ ông Quang nữa thì phía sau đây là chuyện gì đây?" - Ông Huỳnh Nghĩa, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng thắc mắc với Pháp Luật TP.HCM hôm 2-12.
Trăm tỉ cũng phải phá dỡ
Phóng viên: Theo ông thì nên đập hay nên cho biệt phủ trăm tỉ này tồn tại?
+ Ông Huỳnh Nghĩa: Nên đập chứ còn gì nữa! Anh sai phạm thì anh phải tháo dỡ và trả lại hiện trạng thôi. Phải thượng tôn pháp luật. HĐND TP đã ra nghị quyết thì chính quyền địa phương phải làm theo.
PV: Nhưng thực tế, ông Thạch đã chấp hành nghị quyết của HĐND TP rồi mà sao đến giờ biệt phủ của ông Quang vẫn còn nguyên đó? UBND TP đã làm tròn nhiệm vụ chưa, thưa ông?
+ Ông Nghĩa: Tôi nghĩ sắp tới, nhiều đại biểu HĐND TP sẽ đề cập đến vụ này luôn (trong kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng diễn ra từ ngày 8 đến 10-12). UBND TP phải chấp hành nghị quyết của HĐND TP chứ không thể làm trái được. Việc UBND TP kéo dài thời gian, cho tạm dừng là có liên quan đến việc Thanh tra Chính phủ đề nghị tạm dừng đấy.
Tuy nhiên, UBND TP cần xem lại quyết định tạm dừng đó vì làm gì cũng phải chấp hành theo pháp luật. Phải thượng tôn pháp luật chứ sao lại như vầy được
PV: Vậy trường hợp HĐND TP bãi bỏ hoặc sửa đổi nghị quyết cũ thì sao?
+ Ông Nghĩa: Không thể làm theo kiểu "gậy ông lại đập lưng ông" như thế được. Ông ra nghị quyết rồi thì không thể cứ "sớm nắng chiều mưa" quay lại phủ nhận nó. Nếu các đại biểu làm việc vì cái chung thì không thể làm khác được.
Trừ khi nghị quyết đó trái luật nhưng điều này là không có.
Tạm dừng là vô lý
PV: Theo ông, việc xử lý biệt phủ trăm tỉ trái phép có nằm trong tầm tay của chính quyền Đà Nẵng không?
+ Ông Nghĩa: Thẩm quyền này hoàn toàn thuộc về TP Đà Nẵng. Đà Nẵng có toàn quyền quyết định, trừ trường hợp nghị quyết của HĐND TP trái luật như tôi vừa nói.
PV: Vậy còn thẩm quyền của Thanh tra Chính phủ? Đơn vị này có quyền chỉ đạo tạm dừng không, thưa ông?
+ Ông Nghĩa: Nghe nói Thanh tra Chính phủ vào để giải quyết đơn thư, trong đó có liên quan đến biệt thự này. UBND TP mới ra công văn đề nghị tạm dừng tháo dỡ biệt thự. Nhưng đây là điều vô lý nhé!
Thanh tra Chính phủ không thể cao hơn nghị quyết của HĐND TP. Thanh tra Chính phủ là cơ quan tham mưu cho Chính phủ thôi. Việc này chỉ có Thủ tướng khi xét thấy nghị quyết trái pháp luật thì Thủ tướng mới đề nghị dừng.
Đến giờ Thủ tướng chưa có ý kiến thì nghị quyết vẫn có hiệu lực, phải được thi hành. Thanh tra Chính phủ không có quyền tạm dừng thi hành nghị quyết của HĐND TP đâu.
PV: Thế thì việc cưỡng chế trì hoãn có khả năng là có "chỉ đạo" nào không?
+ Ông Nghĩa: Có những người trước thì đứng lên yêu cầu tháo dỡ. Họ nói rất hay nhưng lần này lại nói ngược lại là cần giữ lại. Một số người đứng ra ủng hộ (giữ lại) là sai rồi.
PV: Theo ông đánh giá, nếu biệt phủ được tồn tại thì sẽ gây ra hệ lụy gì cho Đà Nẵng?
+ Ông Nghĩa: Trước hết là Đà Nẵng mất uy tín vì sự bất lực. Anh không thể để những chuyện vi phạm pháp luật tồn tại được. Nếu vẫn bất chấp, để như thế thì tự anh đánh mất uy tín của mình rồi.
Vi phạm nó sờ sờ ra đó, người dân cũng thấy được. Ngoài ra, một anh tướng công an về hưu thấy sai đã tháo dỡ rồi. Sao có công trình sai phạm tương tự lại được tồn tại? Mọi người phải bình đẳng và thượng tôn pháp luật thì xã hội mới nghiêm túc, còn nếu để như thế thì loạn mất
PV: Về ý kiến cho rằng "thôi giữ lại cũng được vì nó chưa phạm vào quy hoạch và tài sản của cá nhân cũng là tài sản của xã hội" thì sao, thưa ông?
+ Ông Nghĩa: Trước đây anh nói là xây vậy là vi phạm quy hoạch, vi phạm rừng cấm quốc gia mà bây giờ lại đi nói ngược? Không thể thế được! Cái này là không cho phép và các đại biểu Quốc hội đã đưa ra nhiều ý kiến rồi.
Họ nói Đà Nẵng kiên quyết như thế mà bây giờ cho giữ lại thì còn mặt mũi nào nữa đúng không?
PV: Xin cám ơn ông.
Làm không nghiêm thì nói ai nghe
ÔNG NGUYỄN NHO TRUNG, Phó Chủ tịch HĐND TP Đà Nẵng:
"Nghị quyết của HĐND TP phải được chấp hành nghiêm túc. Thủ tướng có thẩm quyền đình chỉ việc thi hành nghị quyết của HĐND cấp tỉnh nếu nó trái với Hiến pháp và trái luật nhưng Thủ tướng phải đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội bãi bỏ nghị quyết này.
Ngoài ra, thẩm quyền bãi bỏ nghị quyết của HĐND TP phải do chính HĐND đó thực hiện".
PV: Trường hợp biệt phủ của ông Quang không được tháo dỡ thì có công bằng với gia đình ông Phan Như Thạch, nguyên Giám đốc Công an tỉnh không, thưa ông?
+ Ông Nguyễn Nho Trung: Dư luận yên tâm là nghị quyết (về việc cưỡng chế phá dỡ biệt thự của ông Quang) sẽ được thực hiện nghiêm túc.
PV: Nhưng UBND TP lại tạm dừng thực hiện nghị quyết và liên tục gia hạn, phải chăng nghị quyết của HĐND không có hiệu lực? TP hoàn toàn có thẩm quyền giải quyết vụ việc trên sao phải chờ đến Thủ tướng?
+ Ông Trung: Nghị quyết còn hiệu lực, phải thực hiện nghiêm túc. Hiện nay HĐND TP đã giao cho UBND TP phải thực hiện theo đúng pháp luật và có giải trình tại kỳ họp HĐND TP Đà Nẵng tới đây.
PV: Vậy HĐND TP Đà Nẵng sẽ theo dõi, đốc thúc vụ việc thế nào, thưa ông?
+ Ông Trung: Quan điểm của HĐND TP Đà Nẵng là nghị quyết phải được thực hiện nghiêm, nếu không thì các nghị quyết sau này sao dân tin được nữa.
Đến giờ này, nghị quyết về biệt phủ không phép chưa có cái gì sai cũng chưa ai khẳng định sai nên nó còn hiệu lực, phải được thực hiện.
PV: Khả năng tại kỳ họp HĐND TP tới đây có đề nghị bãi bỏ nghị quyết trên không, thưa ông?
+ Ông Trung: Muốn bỏ thì phải xác định nghị quyết đó đã trái với Hiến pháp, pháp luật và các quy định không. Nhưng đến giờ chưa ai nói nghị quyết trái với các quy định trên cả.
Đà Nẵng cũng có văn bản trả lời rõ cho ông Quang là phải chấp hành nghiêm nghị quyết này. Ông Quang có viết đơn xin nhưng UBND TP vẫn yêu cầu thực hiện đúng theo nghị quyết.
---
Việc đoàn công tác của Bộ TN&MT đến kiểm tra là để nắm tình hình phục vụ kỳ họp của Quốc hội, không phải vào kiểm tra, giải quyết vụ việc nhé!
Theo ông Phạm Văn Vân, Phó Cục trưởng Cục Kiểm soát quản lý và sử dụng đất đai Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ TN&MT) khẳng định, vụ việc ông Quang xây biệt phủ trong rừng Hải Vân thuộc thẩm quyền xử lý của TP Đà Nẵng, không thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan trung ương.
HĐND TP Đà Nẵng đã có nghị quyết giải quyết rồi nhưng các cơ quan chức năng của TP Đà Nẵng vẫn chưa thực hiện
HOÀNG VÂN ghi
Nguồn: soha.vn