BiCoco7749
New member
Bạn có tò mò không, nếu loài người không còn phải đối mặt với bệnh tật thì sẽ sống được bao lâu?
Trong những thập kỷ gần đây, tỷ lệ tử vong do các nguyên nhân hàng đầu như bệnh tim mạch và hô hấp vẫn được giữ ở mức ổn định. Mặc dù con số có thể khác nhau giữa các quốc gia, nhưng hai căn bệnh này luôn "top đầu" trong danh sách gây tử vong.
Ở một số khu vực đặc biệt, những dịch bệnh nguy hiểm như sốt rét và HIV/AIDS vẫn còn tồn tại ở mức báo động.
Nhưng giả sử một ngày đẹp trời nào đó, các nhà khoa học tìm ra cách chữa khỏi TẤT CẢ các căn bệnh nguy hiểm thì sao? Con người sẽ sống được bao lâu nếu miễn dịch hoàn toàn với bệnh tật, khi cách duy nhất để "game over" chỉ là gặp tai nạn?
Theo tính toán của trang web thống kê Polstats.com, câu trả lời là 8.938 năm. Với con số này thì một người sinh ra từ thời kỳ đồ đá có khi vẫn còn sống đến tận thế kỷ 21 luôn đấy!
Để đưa ra con số "xịn sò" này, Polstats đã sử dụng một mô phỏng dân số với 100 người hoàn toàn khỏe mạnh. Sau đó, họ thiết lập những tương tác ngẫu nhiên có thể gây tử vong như tai nạn xe hơi, sét đánh, ngã cầu thang, bạo lực súng đạn, hỏa hoạn, chết đuối... thậm chí cả chó cắn nữa
Mô phỏng này được chạy đi chạy lại nhiều lần để tính ra số tuổi cao nhất mà một người có thể sống được. Polstats công bố con số họ kiểm tra được là 8.938 năm. Nhưng vì mô phỏng là ngẫu nhiên, bạn hoàn toàn có thể tự chạy thử và tìm ra đáp án của riêng mình.
Hãy thử xem nếu bạn là một "Thượng Đế" nhân từ đã loại bỏ bệnh tật khỏi hành tinh, thì "con dân" của bạn sẽ sống lâu nhất bao lâu nhé! Có người chạy ra con số lên tới 29.637, còn một tài khoản Reddit khoe cư dân sống lâu nhất của anh ta đạt tới 55.672 tuổi. Người này chỉ chết vì tai nạn với súng, mà có lẽ vì anh ta tự tử do phải sống cô đơn hơn 11.000 năm rồi
Okay okay, phần mềm tính toán mà Polstats tạo ra chỉ là một ví dụ "vui vui" về thống kê thôi, họ không đưa ra bất kỳ tuyên bố khoa học nào hết. Nhưng phương pháp mà Polstats sử dụng khá giống với mô hình nghiên cứu dịch tễ chuyên nghiệp đấy!
Tiến sĩ Kinda Keyes, Phó Giáo sư Dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng Mailman, xác nhận rằng kỹ thuật cơ bản của họ là có cơ sở, mặc dù danh sách nguyên nhân gây tử vong còn ít và chưa đầy đủ lắm.
Nhưng thay vì hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả bệnh tật "bay màu", các nhà dịch tễ học thường quan tâm hơn đến việc tuổi thọ trung bình sẽ thay đổi ra sao nếu chỉ MỘT nguyên nhân tử vong được phòng ngừa.
"Đã có một số nghiên cứu thú vị chỉ ra, một trong những lý do chính khiến Hoa Kỳ tụt lại phía sau rất nhiều quốc gia từng xếp tương đương về tuổi thọ là gánh nặng của thương tích, đặc biệt khi nó đang ngày càng ảnh hưởng đến những người trẻ tuổi hơn: ví dụ như tai nạn hoặc tự tử bằng súng và ngộ độc ma túy", tiến sĩ Keyes cho biết.
Trong mô phỏng của mình, Polstats gọi những "chấn thương" là nguyên nhân gây tử vong "phi tự nhiên" không phải bệnh tật, mặc dù các nhà nghiên cứu về tỷ lệ tử vong thường tránh dùng thuật ngữ này.
Trên thực tế, tiến sĩ Keyes nói rằng thay vì tưởng tượng ra một tuổi thọ "khủng long" mà chẳng biết làm gì, phần lớn công việc của bà sẽ trả lời những câu hỏi thiết thực hơn, ví dụ như "Tại sao một số nhóm người lại có cơ hội sống thấp hơn những nhóm khác?"
"Nước Mỹ hiện đang gặp rắc rối trong xu hướng tuổi thọ," bà nói. "Các phân tích gần đây nhất cho thấy rằng lần đầu tiên chúng ta phải chứng kiến sự suy giảm tuổi thọ đối với một số nhóm nhân khẩu học, đặc biệt là những người nằm ở phía cuối bậc thang kinh tế xã hội.
Sự gia tăng tuổi thọ là có, nhưng những điều đó gần như chỉ xảy ra trong các nhóm có tình trạng kinh tế xã hội cao, do đó có sự chênh lệch ngày càng lớn giữa người giàu và người nghèo."
Bởi vậy, thật vui khi tưởng tượng những gì có thể xảy ra nếu con người chỉ chết vì chấn thương thôi. Nhưng quay lại thực tế, khi những khoảng cách về tuổi thọ đang ngày càng gia tăng theo sự bất bình đẳng về kinh tế, đó lại là một sự thật đáng buồn và đặt ra cho chúng ta rất nhiều vấn đề cần giải quyết
Nguồn: gamek.vn