NASA lại "xịt" lần 2 phóng tàu Orion lên Mặt trăng: Dùng đồ cũ cho… "tiết kiệm"?

Soc2k88942

New member
529b97048a25b09dec74.jpg


NASA lại phải "ấn nút pause" lần 2 với tên lửa SLS đưa tàu vũ trụ Orion lên thăm chị Hằng, lý do là vì... dùng tên lửa cũ tân trang lại đó các bạn ơi Theo báo Wall Street Journal thì vậy đấy!

f124d324d3e49fae894e.jpg


Ngày 3-9 (giờ Mỹ), NASA phải hoãn phóng tên lửa SLS đưa tàu vũ trụ Orion lên Mặt trăng trong sứ mệnh Artemis 1, do phát hiện rò rỉ hydro lỏng ở 1 trong 4 động cơ tên lửa đẩy thế hệ mới Space Launch System (SLS).

Drama này chỉ được phát hiện đúng 3 tiếng trước giờ "chiến" dự kiến lúc 1h17 ngày 4-9 (giờ VN) tại bãi phóng 39B thuộc Trung tâm Vũ trụ Kennedy, bang Florida. Đây là lần thứ 2 trong vòng 5 ngày NASA phải hoãn phóng rồi đó!

Theo báo Wall Street Journal (WSJ), trong khi các công ty tư nhân đang "flex" cạnh tranh và giảm chi phí phóng tên lửa lên vũ trụ, thì NASA lại đang... cố dùng các tên lửa tân trang đắt đô từ chương trình tàu con thoi cũ kỹ để lên Mặt trăng.

NASA quyết định "hồi sinh" động cơ RS-25 của tên lửa SLS - động cơ còn sót lại từ chương trình tàu con thoi - như một biện pháp "tiết kiệm" chi phí. Nhưng mà việc chế tạo phương tiện phóng mới bằng công nghệ lỗi thời liệu có phải chiến lược sáng suốt?

Tên lửa phóng SLS được NASA phát triển để thay thế tên lửa phóng Ares I và Ares V thuộc chương trình Constellation bị hủy. Chương trình Constellation có từ thời cựu tổng thống George W. Bush nhằm quay lại Mặt trăng, nhưng sau đó bị hủy vào năm 2010 dưới thời cựu tổng thống Barack Obama.

f464edbb844effebd919.jpg


SLS được cho là giúp tiết kiệm chi phí vì sử dụng cùng công nghệ hàng không vũ trụ đã có trong hợp đồng thực hiện chương trình Constellation.

Tuy nhiên, plot twist là tên lửa SLS và tàu vũ trụ Orion được phát triển bằng công nghệ cũ cộng thêm quy trình mua sắm mới và chi phí truyền thống của NASA (trong đó các nhà thầu được trả tiền cho những thay đổi thiết kế) đã làm đội chi phí thiết kế SLS lên vượt mức luôn!

Trong cuốn sách mới "Thoát khỏi trọng lực", bà Lori Garver - cựu quan chức NASA - cho biết NASA đã phải trả cho công ty sản xuất Aerojet Rocketdyne hàng tỉ USD để tân trang lại các động cơ lỗi thời RS-25. Tốn kém vãi!

Không có gì ngạc nhiên khi người Mỹ đến nay đã đầu tư gần 30 tỉ USD vào sứ mệnh Mặt trăng Artemis trước khi ra mắt lần đầu: 12 tỉ USD cho chiếc tên lửa SLS đầu tiên (đến lần 2 vẫn chưa phóng được luôn á ), 14 tỉ USD cho hai khoang phi hành đoàn Orion và 3,6 tỉ USD cho cơ sở phóng SLS mới tại Cape Canaveral.

Giả sử vụ phóng tên lửa SLS không người lái đầu tiên thành công, NASA sẽ phải chi thêm ít nhất 4 tỉ USD để sản xuất SLS thứ hai cho chuyến bay thử nghiệm đầu tiên có phi hành đoàn.

Và để cố gắng hạ cánh lên Mặt trăng, một tên lửa SLS thứ ba sẽ phải được chế tạo mới, cùng với tàu vũ trụ Orion mới thứ ba. Vì cả 3 lần phóng cho sứ mệnh Artemis, tên lửa SLS và tàu vũ trụ Orion đều không được thiết kế để tái sử dụng. Xài một lần rồi... vứt! ️

Đây sẽ là "chiến thắng" cho các nhà thầu hàng không vũ trụ truyền thống của NASA, nhưng sẽ là tổn thất cho những người Mỹ phải nộp thuế, báo WSJ nhận định thẳng luôn.

**Đưa tàu vũ trụ lên Mặt trăng có thể hoãn đến năm 2023?**

Theo Đài CNN, nỗ lực phóng tên lửa SLS đưa tàu vũ trụ Orion lên Mặt trăng thuộc sứ mệnh Artemis 1 có thể không diễn ra cho đến cuối năm 2022, theo thông tin cập nhật từ NASA.

Ông Jim Free, phó giám đốc Cơ quan Phát triển hệ thống thăm dò của NASA, cho biết tên lửa phóng SLS và tàu vũ trụ Orion phải quay về tòa nhà lắp ráp để sửa chữa.

Trong khi đó, Giám đốc NASA Bill Nelson nói: "Chúng tôi chỉ phóng tên lửa SLS khi đã hoàn hảo. NASA luôn đặt vấn đề an toàn lên hàng đầu". Safety first mà! ✨

Sứ mệnh Artemis I chỉ là khởi đầu của chương trình nhằm đưa con người trở lại Mặt trăng. Ông Nelson cho biết các vấn đề trục trặc trong hai lần kiểm tra đầu tiên sẽ không gây ra bất kỳ sự chậm trễ nào cho toàn bộ sứ mệnh Artemis trong tương lai.

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top