HanNana6741
New member
Ai ngờ Na Uy - một quốc gia không phải "đại gia" trên bàn cờ quốc tế lại bỗng nhiên trở thành main character trong cuộc đấu khẩu căng đét giữa Mỹ và Nga ở Bắc Cực Quốc gia Scandinavia này giờ đây chính là tiền tuyến mới nhất mà Mỹ chọn mặt gửi vàng đấy các bạn ơi!
Với đường bờ biển dài như "con rết" và vị trí địa lý xịn sò ở phía Bắc, Na Uy đang dần trở thành một nhân tố cực kỳ quan trọng trong cuộc đối đầu giữa NATO với Nga.
Hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO cần gấp một căn cứ có thể "đỡ đạn" rocket từ Nga nếu Moscow có ý định "comeback" tấn công vào Tây Âu. Và những tên lửa này gần như 99,99% sẽ bay qua vùng Bắc Cực băng giá luôn.
Chính vì thế, Na Uy và vùng biển xung quanh nước này đang trở thành "host" cho ngày càng nhiều binh sỹ nước ngoài và các cuộc tập trận xịn xò
Đáng "gato" hơn cả, Mỹ khẳng định Na Uy đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc ngăn chặn Nga "flex" về dầu mỏ và khí đốt bằng cách phát triển một kênh hàng hải Đông-Tây ở khu vực Bắc Cực để đối đầu với Tuyến đường biển phía Bắc (NSR) của Nga.
## Từ "bestie" của cả Mỹ lẫn Liên Xô
Việc biến Na Uy thành quốc gia "đầu đàn" ở cực Bắc là một plot twist khủng trong câu chuyện Bắc Cực – nơi trước đây vẫn là khu vực hợp tác hòa bình, tách biệt khỏi những drama địa chính trị. Đây cũng là một quá trình dài nhằm thay đổi ý định ban đầu của Oslo về việc tăng cường hòa bình và tạo sự cân bằng giữa các bên liên quan.
Sau Thế chiến 2, Na Uy có mindset rằng an ninh quốc gia sẽ được đảm bảo tốt nhất khi cân bằng giữa 2 vị thế - vừa là đồng minh thân thiết của Mỹ, vừa là láng giềng "easy going" với Liên Xô Na Uy gia nhập NATO nhưng lại có chính sách không cho binh sỹ nước ngoài đồn trú trên đất nước mình.
Đây là chiến lược "ngồi trên hai ghế" khá pro của một nền dân chủ tư bản gắn bó với phương Tây nhưng lại có chung đường biên giới với Nga và có vùng lãnh thổ phía Bắc từng được Hồng quân Liên Xô giải phóng trong Thế chiến 2. Nhờ cách tiếp cận cân bằng này, Nga có mối quan hệ với Na Uy ngon lành hơn bất cứ thành viên NATO nào khác luôn.
## Na Uy "đổi phe" như thế nào?
Có thể thấy rõ cách Mỹ đã "thao túng" chính sách đồng minh tốt/láng giềng tốt của Na Uy qua những bức điện tín bị leak từ WikiLeaks.
Một tháng sau khi Liên Xô "toang" vào tháng 1/1992, Tổng thống Mỹ khi đó là George H. W. Bush đã cố gắng thực hiện lại kế hoạch phòng thủ tên lửa chiến lược. Na Uy cũng như các cường quốc châu Âu khác lúc đầu khá "hoang mang" về việc phá vỡ sự cân bằng hạt nhân.
Thế nhưng, các nước châu Âu lần lượt bị "thuyết phục" Những lo ngại ban đầu của họ đột nhiên biến mất vì bắt đầu nghi ngờ Nga. Các bức điện tín từ Đại sứ Mỹ tại Na Uy cho thấy Mỹ đã khiến Na Uy "câm nín" bằng cách đánh vào "tình cảm đồng minh".
Benson Kelley Whitney, đại diện cấp cao của Mỹ khi đó ở Na Uy đã báo cáo rằng "Na Uy vẫn phản đối kế hoạch phòng thủ tên lửa của Mỹ và là đồng minh duy nhất trong NATO công khai bày tỏ hoài nghi về những kế hoạch đó trong Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ở Vilnius".
Na Uy sẽ khó lòng bảo vệ lập trường cứng rắn phản đối hệ thống phòng thủ tên lửa nếu Mỹ coi đó là hành động "phản đội" Ông Whitney báo cáo rằng Na Uy vẫn phản đối, nhưng sẽ "vướng phốt" trong việc bảo vệ quan điểm nếu vấn đề bị chuyển hướng sang đoàn kết liên minh.
Đại sứ Whitney báo cáo về Washington việc đại sứ quán Mỹ đã làm thế nào để tiếp tục "tác động tới truyền thông, chính phủ và các nhà nghiên cứu" để thuyết phục người Na Uy về sự cần thiết phải lên tiếng chống lại các tuyên bố của Nga.
Đại sứ Mỹ cũng nêu cách họ "dàn xếp" để có những bài viết được đăng tải trên các tờ báo lớn nhất của Na Uy cũng như cách họ "khuyến khích" các nhà báo Na Uy "đưa ra một bức tranh tổng thể hơn của vấn đề, với trọng tâm nhấn vào các nỗ lực của Nga nhằm phá hoại sự đoàn kết của liên minh"
Đại sứ quán Mỹ cũng yêu cầu chính phủ Na Uy thể hiện sự khác biệt quan điểm với Nga để tránh làm "vỡ đội hình" đồng minh.
Đại sứ quán Mỹ có thể báo cáo về việc Na Uy đã bị "xoay chuyển" thế nào khi Oslo vẫn công khai chỉ trích hệ thống phòng thủ tên lửa nhưng lại bí mật làm việc với các thành viên NATO về hệ thống này (drama quá trời! ).
## Tiền tuyến mới của NATO
Xu hướng đề cao tình đoàn kết đồng minh lên trên vấn đề an ninh quốc gia đã được lặp lại trong nỗ lực của Mỹ nhằm đối đầu với các sáng kiến kinh tế của Nga ở Bắc Cực như khai thác năng lượng và phát triển hành lang vận tải Tuyến đường Biển Phương Bắc.
Trong những năm qua, Mỹ đã điều tàu chiến đi qua biển Barents, lần đầu tiên kể từ những năm 1980. Máy bay quân sự của Mỹ có thể sử dụng Jan Mayen - một hòn đảo chiến lược của Na Uy và là nơi các tàu ngầm hạt nhân của Nga có thể bị "chặn đứng"
Trong khi đó, quân đội Na Uy cũng đang nâng cấp hệ thống radar với thiết bị xịn của Mỹ ở phía cực bắc, ngay khu vực biên giới với Nga. Điều này sẽ rất quan trọng để hệ thống phòng thủ tên lửa NATO có thể loại bỏ khả năng trả đũa hạt nhân của Nga.
Vào tháng 2/2021, Mỹ lần đầu tiên trong lịch sử điều máy bay ném bom hạt nhân B-1B tới Na Uy (flex cực mạnh! ).
Từ vài năm trước, Na Uy đã dần dần "bỏ rơi" chính sách không cho phép quân đội nước ngoài đồn trú trên lãnh thổ. Người dân nước này được "an ủi" rằng lính Mỹ chỉ triển khai theo kiểu luân phiên chứ không phải ở lì,
Chính phủ Na Uy cũng tuyên bố đây là việc thường lệ và Nga không có gì phải lo. Dù vậy, các hãng truyền thông đều cho rằng động thái này có thể khiến Nga "lạnh sống lưng"
Gần đây, Mỹ và Na Uy đạt được một thỏa thuận khác, theo đó Mỹ có thể kiểm soát 4 căn cứ quân sự ở Na Uy. Thỏa thuận này cho phép Mỹ có đặc quyền sử dụng các căn cứ quân sự mà không chịu sự giám sát của Na Uy đối với các thiết bị quân sự và nhân sự ra vào đất nước Bắc Âu này.
Ở Na Uy, các căn cứ quân sự của Mỹ có thể sẽ gây ra xung đột với Nga ở cực Bắc và khi nó xảy ra, người Na Uy có thể cảm thấy yên tâm vì đã có các căn cứ quân sự của Mỹ "che chở" họ đầu tiên.
Nguồn: soha.vn