Mỹ - NATO nói 'không': Vậy Nga lấy đâu ra "đảm bảo an ninh"?

4617f5e58f4d61862c13.jpg


Đại tá Khodarenok vừa thẳng thắn nhận xét luôn: Mỹ và NATO sẽ không cung cấp bất kỳ sự đảm bảo an ninh nào cho Nga đâu nha các bạn

ffa887dcf9bf03c22b2b.jpg


Tháng 11 này tại Abu Dhabi dự kiến sẽ có cuộc họp bàn về chuyện đảm bảo an ninh cho cả Nga lẫn Ukraine. Báo chí đồn là các đảm bảo này phải mang tính "cho đi nhận lại" nhé. Thậm chí ông Zelensky còn thừa nhận luôn là Nga cũng cần được đảm bảo an ninh trong quá trình giải quyết xung đột nữa kìa!

Trước tình hình "nóng hổi" này, nhà quan sát quân sự của trang Gazeta.Ru - Đại tá nghỉ hưu Mikhail Khodarenok đã lên tiếng phân tích xem những đảm bảo này có gì và liệu phương Tây có "chịu chơi" với Nga không.

6f36e5d8258cf198cd21.jpg


Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky thì thừa nhận Nga có thể nhận được các đảm bảo an ninh trong thỏa thuận hòa bình, nhưng ông cũng nhấn mạnh là phải lo cho Ukraine trước đã ‍♂️

Theo ông Khodarenok thì cái gọi là "đảm bảo an ninh" này là phát minh của Tổng thống Zelensky luôn, trước giờ trong ngoại giao hầu như chưa ai xài cả.

Và hóa ra chính "sếp" Ukraine cũng không rõ những đảm bảo đó cụ thể ra sao, quan trọng hơn là "xưởng bảo hành" để cấp giấy chứng nhận cho Ukraine nằm ở đâu nữa ‍♀️

Trong các bài phát biểu trước đây, Tổng thống Ukraine từng nói đảm bảo an ninh là phải có quân đội xịn xò, cộng thêm vé vào Liên minh châu Âu và NATO.

Nhưng ngay cả khi điều này thành sự thật thì cũng chưa chắc đã giải quyết được những cuộc chiến tranh tiềm tàng mà Ukraine có thể gặp phải trong tương lai gần đâu nhé.

Ý tưởng về một Quân đội Ukraine hùng mạnh cũng khá "questionable" theo kiểu... ai sẽ nuôi lực lượng này trong tương lai, vì Ukraine hiện giờ đã là một quốc gia suy tàn rồi. Và hòa bình thì vũ khí, trang thiết bị quân sự xịn xò khó lòng được cho không đâu các bạn ơi

Một số nguồn tin giải thích đảm bảo an ninh như sau: Khối G7 cam kết cung cấp cho Ukraine thiết bị quân sự hiện đại, thông tin tình báo, training quân đội, hỗ trợ phòng thủ mạng, phát triển công nghiệp quốc phòng, tăng cường ổn định kinh tế, tạo điều kiện cải cách, tăng cường trừng phạt Nga và duy trì đóng băng tài sản Nga.

Nhưng câu hỏi vẫn là: Ai sẽ chi tiền cho những tham vọng của Ukraine đây?

0547cdae85f9f77642f9.jpg


Sau cuộc đàm phán Oslo ngày 20/10, Tổng thống Zelensky tuyên bố Mỹ đã xác nhận sẵn sàng cung cấp cho Ukraine những đảm bảo "mạnh mẽ".

Ông cho biết những điều khoản liên quan đã được ghi chép chính thức và cần được các nhà đàm phán Mỹ gửi đến Nga. Ukraine đang trông chờ vào cơ chế giống Điều 5 của Hiệp ước Phòng thủ Tập thể NATO.

Tuy nhiên, Điều 5 của hiệp ước NATO mơ hồ và không cụ thể đến nỗi đọc 3 lần vẫn không hiểu nạn nhân của hành động gây hấn sẽ nhận được hỗ trợ gì, trong bao lâu và bao nhiêu ‍

Do đó, mong muốn của Ukraine dựa vào Điều 5 để đảm bảo an ninh chỉ là ảo tưởng thôi. Và không ai trong NATO thậm chí dám đề cập đến khả năng Ukraine viện dẫn điều khoản này luôn.

Các đảm bảo an ninh vô điều kiện chỉ có thể là: Mỹ ký hiệp ước liên minh với Ukraine. Văn bản này nêu rõ trong trường hợp Ukraine bị tấn công, Mỹ sẽ trong khung thời gian cụ thể cung cấp tất cả hỗ trợ quân sự và kinh tế cần thiết.

Những đảm bảo an ninh thực sự cho Nga có thể là: Ukraine phải trung lập và không liên kết, không triển khai quân đội và căn cứ nước ngoài trên lãnh thổ.

Bên cạnh đó, lãnh thổ Ukraine không được sử dụng để triển khai thiết bị tình báo của nước ngoài, số lượng binh lính của Lực lượng Vũ trang Ukraine cần được giảm bớt và cuối cùng được quyết định dựa trên kết quả đàm phán.

"Không còn nghi ngờ gì nữa, Mỹ sẽ không bao giờ ký hiệp ước như vậy đâu. Cũng giống như Mỹ và NATO sẽ không bao giờ cung cấp bất kỳ đảm bảo an ninh ràng buộc về mặt pháp lý nào cho Nga.

Vì vậy, việc bàn luận về các đảm bảo cho Ukraine và Nga có lẽ sẽ không bao giờ vượt quá giai đoạn thảo luận mang tính... giải trí", ông Mikhail Khodarenok nhấn mạnh.

Điều này cũng giống như việc thảo luận về khôi phục sự hiện diện quân sự của NATO tại châu Âu về mức độ năm 1997 vậy. Tất nhiên điều đó sẽ tốt và đáng mong muốn, nhưng vẫn chưa hoàn toàn thực tế lắm

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top