Nghe xong động thái của Mỹ ở Syria dạo gần đây, có vẻ như Cờ Hoa đang muốn "bám đuôi" quốc gia này để hốt lợi ích chứ chẳng có ý định rút lui như mọi người nghĩ đâu nhé!
Theo chuyên gia Syria Salah al Hashawati, những vụ tấn công hóa học bị cáo buộc gần đây ở Aleppo đã "bóc trần" ý đồ thực sự của Mỹ tại Syria rồi đó.
Syria có vị trí địa chính trị "xịn xò" cực kỳ, nên Washington chắc chắn không dễ dàng "đi về đâu mất hút" như mọi người đoán trước đó. Với tình hình mới này, các chuyên gia đã đưa ra hai kịch bản có thể xảy ra. Cùng xem nhé!
**Kịch bản 1: Dùng sức mạnh quân sự **
"Người Mỹ đang chiếm phần phía Đông của sông Euphrates hoàn toàn bất hợp pháp luôn á, nên họ sẽ tăng cường sự hiện diện, hợp tác chặt hơn với Thổ Nhĩ Kỳ và kiểm soát tình hình ở Idlib.
Washington vẫn âm thầm hỗ trợ những kẻ khủng bố từ Mặt trận al-Nusra, cung cấp thông tin tình báo và ngăn chặn các hoạt động chống khủng bố trong khu vực. Cái drama này đang được 'kết nối' đấy", nhà phân tích Hashawati nhận định.
"Có thể giả định rằng trong trường hợp có cuộc tấn công mới chống lại Chính phủ Syria, hệ thống S-300 của Nga có thể sẽ bị tấn công bởi cả Mỹ lẫn Israel luôn.
Hiện tại, các hệ thống này đang là yếu tố "giữ chân" và đảm bảo phản ứng nguy hiểm đối với chính sách của Mỹ.
Washington sẽ quấy phá Idlib bằng các hoạt động quân sự, phá vỡ kế hoạch giải giáp khủng bố trong thỏa thuận Nga-Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này sẽ khiến quan hệ hai nước "rạn nứt" và dẫn đến thất bại trong các cuộc đàm phán thuộc khuôn khổ Astana".
"Đồng thời, Mỹ đang 'thổi phồng' cho thế giới thấy rằng Iran là mối đe dọa quốc tế, bất chấp việc Tehran đang đóng vai trò quan trọng trong việc ổn định tình hình ở Syria. Điều này là cần thiết để các quốc gia bên ngoài có lý do triển khai lực lượng ở Syria", chuyên gia Salah al Hashawati nói với Sputnik.
**Kịch bản 2: Không dùng quân sự nhưng vẫn "cực gắt" **
Ngoài kịch bản quân sự, Mỹ còn có một kế hoạch khác gồm ba hướng "attack" nữa đó các bạn ơi!
Thứ nhất là lợi dụng các tổ chức quốc tế. "Người Mỹ sẽ gây áp lực lên Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) và cố gắng biến tổ chức này thành 'vũ khí' của riêng mình để chống lại Syria và Nga. Mỹ có thể liên kết với OPCW trong cuộc điều tra vụ tấn công Aleppo và tuyên bố rằng Nga là người cung cấp vũ khí hóa học cho Damascus", nhà phân tích giải thích, đây có thể là "cái cớ" hợp lý cho các biện pháp trừng phạt mới chống lại Nga.
Thứ hai là về kinh tế - mảng "đau điểm" đây rồi! Theo chuyên gia, khía cạnh này Mỹ sẽ gây áp lực kinh tế đối với Syria.
"Hiện tại, Mỹ đang đưa ra biện pháp trừng phạt chống lại các công ty cung cấp dầu của Iran cho Syria, tìm cách 'bóc tách' hệ thống kinh tế của đất nước, tạo ra các điều kiện trái ngược nhau ở nhiều nơi trên Syria. Vì vậy, các tỉnh phía Đông của Syria sẽ không bị phong tỏa kinh tế, thay vào đó một số hệ thống hành chính và kinh tế độc lập sẽ được tạo ra ở đó", Salah al Hashawati nói.
Khía cạnh thứ ba là về chính trị. Ở góc độ này, Mỹ muốn nhấn mạnh vào vấn đề tạo ra hiến pháp mới nhằm chống lại Chính phủ Syria.
"Mỹ sẽ cố gắng đưa càng nhiều ứng cử viên của mình vào Hội đồng Hiến pháp để soạn thảo tài liệu theo cách thuận lợi nhất cho mình", nhà phân tích nhấn mạnh. Ông cũng cho rằng, điều Washington cần lúc này là một Syria chia rẽ.
**Tại sao người Mỹ lại muốn một Syria chia rẽ? **
"Người Mỹ muốn biến Syria trở thành cơn đau đầu cho Nga", Salah al-Hashawati nói với Sputnik, "theo kịch bản này, cuộc khủng hoảng sẽ kéo dài vĩnh viễn, giống như một vết thương hở".
Với những lợi thế liên quan, một Syria bị phân chia sẽ "mang về" những lợi ích cho các bên.
"Ở đây có lợi ích của Israel – quốc gia muốn xây dựng một tuyến đường sắt từ các nước vùng Vịnh đến các cảng Địa Trung Hải nhằm mục đích tăng phần chia doanh thu dầu.
Bên cạnh đó, một tuyến đường sắt được xây dựng trên khắp Syria có thể mang đến lợi ích cho tất cả các quốc gia trong khu vực. Ngoài ra, Syria sẽ trở thành một khu vực trung lập liên tục duy trì xung đột. Đây là điều rất 'ưng ý' đối với tất cả các quốc gia thích gây hấn", nhà phân tích kết luận.
Nguồn: soha.vn