Hè này, Mark Zuckerberg đích thân mang cả hộp súp tự nấu đến tận nhà một nhà nghiên cứu AI đỉnh cao của OpenAI để "dụ" về Meta. Nghe có vẻ cute nhưng đó chỉ là chiêu nhỏ trong kế hoạch bành trướng khủng nhất sự nghiệp của ông chủ Meta đấy!
Câu chuyện là Zuckerberg đang quyết tâm biến đế chế mạng xã hội từ kẻ "lạc hậu" trong cuộc đua AI thành người dẫn đầu. Mục tiêu? Tạo ra "trí tuệ siêu cá nhân" cho hàng tỷ người dùng Instagram, Facebook và WhatsApp. Nghe xịn không nào?
Để làm được điều này, anh Mark không chỉ đổ tiền tấn vào AI mà còn phải... "làm lành" với Đảng Cộng hòa, nới lỏng quy tắc kiểm duyệt nội dung để xoa dịu phe Maga. Drama chính trị cũng phải xử hết nha!
Nếu thành công, đòn AI này sẽ "siêu nạp" cỗ máy in tiền quảng cáo vốn đã khủng của Meta, sau khi canh bạc metaverse đắt đỏ đổ bể và bị phố Wall chê bai tơi bời.
Chiến thuật "bao vây" của Zuck
Trong khi các ông lớn như OpenAI, Google, Anthropic đổ hàng trăm tỷ USD xây data center và mua chip, Zuckerberg đang dùng sức mạnh người dùng khổng lồ của Meta để "vượt mặt" đối thủ. Anh bay đến Washington gặp Ajit Pai – người giám sát viễn thông hàng đầu của chính quyền Trump, mà Zuck gọi là "bạn thân, người cố vấn và tri kỷ trong chính sách". Meta còn "chiêu mộ" luôn cánh tay phải của Pai là Matthew Berry về làm trưởng bộ phận vận động hành lang tại Mỹ. Nước cờ cao tay!
Không dừng lại ở đó, Zuckerberg hợp tác với Robert F. Kennedy Jr. – đồng minh của Trump để "tái định nghĩa" thuật toán kiểm duyệt của Meta. Nhóm của RFK Jr. đã đến tận văn phòng Meta để đảm bảo trợ lý AI mới sẽ không "gắn cờ" hay "ẩn" nội dung về các vấn đề lập hiến của Mỹ, tự do ngôn luận hay lo ngại bầu cử. Nhạy cảm vãi!
Trong khi đó, Mai Lan Tomsen Bukovec – giám đốc điều hành trung tâm dữ liệu và năng lượng của Meta phải "xắn tay" với các thành phố, tiểu bang, liên bang, thậm chí cả tập đoàn tiện ích để đảm bảo ưu tiên cấp điện cho các data center "ăn điện như nước" của Meta. Công việc khổ sai thật đấy!
Các chuyên gia cảnh báo, nếu Meta thành công, các "chốt chặn" giám sát chống độc quyền hay an toàn có thể bị vô hiệu khi AI bùng nổ. "Các công ty Big Tech đã dùng quyền lực chính trị chưa từng có để lái chính sách theo hướng có lợi," Zephyr Teachout, giáo sư luật tại Fordham nhận xét. "Chúng ta đang nói về quyền lực tập trung đáng sợ, và sự phụ thuộc của chính phủ vào họ càng khiến điều đó tồi tệ hơn."
Meta thì phủ nhận chuyện "thao túng chính sách", nói rằng họ tham gia đối thoại như mọi doanh nghiệp và "ủng hộ cạnh tranh công bằng" trong AI. Ừ thì... tin vậy!
"Đổ bê tông" cho AI như thế nào?
Trong 18 tháng qua, Meta đã chi nhiều tỷ USD cho data center mới, hợp đồng điện gió, mặt trời, và đội ngũ vận động hành lang để đảm bảo điện, nước và giấy phép xây dựng. Riêng năm nay, Meta dự kiến chi 44–50 tỷ USD cho hạ tầng, vượt cả ngân sách đầu tư thường niên của nhiều công ty năng lượng hàng đầu. Mức chơi khác hẳn nha!
Đầu năm vừa rồi, Zuckerberg cũng tuyên bố "đã tăng tốc đáng kể" năng lực tính toán sau nhiều tháng "thắt lưng buộc bụng" vì metaverse.
Song song đó, Meta đẩy mạnh tuyển dụng các "siêu sao" nghiên cứu, phần nhiều là cựu OpenAI với mức lương hậu hĩnh, đồng thời nâng cấp đội FAIR thành "Meta Superintelligence Labs" (MSL), giao cho Alexandr Wang (28 tuổi), nhà sáng lập ScaleAI – người mà Meta chi 14 tỷ USD để thâu tóm 49% cổ phần đứng đầu. MSL tung ra nhiều mô hình mới, lồng ghép vào công cụ tạo ảnh/video trên Instagram, sticker WhatsApp, và trợ lý Meta AI. Meta còn cấp quyền truy cập miễn phí cho các nhà nghiên cứu, tự nhận mình là "open-ish" để thu hút cộng đồng. Chiến lược marketing đỉnh cao!
Tuy nhiên, vẫn có rủi ro rõ rệt: Tính chính trị của mô hình kiểm duyệt. Sau khi bị chỉ trích "bóp tiếng nói bảo thủ" trong các mùa bầu cử trước, Meta dưới thời Trump lại mềm mỏng hơn hẳn: Gỡ nhãn "tin bị kiểm chứng" khỏi nhiều bài, khôi phục tài khoản nhân vật gây tranh cãi, giảm trọng số những nhãn dán cảnh báo. Chiến dịch RFK Jr. tuyên bố đã "đồng sáng tạo" một số nguyên tắc cho AI trợ lý của Meta để tránh "kiểm duyệt nhầm" các luận điểm "nhạy cảm". Meta nói họ chỉ "tham vấn nhiều bên để giảm thiên kiến" chứ không "điều chỉnh vì chính trị". Ừ nhé!
Trong khi đó, Zuckerberg duy trì tình bạn cá nhân với Ajit Pai, thường xuyên trao đổi về "cạnh tranh mạng xã hội và Internet mở."
Lời hứa "xanh" có thực sự xanh?
Các data center AI tiêu thụ điện và nước khổng lồ. Dù Meta công bố 100% dùng năng lượng tái tạo, nhà hoạt động địa phương vẫn lo: Điện gió/mặt trời không phải lúc nào cũng sẵn, còn nước làm mát có thể rút cạn nguồn địa phương. Meta phản hồi rằng họ sẽ dùng công nghệ làm mát kín, tối ưu PUE, tái sử dụng nước, và đầu tư lưới để "trung tính" tác động. Các bang đổi lại được hàng nghìn việc làm xây dựng, thuế, và cam kết hạ tầng. Trao đổi công bằng?
Chưa kể việc lôi kéo các "bộ não" từ OpenAI hoặc Google về MSL có hai mặt: Tăng tốc R&D, nhưng cũng gây drama nội bộ, chênh lệch đãi ngộ, và căng thẳng quyền truy cập GPU. Hai cựu nhân viên tiết lộ rằng "GenAI từng rối ren, họp hành miên man không quyết, sau đó tái cấu trúc 4 lần trong 6 tháng để gọn và nhanh hơn." Về phần mình, Meta nói rằng "biến động là bình thường ở quy mô này" và "đã cải thiện tốc độ phát hành." Chaos is the new normal!
Nhìn từ bên ngoài, giới phân tích chia thành 2 phe. Số người ủng hộ thì nói Meta là công ty hiếm hoi "vừa huấn luyện mô hình hạng biên, vừa triển khai tới hàng tỷ người dùng" – một lợi thế dữ liệu vô song. Nhóm hoài nghi thì lo các khoản capex "hàng núi" sẽ gặp trần tăng trưởng do rủi ro pháp lý, hạ tầng và nhu cầu thực tế.
Vậy cuối cùng thì sao?
Nhìn chung, Zuckerberg đang thực hiện ván cược lớn nhất cuộc đời mình: Biến đế chế mạng xã hội thành đế chế AI tiêu dùng. Để làm vậy, ông vừa rót vốn vô hạn cho hạ tầng và nhân tài, vừa dò đúng "thị hiếu" của chính trị và cộng đồng địa phương. Nếu thắng, Meta có thể là cửa ngõ AI cho hàng tỷ người, và máy in tiền quảng cáo sẽ còn... in nhanh hơn. Nếu thua, họ có nguy cơ kẹt giữa núi capex, phản ứng chính trị và cú bẻ lái chiến lược khác.
Hiện tại, ông chủ Meta đã chuẩn bị mọi "đòn bẩy", từ súp tự nấu để kéo nhân tài, đến điện - nước – đất – giấy phép để dựng nên "trạm phát điện cho trí tuệ số" của thế kỷ 21. Bây giờ, câu hỏi còn lại là: Người dùng có thật sự cần "trí tuệ siêu cá nhân" như Zuckerberg hứa hay không, và xã hội sẽ chấp nhận "giấy phép hoạt động" cho nó tới đâu. Chúng ta cùng chờ xem nhé!
Nguồn: genk.vn
Câu chuyện là Zuckerberg đang quyết tâm biến đế chế mạng xã hội từ kẻ "lạc hậu" trong cuộc đua AI thành người dẫn đầu. Mục tiêu? Tạo ra "trí tuệ siêu cá nhân" cho hàng tỷ người dùng Instagram, Facebook và WhatsApp. Nghe xịn không nào?
Để làm được điều này, anh Mark không chỉ đổ tiền tấn vào AI mà còn phải... "làm lành" với Đảng Cộng hòa, nới lỏng quy tắc kiểm duyệt nội dung để xoa dịu phe Maga. Drama chính trị cũng phải xử hết nha!
Nếu thành công, đòn AI này sẽ "siêu nạp" cỗ máy in tiền quảng cáo vốn đã khủng của Meta, sau khi canh bạc metaverse đắt đỏ đổ bể và bị phố Wall chê bai tơi bời.
Chiến thuật "bao vây" của Zuck
Trong khi các ông lớn như OpenAI, Google, Anthropic đổ hàng trăm tỷ USD xây data center và mua chip, Zuckerberg đang dùng sức mạnh người dùng khổng lồ của Meta để "vượt mặt" đối thủ. Anh bay đến Washington gặp Ajit Pai – người giám sát viễn thông hàng đầu của chính quyền Trump, mà Zuck gọi là "bạn thân, người cố vấn và tri kỷ trong chính sách". Meta còn "chiêu mộ" luôn cánh tay phải của Pai là Matthew Berry về làm trưởng bộ phận vận động hành lang tại Mỹ. Nước cờ cao tay!
Không dừng lại ở đó, Zuckerberg hợp tác với Robert F. Kennedy Jr. – đồng minh của Trump để "tái định nghĩa" thuật toán kiểm duyệt của Meta. Nhóm của RFK Jr. đã đến tận văn phòng Meta để đảm bảo trợ lý AI mới sẽ không "gắn cờ" hay "ẩn" nội dung về các vấn đề lập hiến của Mỹ, tự do ngôn luận hay lo ngại bầu cử. Nhạy cảm vãi!
Trong khi đó, Mai Lan Tomsen Bukovec – giám đốc điều hành trung tâm dữ liệu và năng lượng của Meta phải "xắn tay" với các thành phố, tiểu bang, liên bang, thậm chí cả tập đoàn tiện ích để đảm bảo ưu tiên cấp điện cho các data center "ăn điện như nước" của Meta. Công việc khổ sai thật đấy!
Các chuyên gia cảnh báo, nếu Meta thành công, các "chốt chặn" giám sát chống độc quyền hay an toàn có thể bị vô hiệu khi AI bùng nổ. "Các công ty Big Tech đã dùng quyền lực chính trị chưa từng có để lái chính sách theo hướng có lợi," Zephyr Teachout, giáo sư luật tại Fordham nhận xét. "Chúng ta đang nói về quyền lực tập trung đáng sợ, và sự phụ thuộc của chính phủ vào họ càng khiến điều đó tồi tệ hơn."
Meta thì phủ nhận chuyện "thao túng chính sách", nói rằng họ tham gia đối thoại như mọi doanh nghiệp và "ủng hộ cạnh tranh công bằng" trong AI. Ừ thì... tin vậy!
"Đổ bê tông" cho AI như thế nào?
Trong 18 tháng qua, Meta đã chi nhiều tỷ USD cho data center mới, hợp đồng điện gió, mặt trời, và đội ngũ vận động hành lang để đảm bảo điện, nước và giấy phép xây dựng. Riêng năm nay, Meta dự kiến chi 44–50 tỷ USD cho hạ tầng, vượt cả ngân sách đầu tư thường niên của nhiều công ty năng lượng hàng đầu. Mức chơi khác hẳn nha!
Đầu năm vừa rồi, Zuckerberg cũng tuyên bố "đã tăng tốc đáng kể" năng lực tính toán sau nhiều tháng "thắt lưng buộc bụng" vì metaverse.
Song song đó, Meta đẩy mạnh tuyển dụng các "siêu sao" nghiên cứu, phần nhiều là cựu OpenAI với mức lương hậu hĩnh, đồng thời nâng cấp đội FAIR thành "Meta Superintelligence Labs" (MSL), giao cho Alexandr Wang (28 tuổi), nhà sáng lập ScaleAI – người mà Meta chi 14 tỷ USD để thâu tóm 49% cổ phần đứng đầu. MSL tung ra nhiều mô hình mới, lồng ghép vào công cụ tạo ảnh/video trên Instagram, sticker WhatsApp, và trợ lý Meta AI. Meta còn cấp quyền truy cập miễn phí cho các nhà nghiên cứu, tự nhận mình là "open-ish" để thu hút cộng đồng. Chiến lược marketing đỉnh cao!
Tuy nhiên, vẫn có rủi ro rõ rệt: Tính chính trị của mô hình kiểm duyệt. Sau khi bị chỉ trích "bóp tiếng nói bảo thủ" trong các mùa bầu cử trước, Meta dưới thời Trump lại mềm mỏng hơn hẳn: Gỡ nhãn "tin bị kiểm chứng" khỏi nhiều bài, khôi phục tài khoản nhân vật gây tranh cãi, giảm trọng số những nhãn dán cảnh báo. Chiến dịch RFK Jr. tuyên bố đã "đồng sáng tạo" một số nguyên tắc cho AI trợ lý của Meta để tránh "kiểm duyệt nhầm" các luận điểm "nhạy cảm". Meta nói họ chỉ "tham vấn nhiều bên để giảm thiên kiến" chứ không "điều chỉnh vì chính trị". Ừ nhé!
Trong khi đó, Zuckerberg duy trì tình bạn cá nhân với Ajit Pai, thường xuyên trao đổi về "cạnh tranh mạng xã hội và Internet mở."
Lời hứa "xanh" có thực sự xanh?
Các data center AI tiêu thụ điện và nước khổng lồ. Dù Meta công bố 100% dùng năng lượng tái tạo, nhà hoạt động địa phương vẫn lo: Điện gió/mặt trời không phải lúc nào cũng sẵn, còn nước làm mát có thể rút cạn nguồn địa phương. Meta phản hồi rằng họ sẽ dùng công nghệ làm mát kín, tối ưu PUE, tái sử dụng nước, và đầu tư lưới để "trung tính" tác động. Các bang đổi lại được hàng nghìn việc làm xây dựng, thuế, và cam kết hạ tầng. Trao đổi công bằng?
Chưa kể việc lôi kéo các "bộ não" từ OpenAI hoặc Google về MSL có hai mặt: Tăng tốc R&D, nhưng cũng gây drama nội bộ, chênh lệch đãi ngộ, và căng thẳng quyền truy cập GPU. Hai cựu nhân viên tiết lộ rằng "GenAI từng rối ren, họp hành miên man không quyết, sau đó tái cấu trúc 4 lần trong 6 tháng để gọn và nhanh hơn." Về phần mình, Meta nói rằng "biến động là bình thường ở quy mô này" và "đã cải thiện tốc độ phát hành." Chaos is the new normal!
Nhìn từ bên ngoài, giới phân tích chia thành 2 phe. Số người ủng hộ thì nói Meta là công ty hiếm hoi "vừa huấn luyện mô hình hạng biên, vừa triển khai tới hàng tỷ người dùng" – một lợi thế dữ liệu vô song. Nhóm hoài nghi thì lo các khoản capex "hàng núi" sẽ gặp trần tăng trưởng do rủi ro pháp lý, hạ tầng và nhu cầu thực tế.
Vậy cuối cùng thì sao?
Nhìn chung, Zuckerberg đang thực hiện ván cược lớn nhất cuộc đời mình: Biến đế chế mạng xã hội thành đế chế AI tiêu dùng. Để làm vậy, ông vừa rót vốn vô hạn cho hạ tầng và nhân tài, vừa dò đúng "thị hiếu" của chính trị và cộng đồng địa phương. Nếu thắng, Meta có thể là cửa ngõ AI cho hàng tỷ người, và máy in tiền quảng cáo sẽ còn... in nhanh hơn. Nếu thua, họ có nguy cơ kẹt giữa núi capex, phản ứng chính trị và cú bẻ lái chiến lược khác.
Hiện tại, ông chủ Meta đã chuẩn bị mọi "đòn bẩy", từ súp tự nấu để kéo nhân tài, đến điện - nước – đất – giấy phép để dựng nên "trạm phát điện cho trí tuệ số" của thế kỷ 21. Bây giờ, câu hỏi còn lại là: Người dùng có thật sự cần "trí tuệ siêu cá nhân" như Zuckerberg hứa hay không, và xã hội sẽ chấp nhận "giấy phép hoạt động" cho nó tới đâu. Chúng ta cùng chờ xem nhé!
Nguồn: genk.vn