KiBibi8682
New member
Chuyện này nghe lạ đấy nhưng mà cực kỳ thú vị luôn! Từ xưa đến giờ, các nhà khoa học vẫn thắc mắc mãi câu hỏi: tại sao con người lại hay cho đi mà không cần nhận lại? Hoặc sao mình lại sẵn sàng giúp cả người lạ hoắc chẳng có quan hệ gì?
Hóa ra chuyện này liên quan đến cái bản tính thích đánh giá người khác của con người luôn á!
Mới đây, team nghiên cứu từ Đại học Cardiff đã phát hiện ra một điều đỉnh của chóp: việc liên tục so sánh mình với người khác chính là yếu tố quyết định sự phát triển kích thước não, sự tiến hóa và khả năng sống còn của con người đấy!
Các nhà khoa học đã đăng nghiên cứu này trên tạp chí Scientific Reports, với kết quả từ hàng trăm ngàn lần mô phỏng máy tính. Họ tạo ra một "xã hội ảo" mini, gồm những "con người ảo được giản thể hóa". Mỗi người được gán một chỉ số "danh vọng" nhất định.
Trong xã hội ảo này, các nhà nghiên cứu thiết lập một trò chơi khá hay: một người ảo sẽ xem xét danh vọng của người ảo khác để quyết định có nên cho đi hay không.
"Nếu người chơi chọn phương án cho đi, họ sẽ phát sinh một chi phí, còn người nhận thì được lợi. Danh vọng của mỗi người được cập nhật dựa trên hành động của họ. Sau đó các vòng chơi khác tiếp tục diễn ra", các nhà nghiên cứu giải thích.
Kết quả cho thấy: khi danh vọng của người nhận tương đương với người cho đi, những sự cho đi một chiều sẽ nhiều khả năng xuất hiện hơn, đặc biệt là khi không có lợi ích rõ ràng nào cả!
Nếu một người ở trạng thái sẵn sàng cho đi, họ cũng có xu hướng được nhận lại nhiều hơn.
"Kết quả của chúng tôi gợi ý rằng sự tiến hóa của văn hóa hợp tác - chìa khóa của một xã hội thịnh vượng - bản chất có liên kết với ý tưởng so đo trong xã hội. Chúng ta liên tục đánh giá lẫn nhau và đưa ra quyết định xem có nên giúp đỡ người khác không", Roger Whitaker, đồng tác giả nghiên cứu chia sẻ.
"Chúng tôi chỉ ra rằng theo thời gian, tiến hóa sẽ ủng hộ xu hướng giúp đỡ những người cùng đẳng cấp thành công với mình"
Giáo sư Robin Dunbar, nhà tâm lý học từ Đại học Oxford - người cũng tham gia nghiên cứu này - cho rằng việc đánh giá người khác có thể đã ảnh hưởng đến kích thước não bộ của chúng ta đấy!
Các chuyên gia tin rằng kích thước não bộ vượt trội của con người (so với anh em tinh tinh) có nguồn gốc từ sự tương tác phức tạp trong xã hội loài người.
Dunbar là người đề xuất giả thuyết "não bộ xã hội" siêu nổi tiếng. Ông nói rằng não chúng ta phát triển không chỉ để sinh tồn hay giải quyết vấn đề cá nhân, mà còn để giúp mình thành lập các nhóm xã hội rộng lớn và phức tạp nữa!
Năm 2009, ông viết: "Ở các loài linh trưởng, có một mối quan hệ tuyến tính giữa kích thước não bộ và kích thước nhóm xã hội... có lẽ vì những đòi hỏi nhận thức về xã hội đặt ra một rào cản hạn chế số lượng cá thể có thể được gắn kết chặt chẽ thành nhóm".
Tất nhiên là kết luận này không áp dụng đồng nhất cho toàn xã hội rồi! Có nhiều hiện tượng cho thấy sự cho đi vẫn diễn ra ngoài phạm vi so sánh đẳng cấp.
Ví dụ như khi một người giàu cho người ăn xin một số tiền lớn, hay trường hợp "trả ơn gián tiếp" (nhận ơn người này nhưng lại giúp người khác thay vì trả ơn trực tiếp) khá phổ biến.
Tuy nhiên, khả năng cao việc không ngừng đánh giá, xếp hạng chính mình và người khác đã giúp não bộ chúng ta phát triển to hơn, tăng kích thước vỏ não và khiến con người trở thành con người như bây giờ!
Vì vậy, các nhà nghiên cứu tin rằng trong tương lai, nếu muốn máy móc đạt trình độ con người, chúng cũng phải học cách quyết định cho đi theo kiểu con người. Ví dụ như trong trường hợp xe tự lái phải ra quyết định trên đường.
Đó sẽ là một thách thức và hướng đi mới cho công nghệ thông minh trong tương lai đấy! "Những công nghệ tự trị mới, chẳng hạn như mạng phân phối không dây hoặc xe không người lái, một mặt cần quản lý được hành vi của chính mình. Nhưng đồng thời, chúng cũng phải biết hợp tác với những cá thể khác trong môi trường của chúng", tác giả Whitaker nói trong phần kết luận.
Nguồn: soha.vn