Theo luật sư Hùng, việc công an cho Trình được ở nhà chờ điều tra có cả núi điểm vô lý, mà nghiêm trọng nhất là tên này từng vào tù ra tội mà chưa được xóa án tích luôn á
Ngày 18/3, gia đình anh N.V.M (ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội) đã đưa con gái là cháu N.V.Q (9 tuổi) đến Viện khoa học hình sự Bộ Công an để giám định lại lần 2 sau khi bị đối tượng Nguyễn Trọng Trình (30 tuổi, xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) xâm hại tình dục vào chiều 24/2.
Cũng chiều hôm đó, luật sư Nguyễn Ngọc Hùng - Trưởng văn phòng luật sư Kết Nối (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: Văn phòng đã nhận bảo vệ miễn phí và cử hai luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho cháu V.N.Q.
Về việc đối tượng Nguyễn Trọng Trình được thả tại ngoại sau 6 ngày tạm giam, luật sư Hùng đã liệt kê hàng loạt điểm vô lý không thể chấp nhận được.
Theo luật sư Hùng: Đối tượng Nguyễn Trọng Trình nhân thân siêu xấu khi từng có tiền án về tội Trộm cắp tài sản năm 2013 và bị TAND tỉnh Bình Dương phạt 7 năm tù. Đến giờ vẫn chưa được xóa án tích nha các bạn ơi!
Tại công an, nghi phạm khai dùng tay thực hiện hành vi xâm hại tình dục với cháu Q trong khi nạn nhân khai đối tượng dùng dương vật. Vậy là hắn ta đang cố tình khai gian để được nhẹ tội?
Không chỉ vậy, hành vi hãm hiếp người dưới 16 tuổi mà nạn nhân mới chỉ 9 tuổi đã gây phẫn nộ cực độ, khiến nhiều người lo sợ, bất an, đặc biệt là người dân địa phương nhưng Trình lại được thả tại ngoại khiến mọi người càng bức xúc, hoang mang.
Một điểm cực kỳ quan trọng khác: khi cho tại ngoại, Trình có thể gây ra tội ác khác với người khác nữa đó!
Đồng thời, quá trình điều tra sau này nếu thay đổi tội danh với Nguyễn Trọng Trình từ "Dâm ô" sang "Hiếp dâm đối với người dưới 13 tuổi" thì đối tượng có thể đối mặt hình phạt tù chung thân hoặc tử hình.
Như vậy, nếu biết mình phạm tội trọng và đối diện mức án cao thế này, Trình có thể âm thầm chuồn khỏi địa phương, gây khó khăn cho việc điều tra luôn.
Chính vì những lý do trên, việc cơ quan điều tra cho Nguyễn Trọng Trình tại ngoại là hoàn toàn VÔ LÝ!
Luật sư Hùng cho biết, việc cháu Q bị rạn xương tay, chảy máu vùng kín, gãy răng, tất cả đều có đầy đủ trong hồ sơ bệnh án.
Điều này cho thấy Trình đã dùng nhiều bộ phận trên cơ thể mình nhằm mục đích giao cấu, thỏa mãn dục vọng xong mới bỏ đi, mặc kệ nạn nhân. Quá tàn nhẫn!
"Theo khám xét của bệnh viện, cháu bé bị rách màng trinh, thủng tầng sinh môn. Chính vì vậy, hành vi của đối tượng có đầy đủ dấu hiệu phạm tội 'Hiếp dâm người dưới 16 tuổi...'", luật sư Hùng nêu quan điểm.
Luật sư Hùng cũng phân tích, đối với hành vi "dâm ô" là 2 người đồng ý với nhau, nhưng ở vụ này ngay từ đầu đã xuất hiện hành vi dùng vũ lực để xâm hại tình dục nạn nhân rồi.
Mục đích của hành vi "Dâm ô" không nhằm mục đích giao cấu nhưng ở đây đối tượng đã có mục đích giao cấu với cháu Q.
Nguồn: soha.vn