Mình đang xài Canon 60D mà đang rối não muốn xỉu giữa 2 em Sigma 17-50 và Canon 17-40L ấy. Chủ yếu dùng chụp phong cảnh và lúc ngồi cafe - mấy chỗ không gian hẹp đó. Vấn đề là giá 2 con chênh nhau khá xa luôn nha
Nếu mua Sigma 17-50 thì còn tiền mua thêm flash hoặc vài món phụ kiện kèm theo. Còn nếu lên Canon 17-40L thì... bye bye ví luôn, không mua được gì thêm cả Mọi người cho hỏi chất lượng 2 con có chênh lệch kinh khủng không? Về độ nét, màu sắc, độ bền ý. Có nên "hy sinh" mấy món đồ chơi khác để lên thẳng lens Canon không? Mong ace giải đáp giùm với huhu.
Góc chia sẻ từ các bác:
"Chốt Sigma 17-50 đi bạn ơi. Con 17-40L méo nhiều tại 17mm, khẩu cũng nhỏ. Nếu bạn dùng FF thì khỏi phải lăn tăn vì chỉ xài được 17-40 thôi nhưng nếu xài 60D thì mua ngay 17-50 luôn."
"L là dòng đắt tiền vì có nhiều công nghệ được tích hợp nhưng nếu không chuyên sâu thì không cần đâu. Còn Sigma nhiều ống giá bằng 2/3 nhưng chất lượng ngang ngửa và nhỉnh hơn L khá xa, nhất là khoản nét và màu. Mình cũng đang cắm 17-50 Sigma trên 60D đây."
Review chân thực từ user:
Cảm nhận cá nhân là nét nhất ở giữa khung hình. Nếu lấy nét trung tâm, mặc dù siết khẩu cỡ F/5 rồi mà vẫn thế - đây là "bệnh nghề nghiệp" của con này. Còn có thể bị front hoặc back focus nữa nhé
Dòng lens chỉ vàng (Canon) cũng tốt mà. Nhưng nếu Sigma 17-50 mà xài được trên FF thì chắc chắn chọn Sigma luôn. Con 17-40L này thì được cái góc rộng trên FF thôi chứ tối góc nặng với méo không đều. Nếu chụp nhà cửa mà không có file correct để fix thì thua đậm. Nhiều người còn gọi nó là "fake L" nữa cơ
Nguồn: tinhte.vn
Nếu mua Sigma 17-50 thì còn tiền mua thêm flash hoặc vài món phụ kiện kèm theo. Còn nếu lên Canon 17-40L thì... bye bye ví luôn, không mua được gì thêm cả Mọi người cho hỏi chất lượng 2 con có chênh lệch kinh khủng không? Về độ nét, màu sắc, độ bền ý. Có nên "hy sinh" mấy món đồ chơi khác để lên thẳng lens Canon không? Mong ace giải đáp giùm với huhu.
Góc chia sẻ từ các bác:
"Chốt Sigma 17-50 đi bạn ơi. Con 17-40L méo nhiều tại 17mm, khẩu cũng nhỏ. Nếu bạn dùng FF thì khỏi phải lăn tăn vì chỉ xài được 17-40 thôi nhưng nếu xài 60D thì mua ngay 17-50 luôn."
"L là dòng đắt tiền vì có nhiều công nghệ được tích hợp nhưng nếu không chuyên sâu thì không cần đâu. Còn Sigma nhiều ống giá bằng 2/3 nhưng chất lượng ngang ngửa và nhỉnh hơn L khá xa, nhất là khoản nét và màu. Mình cũng đang cắm 17-50 Sigma trên 60D đây."
Review chân thực từ user:
Cảm nhận cá nhân là nét nhất ở giữa khung hình. Nếu lấy nét trung tâm, mặc dù siết khẩu cỡ F/5 rồi mà vẫn thế - đây là "bệnh nghề nghiệp" của con này. Còn có thể bị front hoặc back focus nữa nhé
Dòng lens chỉ vàng (Canon) cũng tốt mà. Nhưng nếu Sigma 17-50 mà xài được trên FF thì chắc chắn chọn Sigma luôn. Con 17-40L này thì được cái góc rộng trên FF thôi chứ tối góc nặng với méo không đều. Nếu chụp nhà cửa mà không có file correct để fix thì thua đậm. Nhiều người còn gọi nó là "fake L" nữa cơ
Nguồn: tinhte.vn