PandaCute1113
New member
Lá chắn phòng thủ tên lửa đạn đạo của châu Âu vốn dĩ được "chế" ra để tăng cường an ninh cho lục địa già, nhưng plot twist là nó lại có thể gây ra hiệu ứng ngược luôn đó các bạn ơi
Thực tế là hành động này bị coi là "thách thức" trực diện với Nga, khiến Moskva có thể phải "đáp trả cực mạnh", và từ đó nguy cơ đối đầu quân sự lại càng tăng cao. Căng thẳng phết!
Nga và mối đe dọa từ BMD
Trước thềm Hội nghị thượng đỉnh NATO diễn ra tại Warsaw (Ba Lan) vào hôm 8/7 năm đó, một topic nóng hổi được đưa vào chương trình nghị sự chính là vấn đề lá chắn phòng thủ tên lửa đạn đạo châu Âu.
Cho đến thời điểm đó, NATO vẫn giữ quan điểm cứng như đá về chương trình này, coi nó như một phần không thể thiếu để đối phó với các cuộc xâm lược quân sự tiềm tàng nhắm vào bất kỳ thành viên nào trong hội.
"Chúng tôi sẽ không đồng ý có những giới hạn về hệ thống (phòng thủ tên lửa đạn đạo) bởi vì chúng tôi cần phải có sự linh hoạt để đối phó với các mối đe dọa luôn thay đổi và ngày càng tăng", trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về kiểm soát vũ khí Frank Rose tuyên bố cách đây ít lâu, khi phản ứng lại những lời kêu gọi của Nga về việc cắt giảm chương trình (lá chắn tên lửa của NATO). Nói chung là không nhường tí nào
NATO luôn nhấn mạnh rằng với thách thức từ việc công nghệ tên lửa hạt nhân ngày càng phổ biến, liên minh này có trách nhiệm phải giữ an toàn cho châu Âu. Theo góc nhìn của NATO, hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo (BMD) sẽ giảm nguy cơ bạo lực và cuối cùng khiến châu Âu an toàn hơn.
Hệ thống BMD ở châu Âu của NATO được phát triển từ năm 2001, bao gồm các cảm biến radar siêu xịn và hệ thống vũ khí đánh chặn, được triển khai với sự đồng ý của các nước thành viên trên lãnh thổ của họ.
Cho đến nay, Thổ Nhĩ Kỳ, Romania, Ba Lan, Hà Lan và Tây Ban Nha đều đã gật đầu triển khai các thành phần hệ thống BMD quan trọng và nhiều quốc gia thành viên khác cũng đã nhất trí hợp tác.
Khi NATO tiếp tục phát triển và mở rộng hệ thống BMD của mình hướng về phía Đông, nó càng đe dọa Nga và lợi ích của Moskva theo hai cách.
Đầu tiên, Moskva vẫn tin rằng Đông Âu nằm trong "vùng ảnh hưởng" của họ. Bắt nguồn từ một quá khứ lâu dài và tự hào về một đế chế Nga thời Sa hoàng có ảnh hưởng sâu rộng, sau đó là siêu cường Liên bang Xô-viết, Moskva coi Đông Âu như một phần mở rộng của chính mình.
Từ góc nhìn văn hóa, ngôn ngữ, lịch sử, Đông Âu theo quan điểm của Moskva có gắn bó chặt chẽ với Nga và do đó nằm trong phạm vi ảnh hưởng của họ. Kiểu "đây là sân của tao" ấy
Quan trọng hơn, nếu nhìn từ góc độ địa chính trị, sự hiện diện của một hệ thống BMD "không thân thiện" có thể làm giảm hiệu quả của các kho vũ khí hạt nhân của Nga.
NATO đã không minh bạch về các thông số kỹ thuật chính xác của hệ thống BMD, có nghĩa là nó có thể có một khả năng không xác định trong việc đánh chặn tên lửa của Nga. Điều này có lẽ là vấn đề khó hiểu đối với Moskva vì Nga dựa vào kho vũ khí tên lửa hạt nhân của mình để gây ảnh hưởng ở châu Âu.
NATO luôn trấn an Nga rằng hệ thống BMD của họ ở châu Âu có một "năng lực hạn chế" để có thể đặt ra mối đe dọa và do đó Moskva không có gì phải sợ. Tuy nhiên, một quan chức Nga nhận xét rằng nếu điều này thực sự đúng, tại sao Mỹ lại bác bỏ những thiếu sót về "năng lực hạn chế" của mình? Hỏi mà không ai trả lời được
Bình luận của quan chức Nga trên phản ánh lo ngại rằng hệ thống BMD của NATO là rất khó lường và bất chấp sự bảo đảm của NATO, nó được thiết kế để khắc chế sức mạnh của Nga.
Đáp lại, Moskva đã đe dọa ngắm những tên lửa của mình vào các cơ sở BMD của NATO. Năm ngoái, nước này cảnh báo sẽ nhắm mục tiêu vào các tàu chiến Đan Mạch với các loại vũ khí được triển khai dọc theo biên giới Nga.
Nga đã triển khai các hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn 9K720 Iskander có uy lực khủng khiếp dọc theo biên giới phía Tây của mình và ở Kaliningrad, vùng đất lãnh thổ phía Tây của Nga ở châu Âu. Nghe qua đã thấy nổi da gà rồi
Thế tiến thoái lưỡng nan an ninh
Những tín hiệu quyết đoán của Nga và đe dọa tăng cường triển khai tên lửa ở châu Âu chỉ ra rằng Moskva sẽ không chấp nhận sự bố trí BMD và mở rộng về phía Đông của NATO.
Vấn đề chính ở đây là bản chất "phản trực giác" của hệ thống BMD mà NATO triển khai - khi NATO ngày càng mở rộng áp sát gần hơn phạm vi ảnh hưởng của Nga, hành động khiêu khích quân sự của Moskva sẽ tăng cường tương ứng. Càng đẩy càng căng, vậy đó!
Trong lý thuyết quan hệ quốc tế, điều này được gọi là "thế tiến thoái lưỡng nan an ninh". Những phản ứng đáp trả của Nga gây ra nỗi sợ hãi trong dân chúng châu Âu, dẫn đến việc tăng chi tiêu quốc phòng và triển khai quân sự ở cả hai bên, và làm leo thang mối đe dọa về một cuộc xung đột. Một vòng luẩn quẩn không lối thoát
Những kết quả này cho thấy một tình hình an ninh được "tăng cường" ở châu Âu... nhưng theo hướng ngược lại. NATO giải thích rằng chương trình BMD của họ được thiết kế nhằm giúp châu Âu an toàn hơn trước các mối đe dọa bên ngoài. Tuy nhiên, vì chương trình tên lửa này đe dọa Moskva, nó sẽ dẫn đến điều ngược lại.
Các chuyên gia cho rằng Moskva không cần phải lo lắng thái quá. Một cuộc tấn công vào các tài sản quân sự của NATO sẽ tạo thành một hành động chiến tranh, và cả Kremlin cũng như người dân Nga đều không mong muốn điều đó.
Có lẽ Moskva sẽ không tấn công công khai các cơ sở BMD của NATO, nhưng họ chắc chắn sẽ đáp trả một cách quyết đoán. Nga đã chứng minh ở Georgia, Moldova, Crimea và Đông Ukraine trong việc tạo ra các cuộc xung đột bị "đóng băng" khi phạm vi ảnh hưởng của mình cảm thấy bị đe dọa. Bài học lịch sử đây rồi
Cho dù Nga có phóng tên lửa nhằm vào cơ sở của NATO hay không, sự mở rộng ngày càng tăng BMD của NATO chắc chắn sẽ dẫn đến một sự leo thang nguy cơ về một cuộc xung đột ở châu Âu.
Tóm lại, mục đích triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo của NATO là để bảo vệ châu Âu chống lại các mối đe dọa ngày càng tăng trước một cuộc tấn công tên lửa hạt nhân và kết quả là làm cho châu Âu an toàn hơn.
Nguồn: soha.vn