CamLili516
New member
Tưởng xa xôi lắm nhưng Israel và Triều Tiên lại có "duyên nợ" với nhau đấy! Dù cách nhau tận 8.000 km, nhưng Israel hiểu rõ drama giữa Mỹ và Triều Tiên lắm luôn – theo Bloomberg View của nhà báo Zev Chafets, người từng là cố vấn cấp cao cho cố thủ tướng Israel Menachem Begin.
Lý do? Vì Israel đã từng "đánh úp" thành công 2 nước đang mơ ước có bom hạt nhân rồi!
"Học thuyết Begin" - Đánh trước kẻo muộn
Quay lại thập niên 1970, Israel phát hiện Iraq dưới thời Saddam Hussein đang nghiên cứu vũ khí hạt nhân và tên lửa. Saddam lúc đó coi việc đánh bại Israel là "mục tiêu sống còn" luôn á.
Năm 1977, thủ tướng Menachem Begin lên nắm quyền và cố thuyết phục Mỹ cùng châu Âu rằng Saddam là "mối đe dọa thực sự". Nhưng mà... họ phớt lờ hoàn toàn!
Không được ủng hộ nhưng Begin vẫn quyết tâm hành động. Năm 1981, ông ra lệnh thực hiện Chiến dịch Opera bất chấp sự phản đối từ khắp nơi:
• Shimon Peres (đối thủ chính trị) gọi đây là "hành động dại dột"
• Ngoại trưởng Moshe Dayan lo ngại làm xấu hình ảnh quốc tế
• Bộ trưởng quốc phòng Ezer Weizmann cho rằng quá rủi ro
Nhưng Begin nghĩ đơn giản: "Trả giá bây giờ còn hơn là để Iraq có bom hạt nhân rồi mới trả giá sau!"
Mùa hè 1981, không quân Israel tấn công phá tan tành lò phản ứng Osirak, cách Baghdad chỉ 17 km. Hội đồng bảo an LHQ lên án, châu Âu nổi giận, New York Times gọi là "không thể tha thứ"...
Nhưng Begin chẳng cần ai cảm thông cả! Ông đã tạo ra một nguyên tắc đơn giản được gọi là Học thuyết Begin: Israel sẽ KHÔNG BAO GIỜ để kẻ thù có công cụ để hủy diệt mình!
Và đoán xem? Sau này trong chiến tranh vùng Vịnh, tên lửa Scud của Iraq có bắn trúng Israel, nhưng chỉ là đầu đạn thường thôi. "Israel đã loại bỏ phương án hạt nhân từ trước rồi," Chafets khẳng định.
Từ Iraq sang Syria - Bài học lặp lại
Fast forward đến 2007, Israel phát hiện Syria (với sự giúp đỡ của... Triều Tiên đó!) đang xây lò phản ứng hạt nhân. Thủ tướng Ehud Olmert – học trò của Begin – cử giám đốc Mossad sang xin Mỹ can thiệp.
Giám đốc CIA Michael Hayden đồng ý với đánh giá của Israel, nhưng khuyên tổng thống George W. Bush đừng không kích vì sợ gây chiến tranh toàn diện.
Thế là Israel lại tự làm lấy! Ngày 6/9/2007, quân đội Israel "san phẳng" cơ sở ở Deir ez-Zor của Syria. Thậm chí có tin một nhóm chuyên gia Triều Tiên cũng "ra đi" trong vụ này luôn!
Sau đó Hayden thừa nhận ông phán đoán sai, còn Israel khẳng định đã ngăn Syria có hạt nhân thành công.
Đến thời điểm hiện tại, thủ tướng Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng quốc phòng Ehud Barak đã chi hàng tỉ USD chuẩn bị kế hoạch "xóa sổ" chương trình hạt nhân Iran.
Barak giải thích: "Có tình huống không cần tấn công ngay, nhưng sau này sẽ không thể tấn công nữa. Khi đó, hậu quả của việc KHÔNG hành động là cực kỳ nghiêm trọng!"
Bài toán Triều Tiên - Mỹ có làm được như Israel?
Israel luôn sẵn sàng cho kịch bản xấu nhất: lắp hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại, tập trận liên tục, tháng 9 vừa rồi còn tổ chức cuộc tập trận lớn nhất trong 19 năm để "sẵn sàng chiến tranh" với Hezbollah.
Chính phủ Israel tuyên bố: "Chúng tôi KHÔNG chấp nhận bị giữ làm con tin bởi đe dọa!"
Theo Chafets, Mỹ và Hàn Quốc hoàn toàn có thể áp dụng các biện pháp tương tự với Triều Tiên. Bộ ngoại giao Israel đầu tháng này còn lên án Triều Tiên, nhắn nhủ rằng "chỉ có phản ứng quốc tế cương quyết mới ngăn được các nước khác (ngụ ý Iran) làm theo".
Từ góc nhìn của Israel: "Cộng đồng quốc tế" chỉ là khái niệm ảo khi nói đến an ninh quốc gia. Vấn đề Triều Tiên hiện tại? "Đó là sản phẩm của Mỹ đấy!"
Trump đã nói rất rõ và quyết liệt về việc Triều Tiên phải từ bỏ hạt nhân – quyết liệt hơn cả Clinton, Bush và Obama. Nhưng theo Chafets: "Các đời tổng thống trước cứ để trôi, vẽ ra giới hạn ảo, đàm phán không kết quả rồi mong điều tốt sẽ đến. Nhưng nó không đến và gần như KHÔNG BAO GIỜ đến!"
Triều Tiên bây giờ còn "nguy hiểm" hơn Iraq và Syria ngày xưa – họ ĐÃ có công nghệ hạt nhân thật rồi! Trump nói cứng rắn thật, nhưng mới chỉ là... lời nói thôi.
"Trump có thể sẽ hối hận vì dính vào rắc rối với Kim Jong Un. Có thể ông sẽ coi đây là sai lầm của người mới, rồi đảo ngược đường lối, giữ thể diện bằng các lệnh trừng phạt, nghị quyết LHQ trống rỗng hay đàm phán vô ích," Chafets dự đoán.
"Nhưng nếu Trump lùi bước, nếu Kim Jong Un tiếp tục giữ đầu đạn hạt nhân và đe dọa Mỹ mà không gặp hậu quả gì... thì từng đồng minh của Washington sẽ phải tính toán lại chiến lược của mình!"
Nguồn: soha.vn