Nhóm nhạc nữ ILLIT bỗng trở thành tâm điểm drama trên mạng xã hội sau khi thả xích bài hát mới "You're Under Arrest". Một số netizen tố nhóm nhắc đến tên tội phạm tình dục trong lời bài hát, nhưng plot twist là nhiều fan cho rằng đây chỉ là hiểu lầm về thuật ngữ pháp lý của Mỹ thôi!
Vào ngày 26/10 (giờ Hàn Quốc), ILLIT chính thức comeback với mini album thứ năm "BREAK EVEN" cùng title track "You're Under Arrest". Ngay từ khi teaser lộ diện, sản phẩm đã gây chú ý lẫn tranh cãi. Nhưng sau khi full MV ra mắt, một drama mới lại bùng nổ, khiến tên nhóm leo thẳng top trending khắp mạng xã hội.
Tâm điểm của ồn ào nằm ở phần lời bài hát. Trong bản dịch tiếng Anh chính thức, câu hát là "Read him his rights, I got a lot of questions" (tạm dịch: thông báo quyền của hắn đi, tôi có nhiều câu hỏi lắm). Còn lời tiếng Hàn được cho là gần với ý "Call Miranda, I've got a lot to ask" (gọi Miranda đến đây, tôi còn nhiều điều phải hỏi).
Chính từ "Miranda" đã khiến một bộ phận cư dân mạng raise câu hỏi lớn. Trên X (Twitter cũ), một số account cho rằng bài hát đang ám chỉ Ernesto Miranda - người từng bị kết án vì các tội bắt cóc, hiếp dâm và cướp có vũ trang. Từ đó họ thắc mắc sao một nhóm nhạc nữ trẻ như ILLIT lại dùng ca từ có thể khiến công chúng liên tưởng đến nhân vật nhạy cảm như vậy?
Những bài post này nhanh chóng viral, kéo theo cả núi comment trái chiều. Nhiều người cho rằng ekip sản xuất cần cẩn trọng hơn khi viết lời, đặc biệt khi các thành viên nhóm còn khá trẻ và không phải ai cũng tham gia sáng tác trực tiếp.
Tuy nhiên, cách hiểu này đã bị đội quân fan "phản dame" cực mạnh! Theo những người này, từ "Miranda" trong bài hát không hề nhắc đến tên tội phạm, mà là chỉ "Miranda rights" hay "Miranda warning" - thuật ngữ pháp lý siêu phổ biến ở Mỹ đó nha!
Đây là những quyền mà cảnh sát phải đọc cho nghi phạm khi thẩm vấn theo quy định pháp luật. Những quyền này gắn liền với phán quyết năm 1966 của Tòa án Tối cao Mỹ trong vụ án Miranda v. Arizona. Lúc đó, bản án của Ernesto Miranda bị hủy vì ông ta không được thông báo quyền giữ im lặng và quyền có luật sư trước khi bị thẩm vấn.
Vì thế, nhiều người defend rằng việc dùng từ "Miranda" trong một ca khúc về chủ đề bắt giữ, thẩm vấn như "You're Under Arrest" là hợp lý và đúng context mà! Theo họ, cụm từ này chỉ gợi nhắc đến thủ tục pháp lý khi cảnh sát bắt nghi phạm chứ không phải tôn vinh hay nhắc đến tội phạm đâu.
Một số comment trên mạng xã hội còn tỏ ra bối rối vì sao lại có người nghĩ ngay đến tội phạm thay vì quyền Miranda - thuật ngữ xuất hiện đầy rẫy trong các bộ phim hình sự và câu chuyện về cảnh sát Mỹ. Họ cho rằng drama này xuất phát từ việc tách một từ ra khỏi context chung của cả bài hát.
Dù vậy, vụ việc vẫn chưa hạ nhiệt hoàn toàn. Một bộ phận netizen vẫn khăng khăng rằng cách viết lời có thể gây mơ hồ, khiến người nghe không rành về thuật ngữ pháp lý dễ hiểu nhầm. Họ đặt vấn đề liệu ekip sáng tác có nên chọn cách diễn đạt rõ ràng hơn để tránh những liên tưởng không đáng có hay không.
Đáng chú ý, một số người chỉ trích việc để các thành viên trẻ hát ca từ có thể gây tranh cãi, đồng thời nhấn mạnh rằng Minju không phải người trực tiếp viết phần lời này. Tuy nhiên, lập luận này cũng nhận về phản ứng gay gắt từ những người cho rằng không nên vội kết luận bài hát đang nhắc đến hay cổ súy cho tội phạm khi chưa có bằng chứng rõ ràng.
Tính đến thời điểm hiện tại, cuộc tranh luận chủ yếu xoay quanh cách hiểu từ "Miranda" và độ rõ ràng của lời bài hát. Chưa có thông tin cho thấy ILLIT hay công ty quản lý BELIFT LAB đã lên tiếng chính thức về cáo buộc này.
Từ một chi tiết nhỏ trong ca từ, "You're Under Arrest" đã trở thành chủ đề gây tranh cãi giữa những người nghe có cách tiếp cận khác nhau. Trong khi một bên đặt câu hỏi về trách nhiệm của ekip sản xuất, bên còn lại cho rằng cần xem xét ngữ cảnh trước khi đưa ra kết luận vội vàng.
Nguồn: saostar.vn