HuouDethuong
New member
Không chỉ netizen Hàn, giờ cả các chuyên gia âm nhạc cũng đồng loạt gật đầu rằng ILLIT có "hơi nhiều" điểm trùng hợp với NewJeans rồi đó
Drama ILLIT bị tố copy NewJeans chính là một trong những "cục nổ" lớn nhất khiến HYBE và Ador đại chiến tới tận bây giờ. Sau khi Min Hee Jin lên tiếng, dân tình cũng thấy rằng girl group mới nhà HYBE này... hơi na ná "đàn chị" cùng công ty quá đi mất Thậm chí giờ các chuyên gia âm nhạc Hàn Quốc còn khẳng định đây là hành vi vi phạm tới tính sáng tạo luôn nha!
Thực ra từ lúc debut, ILLIT đã bị soi là quá giống NewJeans rồi. Cả hai đều nổi với nhạc điện tử nhịp nhanh sôi động, comeback với concept đồng phục học sinh dreamy aesthetic, vũ đạo cũng có nhiều động tác na ná nhau. Thậm chí việc xuất hiện tại sự kiện thương hiệu thời trang ngay sau khi mới debut cũng là điểm chung của cả hai nhóm luôn Chưa hết đâu, bìa album và merchandise cũng đều là hình ảnh nhân vật hoạt hình, nhìn vào thấy quen quen sao ý...
Một chuyên gia âm nhạc đã nhận xét về những điểm tương đồng này: "Điều cốt lõi của một idol là ý tưởng của họ. Mặc dù các chi tiết có thể khác nhau nhưng concept tổng thể của hai nhóm đều giống nhau. Đây có thể coi là hành vi vi phạm"
Trong khi đó, một CEO từ công ty âm nhạc cũng cho rằng hai nhóm này có concept tương tự nhau và việc cùng schedule ra sản phẩm cùng thời điểm khiến mọi chuyện càng thêm căng não
Nhiều chuyên gia khác cũng phân tích hình ảnh của ILLIT và nhận thấy rằng nhóm tân binh này chịu ảnh hưởng đáng kể từ nhóm nhạc của Ador. "Hành vi vi phạm sự sáng tạo gốc đáng bị chỉ trích. So sánh font chữ và các sản phẩm đi kèm album của hai nhóm, tôi tin rằng nó đã đạt tới mức xâm phạm công sức của người sáng tạo. Vấn đề này không chỉ gây ra sự bức xúc cho công chúng mà còn cho những người làm nghệ thuật", một chuyên gia về thị giác phân tích.
Các chuyên gia cho rằng vì NewJeans quá thành công nên HYBE quyết định đi theo công thức này "một cách mù quáng" và đây là việc làm "coi thường lương tâm của người làm sáng tạo". Thậm chí một số người còn chỉ trích hành động của tập đoàn là thiếu đạo đức nghề nghiệp luôn á
Nói về chuyện sao chép hiện tại, luật sư Noh Jeong Eon phân tích: "Nếu công ty mẹ sao chép ý tưởng từ công ty con, nhãn hiệu này sẽ không có cách nào tự bảo vệ mình như đã nêu trong thỏa thuận cổ đông. Việc bảo vệ thực tế có thể gặp khó khăn do thiếu các điều khoản. Một trong những điểm đáng chú ý trong thỏa thuận là việc thiếu quy định liên quan tới tình huống công ty mẹ đánh cắp bất hợp pháp từ tài nguyên công ty con. Các concept và vũ đạo hiện đang ở điểm mù, không được bảo vệ về quyền sở hữu trí tuệ như các nguồn âm nhạc".
Nguồn: kenh14.vn