CunAngel5284
New member
Ê, drama căng đét đây này! Hiệu trưởng trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội vừa bị khởi tố vì chơi trò "ăn chặn" tiền sinh viên phục vụ sự kiện A80 nha. Nếu có chức quyền mà làm trái công vụ vì lợi ích cá nhân, gây thiệt hại tài sản hay uy tín thì có thể phải đi tù đến tận 15 năm luôn á
Vụ việc xảy ra như thế nào?
Ngày 15/12, Công an TP Hà Nội thông báo Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố 3 người gồm: Phạm Văn Long (Hiệu trưởng), Nguyễn Tuấn Ngọc (Trưởng phòng Công tác học sinh sinh viên), và Nguyễn Văn Sáng (chuyên viên cùng phòng) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Chuyện là thế này: Tháng 11, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phê duyệt chi 1.928.640.000 đồng cho 984 sinh viên tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm A80 (mỗi bạn được nhận 1.960.000 đồng). Nhưng mà các bị can này lại thống nhất chỉ chi một phần cho sinh viên, còn lại thì giữ lại để... chi cho cán bộ nhà trường 
Cơ quan công an nhận định hành vi này đã gây thiệt hại cho sinh viên, tạo bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín của trường và làm sai lệch chủ trương chi trả kinh phí.
Góc nhìn pháp lý: Có thể bị phạt thế nào?
Trao đổi với PV, Ts. Ls. Đặng Văn Cường cho biết, người có chức vụ quyền hạn mà vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác làm trái công vụ, gây thiệt hại tài sản hoặc uy tín thì sẽ bị xử lý hình sự, hình phạt cao nhất tới 15 năm tù.
Nhớ lại trước đó, sau buổi đối thoại với sinh viên, ông hiệu trưởng còn tự tin khẳng định nhà trường không sai, không có ý định bớt tiền sinh viên nữa cơ Tưởng đâu chỉ là hiểu lầm, nhưng qua điều tra, cơ quan chức năng đã có chứng cứ cho thấy các bị can làm trái công vụ, có dấu hiệu "ăn chặn" tiền sinh viên nên mới khởi tố.
Người có chức vụ là ai?
Theo ông Cường, người có chức vụ theo Điều 352 Bộ luật Hình sự 2015 là người được bổ nhiệm, bầu cử, ký hợp đồng hoặc các hình thức khác, có hưởng lương hoặc không, được giao nhiệm vụ và có quyền hạn nhất định khi thực hiện công vụ.
Hiểu đơn giản thì đây là những người hưởng lương từ ngân sách nhà nước, được nhà nước giao nhiệm vụ, làm trong bộ máy nhà nước như cán bộ, công chức, viên chức... Những người này phải mẫu mực, có ý thức tuân thủ pháp luật, thực hiện đúng trách nhiệm được giao.
Nếu người có chức vụ cố ý không làm hoặc làm sai trách nhiệm (do vụ lợi hoặc động cơ cá nhân), gây thiệt hại đến uy tín nhà nước hoặc quyền lợi tổ chức, cá nhân thì có thể bị truy cứu theo Điều 356 Bộ luật Hình sự, hình phạt có thể lên đến 15 năm tù luôn nha!
Vụ án này có gì đặc biệt?
Cơ quan điều tra xác định ông Hiệu trưởng và các bị can là đồng phạm (cùng ý chí thực hiện), đã làm trái quy định, không chi trả đầy đủ tiền cho sinh viên, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín nhà nước, ngành giáo dục và gây dư luận tiêu cực.
Ông Cường phân tích thêm: Nếu vụ việc không bị phát hiện, mục đích phạm tội thành công, họ chiếm đoạt được tài sản (tức là "ăn chặn" tiền sinh viên thành công) thì có thể bị xử lý về tội tham ô tài sản theo Điều 353 Bộ luật Hình sự với hình phạt cực nặng (cao nhất có thể là tù chung thân hoặc tử hình luôn á)
"Trong vụ này, các bị can chưa thực hiện đầy đủ hành vi chiếm đoạt tài sản nên chưa bị xử lý về tội tham ô. Tuy nhiên hành vi vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân làm trái công vụ, gây ảnh hưởng uy tín nhà nước, ngành giáo dục và gây bức xúc dư luận nên có dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ quyền hạn theo Điều 356 Bộ luật Hình sự," TS Cường nhấn mạnh.
Tội danh này không đòi hỏi bị can phải chiếm đoạt được tài sản hay có động cơ chiếm đoạt. Chỉ cần là người có chức vụ quyền hạn, vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân làm trái công vụ, gây thiệt hại tài sản hoặc phi vật chất là có thể bị xử lý rồi.
"Nếu gây thiệt hại tài sản từ 1 tỷ đồng trở lên thì các bị can sẽ đối mặt khung hình phạt cao nhất theo khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự là tù từ 10 đến 15 năm," ông Cường nhấn mạnh thêm.
Bối cảnh vụ việc
Trước đó, qua công tác nắm tình hình trên mạng xã hội, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an Hà Nội phát hiện phản ánh về việc chi trả tiền cho sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội có dấu hiệu thiếu minh bạch. Từ đó họ phối hợp các đơn vị nghiệp vụ vào cuộc xác minh.
Kết quả điều tra đã xác định rõ: Tháng 11, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phê duyệt chi 1.928.640.000 đồng cho 984 sinh viên (mỗi người 1.960.000 đồng), nhưng các bị can lại thống nhất chỉ chi một phần cho sinh viên, phần còn lại giữ lại chi cho cán bộ nhà trường.
Hành vi này đã gây thiệt hại cho sinh viên, tạo bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín cơ sở giáo dục và làm sai lệch chủ trương chi trả kinh phí cho người tham gia sự kiện A80.
Nguồn: kenh14.vn
Vụ việc xảy ra như thế nào?
Ngày 15/12, Công an TP Hà Nội thông báo Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố 3 người gồm: Phạm Văn Long (Hiệu trưởng), Nguyễn Tuấn Ngọc (Trưởng phòng Công tác học sinh sinh viên), và Nguyễn Văn Sáng (chuyên viên cùng phòng) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Chuyện là thế này: Tháng 11, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phê duyệt chi 1.928.640.000 đồng cho 984 sinh viên tham gia phục vụ Lễ kỷ niệm A80 (mỗi bạn được nhận 1.960.000 đồng). Nhưng mà các bị can này lại thống nhất chỉ chi một phần cho sinh viên, còn lại thì giữ lại để... chi cho cán bộ nhà trường
Cơ quan công an nhận định hành vi này đã gây thiệt hại cho sinh viên, tạo bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín của trường và làm sai lệch chủ trương chi trả kinh phí.
Góc nhìn pháp lý: Có thể bị phạt thế nào?
Trao đổi với PV, Ts. Ls. Đặng Văn Cường cho biết, người có chức vụ quyền hạn mà vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác làm trái công vụ, gây thiệt hại tài sản hoặc uy tín thì sẽ bị xử lý hình sự, hình phạt cao nhất tới 15 năm tù.
Nhớ lại trước đó, sau buổi đối thoại với sinh viên, ông hiệu trưởng còn tự tin khẳng định nhà trường không sai, không có ý định bớt tiền sinh viên nữa cơ Tưởng đâu chỉ là hiểu lầm, nhưng qua điều tra, cơ quan chức năng đã có chứng cứ cho thấy các bị can làm trái công vụ, có dấu hiệu "ăn chặn" tiền sinh viên nên mới khởi tố.
Người có chức vụ là ai?
Theo ông Cường, người có chức vụ theo Điều 352 Bộ luật Hình sự 2015 là người được bổ nhiệm, bầu cử, ký hợp đồng hoặc các hình thức khác, có hưởng lương hoặc không, được giao nhiệm vụ và có quyền hạn nhất định khi thực hiện công vụ.
Hiểu đơn giản thì đây là những người hưởng lương từ ngân sách nhà nước, được nhà nước giao nhiệm vụ, làm trong bộ máy nhà nước như cán bộ, công chức, viên chức... Những người này phải mẫu mực, có ý thức tuân thủ pháp luật, thực hiện đúng trách nhiệm được giao.
Nếu người có chức vụ cố ý không làm hoặc làm sai trách nhiệm (do vụ lợi hoặc động cơ cá nhân), gây thiệt hại đến uy tín nhà nước hoặc quyền lợi tổ chức, cá nhân thì có thể bị truy cứu theo Điều 356 Bộ luật Hình sự, hình phạt có thể lên đến 15 năm tù luôn nha!
Vụ án này có gì đặc biệt?
Cơ quan điều tra xác định ông Hiệu trưởng và các bị can là đồng phạm (cùng ý chí thực hiện), đã làm trái quy định, không chi trả đầy đủ tiền cho sinh viên, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín nhà nước, ngành giáo dục và gây dư luận tiêu cực.
Ông Cường phân tích thêm: Nếu vụ việc không bị phát hiện, mục đích phạm tội thành công, họ chiếm đoạt được tài sản (tức là "ăn chặn" tiền sinh viên thành công) thì có thể bị xử lý về tội tham ô tài sản theo Điều 353 Bộ luật Hình sự với hình phạt cực nặng (cao nhất có thể là tù chung thân hoặc tử hình luôn á)
"Trong vụ này, các bị can chưa thực hiện đầy đủ hành vi chiếm đoạt tài sản nên chưa bị xử lý về tội tham ô. Tuy nhiên hành vi vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân làm trái công vụ, gây ảnh hưởng uy tín nhà nước, ngành giáo dục và gây bức xúc dư luận nên có dấu hiệu của tội lợi dụng chức vụ quyền hạn theo Điều 356 Bộ luật Hình sự," TS Cường nhấn mạnh.
Tội danh này không đòi hỏi bị can phải chiếm đoạt được tài sản hay có động cơ chiếm đoạt. Chỉ cần là người có chức vụ quyền hạn, vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân làm trái công vụ, gây thiệt hại tài sản hoặc phi vật chất là có thể bị xử lý rồi.
"Nếu gây thiệt hại tài sản từ 1 tỷ đồng trở lên thì các bị can sẽ đối mặt khung hình phạt cao nhất theo khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự là tù từ 10 đến 15 năm," ông Cường nhấn mạnh thêm.
Bối cảnh vụ việc
Trước đó, qua công tác nắm tình hình trên mạng xã hội, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an Hà Nội phát hiện phản ánh về việc chi trả tiền cho sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội có dấu hiệu thiếu minh bạch. Từ đó họ phối hợp các đơn vị nghiệp vụ vào cuộc xác minh.
Kết quả điều tra đã xác định rõ: Tháng 11, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phê duyệt chi 1.928.640.000 đồng cho 984 sinh viên (mỗi người 1.960.000 đồng), nhưng các bị can lại thống nhất chỉ chi một phần cho sinh viên, phần còn lại giữ lại chi cho cán bộ nhà trường.
Hành vi này đã gây thiệt hại cho sinh viên, tạo bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín cơ sở giáo dục và làm sai lệch chủ trương chi trả kinh phí cho người tham gia sự kiện A80.
Nguồn: kenh14.vn