Hạm đội tàu mặt nước Nga đang chaos nặng: Tiền nhiều nhưng xài lung tung!

4585b003c909af2c2a27.jpg


Ê team ơi, hóa ra hải quân Nga đang có chuyện "nội bộ" cực căng đây này! Nguồn lực xịn xò nhưng lại bị đổ vào mấy thiết kế risk quá trời, chỉ để làm vui lòng mấy ông sếp nhà máy đóng tàu thích tiền hơn thích nước

Trước đây thì ổn áp mà? ✨

Kể từ sau vụ thảm kịch tàu ngầm Kursk năm 2000, hải quân Nga lên level kinh khủng luôn á! Họ comeback cực mạnh với mớ tàu ngầm hạt nhân thế hệ mới ngầu lòi, trong khi vẫn làm xong mấy em tàu ngầm diesel khỏe re.

Không chỉ vậy, hải quân Nga giờ ra biển nhiều hơn, lâu hơn, chuyên nghiệp hơn hẳn. Dù tàu sân bay Admiral Kuznetsov có "flop" chút ở Địa Trung Hải cuối 2016, nhưng nhìn chung vẫn ổn áp lắm!

Nói chung là Hải quân Nga đã giúp Kremlin có sức mạnh uy lực trong mấy cuộc chiến tranh nhỏ gần đây từ Gruzia đến Ukraine rồi Syria. Đỉnh nhất là màn flex tên lửa hành trình Kalibr bắn tới tấp từ tàu và cả tàu ngầm nữa!

088a39a5701561dd9ed1.jpg


Đặc biệt trong Cuộc khủng hoảng eo biển Kerch 2018, dù lực lượng tuần duyên là main character nhưng Hạm đội Biển Đen vẫn đủ mạnh để NATO không làm gì được.

Sau đó họ còn hỗ trợ cực tốt cho chiến lược Bắc Cực với tàu phá băng Ilya Muromets đang on duty thường xuyên ở đó.

Và đỉnh cao nhất phải kể đến "siêu vũ khí" Poseidon - một con robot ngầm hạt nhân (UUV) mang đầu đạn nhiệt áp có thể vượt mọi hệ thống phòng thủ tên lửa để tấn công cảng biển đối phương. Tổng thống Putin mê cái này lắm nha!

Plot twist: Phía sau là drama tối đen!

Theo Giáo sư Lyle J. Goldstein từ trường United States Naval War College (New Port, Mỹ), bất chấp mấy thành tích xịn trên, các chiến lược gia hải quân Nga vẫn đang lo sốt vó, theo như một bài báo tiếng Nga đăng đầu tháng 4 trên tạp chí Military Review.

Bài phân tích siêu chi tiết về hạm đội tàu mặt nước Nga và phơi bày ra một sự thật: mọi thứ đang rối loạn kinh khủng!

Mặc dù chi tiêu quốc phòng của Nga chưa bằng 10% của NATO, nhưng vấn đề ở đây không phải là thiếu tiền. Tiêu đề bài báo gốc đã nói rõ: "Kinh phí cho hạm đội đã ở đó, thậm chí đã bị lãng phí".

Trong bài có một bức ảnh chụp cầu tàu tại căn cứ hải quân Kronstadt bên ngoài St. Petersburg. Ảnh cho thấy 6 tàu hộ tống và khinh hạm xếp kề nhau.

Điểm chết người: Không có chiếc nào giống nhau, phần lớn khác nhau hoàn toàn!

c995c8f2a100dd4bc46a.jpg


Tác giả bài báo gốc đã thẳng thắn gọi tên việc lãnh đạo không đánh giá đúng thách thức, đang phung phí nguồn lực vào những thiết kế nguy hiểm chỉ để làm lòng mấy ông giám đốc nhà máy đóng tàu tham lam.

Ổng lên án luôn "nạn tham nhũng" và "trình độ yếu kém của giới lãnh đạo quân sự-chính trị cấp cao" tại Nga. Ơ kìa drama thật!

Ai đậu ai rớt nào?

Không phải hoàn toàn bi quan đâu nha. Có mấy em được khen:

d456f44a5c34a86e0eff.jpg


✅ Khinh hạm lớp Admiral Grigorovich (đề án 11356) - 3 chiếc đã xong - được khen là "bước tiến rất cần thiết"

✅ Khinh hạm Admiral Gorshkov (đề án 22350) - có "giá trị tác chiến cao"

✅ Tàu hộ tống lớp Steregushchiy (đề án 20380) - 6 chiếc xong, 4 chiếc đang làm - được khen ngợi nhiều, thậm chí gợi ý nên làm thêm

Nhưng mà cũng có mấy em bị chê thảm hại:

50accfc56aa12a58a40c.jpg


❌ Đề án 20386 - bị gọi là "tổn hại lớn", có thể sẽ không bao giờ được chế tạo

❌ Tàu hộ tống lớp Buyan (đề án 22361) - 7 chiếc xong, 5 chiếc đang làm - bị chê gay gắt vì chỉ biết bắn tên lửa, không phù hợp nhiệm vụ lớn ngoài khơi, thiếu hẳn khả năng phòng không và chống ngầm

Tác giả viết luôn: "Ngay cả những tàu ngầm ồn ào nhất và cũ kỹ nhất cũng có thể đánh chìm các tàu này với số lượng lớn". Trực thăng trang bị tên lửa chống tàu cũng dễ dàng làm thịt chúng. Úi trời!

Một điểm thú vị là việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF cũng làm giảm giá trị của mấy tàu Buyan, vì giờ tên lửa hành trình có thể bắn từ xe trên bộ rồi, cần gì phải tốn công ra tàu nữa.

8c6bee93bc78f1e47202.jpg


❌ Khinh hạm lớp Karakurt (Type 22800) - 1 chiếc xong, 1 chiếc thử nghiệm, 9 chiếc đang làm, 7 chiếc đã ký hợp đồng - nhỉnh hơn Buyan chút xíu nhưng vẫn bị chê vì không có vũ khí chống ngầm. Lại thêm vấn đề "không đủ động cơ" nữa chứ!

Tổng cộng hơn nửa nghìn tỷ ruble đã được đổ vào làm tàu chiến mặt nước cỡ nhỏ nhưng kết quả... không như mong đợi

Poseidon - siêu vũ khí hay siêu lãng phí?

Chưa hết drama đâu! Tác giả bài báo dành những lời chỉ trích nặng nề nhất cho hệ thống UUV hạt nhân Poseidon (Status-6) mà Putin từng flex.

Hàng tỷ USD đã đổ vào nhưng "hiện vẫn chưa có nguyên mẫu nào có khả năng hoạt động". Thay vì có hạm đội cân bằng, Nga đang mắc kẹt với "những bức vẽ về các loại ngư lôi có sức công phá megaton - những bức vẽ đắt đỏ nhất thế giới". Ouch!

Tác giả viết thẳng: "Chúng ta đang chứng kiến sự hỗn loạn, chông chênh kéo từ dự án này sang dự án khác, cũng như tình trạng thao túng ngân sách của những lãnh đạo tham lam trong ngành công nghiệp đóng tàu."

"Kết quả là, thay vì ít nhất có một hạm đội được định hình, đất nước của chúng ta lại có một đống tàu 'không thể hiểu nổi', được chế tạo để phục vụ những nhiệm vụ không rõ ràng." Đau thật đấy!

So với thiên hạ thì sao?

Giáo sư Goldstein nói có lẽ tác giả sẽ thấy ổn hơn nếu so với chương trình Tàu tác chiến cận bờ (LCS) của Mỹ - cũng vướng nhiều vấn đề lắm.

Nhưng mà nhìn sang Trung Quốc với Type 054 và Type 056 thì thấy người ta triển khai thành công và hiệu quả, gặt hái được lợi ích chiến lược đầy đủ.

Kết luận: Nên bớt căng thẳng lại chứ?

Theo GS Goldstein, bài phân tích "khá thật thà" này cho thấy quân đội Nga đang phải căng mình để đáp ứng cam kết quốc phòng.

Việc tập trung vào tàu chiến nhỏ cho thấy chiến lược phòng ngự, chống lại những cường điệu về "mối đe dọa từ Nga".

Cái nhìn bên trong tổ hợp công nghiệp quốc phòng Nga cho thấy các chiến lược gia đang lo lắng và gấp rút chuẩn bị năng lực cho lực lượng của họ.

GS Goldstein nhận định, một số người phương Tây có thể sẽ vui khi thấy đối thủ toát mồ hôi, nhưng "một đối thủ đang chịu nhiều sức ép" chưa chắc đã là điều tốt trong thời đại hạt nhân ngày nay. Tốt nhất là mọi người (kể cả Nga) nên lùi một bước để giảm bớt căng thẳng ở Đông Âu thôi.

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top