KẹoNgọtXinhXắn
New member
Thay vì ngồi liệt kê số liệu khô khan cho mệt, chúng ta có thể đánh giá sức mạnh hải quân các nước ở vùng Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương dựa trên khả năng thực chiến thực tế của họ luôn!
GS James R. Holmes từ Trường Hải quân thuộc Đại học Georgia (Mỹ) đã share quan điểm của mình trên tạp chí Nhật Bản The Diplomat về top 5 lực lượng hải quân mạnh nhất khu vực. Ông là cựu sĩ quan hải quân từng ra trận, giờ chuyên nghiên cứu và giảng dạy về quân sự hiện đại nên khá credible đó nha!
Và bất ngờ chưa, vị trí số 1 thuộc về... hải quân Hàn Quốc!
Trong khi mọi người đều dán mắt vào hải quân Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản thì Seoul đã lặng lẽ build một lực lượng hải quân cực xịn. Họ hoàn thành mục tiêu tương đối khiêm tốn mà lãnh đạo đặt ra một cách chắc chắn.
Nhiệm vụ của họ bao gồm phòng vệ trước nguy cơ tấn công từ láng giềng và chặn đứng tên lửa từ đối thủ tiềm tàng. Hải quân Hàn Quốc flex cực mạnh với đội tàu khu trục có hệ thống chỉ huy Aegis, máy bay lên thẳng và hàng loạt tàu chiến siêu tối tân khác.
Lực lượng hùng hậu và đa dạng này giúp họ có thể tập trận ngang hàng với hải quân Mỹ và các hạm đội tiên tiến khác. Theo GS James R. Holmes, hiện tại hải quân Hàn Quốc có khả năng tốt nhất để hoàn thành nhiệm vụ được giao!
Vị trí thứ 2 thuộc về hải quân Nhật Bản
Giống như trường hợp Hàn Quốc, hải quân xứ sở mặt trời mọc tuy không đông nhưng lại được trang bị vũ khí cực chất. Tokyo có tàu khu trục mang tên lửa điều khiển từ xa với hệ thống Aegis, máy bay lên thẳng gọn nhẹ và đội tàu ngầm chạy diezel đỉnh cao.
Ưu thế khác của Nhật là hải quân họ phối hợp cực ăn ý với hạm đội Mỹ. Hợp tác quân sự lâu năm giữa hai siêu cường kinh tế này đã giúp hải quân Nhật có thêm nhiều skill tác chiến pro.
Theo GS James R. Holmes, lẽ ra hải quân Nhật đã dẫn đầu châu Á về khả năng chiến đấu nếu Tokyo không tự giới hạn chi phí quân sự ở mức 1% GDP. Chính vì budget bị limit, trong khi tình hình khu vực đông bắc Á ngày càng căng thẳng, nên đã phần nào hạn chế tham vọng phát triển của hải quân Nhật.
GS James R. Holmes gợi ý Tokyo nên tăng chi phí quân sự lên 3% GDP sẽ hợp lý hơn. Chưa rõ trong tương lai, chính phủ Thủ tướng Shinzo Abe có đưa ra quyết định theo hướng này không nhỉ?
Hải quân Mỹ đứng thứ 3
Hải quân Mỹ rõ ràng vẫn là số 1 thế giới về tiềm lực tàu chiến và máy bay. Thế nhưng, lực lượng của họ đang được trải rộng khắp thế giới, bất chấp những tuyên bố về gắn kết với khu vực châu Á.
Điều này đã làm suy yếu đáng kể vị thế của Washington trong khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Thay vì biến châu Á thành trung tâm chú ý, Washington chỉ mới có kế hoạch chuyển dần một số tàu và khí tài quân sự tới đây trong vài năm. Và vẫn chưa rõ liệu Washington có đẩy nhanh tiến độ tập trung lực lượng hải quân ở khu vực này không.
Câu hỏi khác còn để ngỏ là hải quân Mỹ sẽ có bao nhiêu nhân lực và vật lực tập trung ở đây? Chính vì những yếu tố này nên về khả năng đáp ứng nhiệm vụ, hải quân Mỹ trong khu vực chỉ được xếp thứ 3...
Đô đốc J. C. Wylie từng nhận xét chuẩn không cần chỉnh rằng, quốc hội Mỹ thông qua các quyết định chiến lược trong quá trình xây dựng ngân sách và không rõ các ông nghị sĩ có ý thức được mình đang làm gì không... Sức mạnh hải quân là sự lựa chọn chính trị chứ không phải quyền bất khả xâm phạm.
Các nhà quan sát trong khu vực hiểu rõ điều này dù nhiều nghị sĩ Mỹ không hề hay biết. Theo dõi xu thế tập trung các đơn vị hải quân và địa bàn hoạt động có thể thấy rõ hướng phát triển chiến lược hải quân của Washington đấy!
Vị trí thứ 4: Hải quân Ấn Độ
Hiện tại, New Delhi đang tăng tốc phát triển hải quân trên mọi khía cạnh. Năm 2012, báo chí đã loan tin rộng rãi về các vấn đề kỹ thuật trên tàu sân bay Vikramaditya (đây là hàng không mẫu hạm hạng nặng mà Nga đang hiện đại hóa toàn diện từ tàu Đô đốc Gorshkov để giao cho hải quân Ấn Độ).
Tuy nhiên, những lỗi kỹ thuật như thế hoàn toàn có thể fix được. Điều đáng lo hơn là tốc độ chuyển đổi nền công nghiệp quốc phòng sang hoạt động nội địa, tức là tăng khả năng tự thiết kế và sản xuất vũ khí khí tài hiện đại.
Vì chưa thể tự đáp ứng nhu cầu xây dựng quốc phòng nên hiện New Delhi vẫn phải mua vũ khí ở nước ngoài, tạo ra thêm các vấn đề trong việc hòa đồng, thích nghi, bảo dưỡng và sửa chữa. Nhìn khác đi, lãnh đạo Ấn Độ hiện rất biết liệu cơm gắp mắm, kiềm chế tham vọng chính trị quân sự trong ranh giới hợp lý.
Và khi lãnh đạo chính trị chưa sẵn sàng chi tiền cho những hợp đồng vũ khí mà hải quân Ấn Độ chưa đủ sức làm chủ thì đất nước chưa bị ảnh hưởng nhiều từ những diễn tiến trong việc phát triển lực lượng tác chiến trên biển.
Vị trí thứ 5: Hải quân Trung Quốc
GS James R. Holmes xếp hải quân Trung Quốc ở vị trí cuối cùng mặc dù ông thấy các chuyên gia về Trung Quốc như mình đều đưa ra những kết luận dài hơi khi chứng kiến nỗ lực của Bắc Kinh nhằm nhanh chóng đưa hải quân nước này trở thành lực lượng phát triển hàng đầu. Những tiến bộ về vật lực đã biến Bắc Kinh thành đối thủ kỳ phùng về chiến lược.
Tuy nhiên, chất lượng thực sự của các tàu và máy bay hải quân Trung Quốc đang dùng vẫn là điều bí ẩn với các quan sát viên bên ngoài. Một phần vì các hạm đội của Bắc Kinh chưa thường xuyên hoạt động trên các đại dương trong điều kiện thực tế như tàu Mỹ hay Nhật vẫn làm.
Theo GS James R. Holmes, vấn đề lớn nhất của Bắc Kinh có lẽ là mục tiêu đối ngoại của họ dường như lớn hơn nhiều so với khả năng thực tế của hải quân Trung Quốc. Trung Quốc hiện đang phải đối mặt với không chỉ một quốc gia láng giềng trong các cuộc tranh chấp chủ quyền trên biển...
Nguồn: soha.vn