Dạo này drama giữa HAGL và VPF đang nóng hơn bao giờ hết! Với loạt phản ứng gần đây và đỉnh điểm là đơn kiện vừa gửi tòa, HAGL như đang cố đổ hết lỗi cho VPF trong khi... chính đội bóng phố núi này cũng phải gánh một phần trách nhiệm nha các bạn ơi
Câu chuyện "độc quyền" ầm ĩ giữa HAGL, VPF và hai nhà tài trợ cùng kinh doanh nước tăng lực vẫn chưa có hồi kết, mặc dù V.League 2023 đã lăn banh với sự góp mặt của đội bóng phố núi rồi. Ngày 7/2/2023, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã nhận đơn khởi kiện của Công ty cổ phần thể thao Hoàng Anh Gia Lai với Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) xung quanh chuyện mâu thuẫn tài trợ ở V.League 2023.
Nếu đội bóng phố núi kiện để đòi bồi thường thì phán quyết của tòa án sẽ là cơ sở tham khảo quan trọng để xử lý những drama tương tự trong tương lai. Nhưng mà nếu HAGL chỉ muốn sửa điều lệ giải thôi thì việc kiện VPF này... có vẻ hơi vô nghĩa đấy
HAGL không nên đổ lỗi cho VPF một mình nhé!
Theo ý kiến của một luật sư chuyên về tranh chấp thương mại, tòa án khó lòng ra phán quyết bắt VPF phải sửa điều lệ giải đã ban hành rồi. Tuy nhiên, HAGL vẫn có thể đòi VPF bồi thường nếu chứng minh được thiệt hại do quy định của giải gây ra.
Nhưng plot twist là HAGL lại có quan điểm ngược hẳn khi khởi kiện VPF. Đội bóng phố núi muốn bắt VPF sửa đổi Điều lệ V-League 2023, loại bỏ các quy định cấm các câu lạc bộ khai thác tài trợ với nhãn hàng cạnh tranh với nhà tài trợ chính và các quy định về ngành hàng độc quyền. HAGL không đòi bồi thường gì cả.
Có một chi tiết mà HAGL và bầu Đức dường như đang... cố tình lờ đi trong các động thái liên quan đến rắc rối với điều lệ giải. Đó là chính HAGL cũng góp phần tạo ra vấn đề này! Cần nhớ rằng HAGL là cổ đông của VPF và điều lệ giải được xây dựng dựa trên ý kiến của tất cả CLB, trong đó có HAGL đấy nhé
Mốc thời gian gửi các CLB xem xét và đóng góp ý kiến diễn ra cuối tháng 12/2022. Trong khi đó, HAGL công bố hợp đồng với nhà tài trợ vào ngày 15/1. Theo đại diện HAGL chia sẻ, quá trình đàm phán hợp đồng giữa họ và Carabao diễn ra trong một thời gian dài.
Câu hỏi đặt ra là: tại sao ngay từ lúc xây dựng dự thảo điều lệ, HAGL không quyết liệt yêu cầu bỏ quy định độc quyền ngành hàng? Thêm nữa, trước khi VFF phê duyệt thì phải thông qua ban chấp hành VFF, mà trong đó có đại diện của HAGL luôn nha.
Không chỉ vậy đâu, chính bầu Đức và đội bóng của ông cũng góp phần tạo ra quy định tài trợ độc quyền ngành hàng - thứ mà giờ HAGL cho là bất cập để... kiện cáo
Quy định này xuất hiện từ 10 năm trước và tồn tại qua nhiều mùa giải. Bầu Đức có tiếng nói trong việc này giai đoạn 2012-2016 khi làm Phó Chủ tịch VPF luôn.Sự xuất hiện của "độc quyền ngành hàng" đã mang về nguồn thu lớn hơn cho VPF và V-League. Trước năm 2012, khi chưa có quy định độc quyền, V-League chỉ nhận tài trợ khoảng hơn 10 tỷ đồng/năm, bao gồm cả tiền hoa hồng cho đối tác môi giới. Đến khi VPF ra đời với ông Đoàn Nguyên Đức làm Phó Chủ tịch, mức tài trợ được đẩy lên 30 tỷ đồng/năm.
Có thể thấy, quy định độc quyền ngành hàng ra đời cũng vì quyền lợi chung của các CLB mà. Nhưng theo thời gian, với sự phát triển của bóng đá, giải đấu và các CLB, đến một lúc nào đó thì quy định này không còn hợp lý nữa.
Nói vậy để thấy rằng việc quy định độc quyền ngành hàng gây bất cập không phải lỗi của một phía hay nhiều phía. Sự thay đổi của hoàn cảnh đôi khi dẫn đến vướng mắc và cần điều chỉnh cho phù hợp. Đó là quy luật chung không chỉ trong bóng đá thôi đâu.
Không cần ra tòa để sửa điều lệ giải nhé!
Nếu đội bóng phố núi kiện để đòi bồi thường thì phán quyết của tòa sẽ là cơ sở tham khảo quan trọng cho những vụ tương tự sau này. Tuy nhiên, nếu HAGL chỉ muốn sửa điều lệ giải thì việc kiện VPF có thể là vô nghĩa. Thực ra, nếu muốn điều chỉnh luật chơi cho phù hợp với hoàn cảnh, HAGL và VPF có cách khác giải quyết dễ dàng và đúng quy trình hơn so với việc... kéo nhau ra tòa ấy mà
Điều lệ V-League được xây dựng như thế nào? Đầu tiên, VPF sẽ làm dự thảo điều lệ, gửi các CLB (trong đó có HAGL) xem xét, góp ý và hoàn thiện trước khi chuyển tới LĐBĐ Việt Nam phê duyệt. Vậy là việc ban hành điều lệ không cần tòa án phán xử mà phụ thuộc vào ý kiến của các CLB chuyên nghiệp tham gia V-League và Hạng Nhất Quốc gia của mùa giải tương ứng.
Việc sửa điều lệ giữa chừng mùa giải cũng không phải chưa từng có tiền lệ. Năm 2021, trong bối cảnh V-League không thể tiếp tục vì dịch COVID-19, các đội bóng chuyên nghiệp đã họp dưới sự chủ trì của VFF, VPF trước khi quyết định hủy giải theo số đông.
Nói thế là muốn các bạn hiểu rằng, quyết định có sửa đổi điều lệ V-League 2023 hay không phụ thuộc rất nhiều vào ý kiến của các CLB tham gia giải đấu. Nếu đa số các CLB đồng ý sửa đổi điều lệ V-League 2023, bao gồm bỏ quy định độc quyền ngành hàng, VPF mới triển khai việc sửa đổi được.
HAGL không phải đội bóng đầu tiên và duy nhất vướng rắc rối khi khai thác tài trợ vì xung đột với quyền lợi của giải đấu đâu nha. Theo tìm hiểu của VTC News, một số CLB trong những mùa giải trước cũng gặp khó khăn khi ký hợp đồng tài trợ với đối tác giữa mùa vì xung đột với điều lệ giải đã ban hành. Tuy nhiên, những đội này cũng không đặt vấn đề sửa điều lệ ở mùa giải kế tiếp
Nguồn: soha.vn