Sau màn "công khai từ chối" gửi sản phẩm tranh giải GRAMMY của BTS, Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Thu âm Mỹ (Recording Academy) cuối cùng cũng phải ngồi lại suy nghĩ về hạng mục gây drama "Best Asian Pop Music Performance". Thực ra dân tình cũng đã thấy vấn đề từ lâu rồi - việc GRAMMY tạo một hạng mục riêng cho nhạc pop châu Á nghe qua thì hay ho, nhưng mà có vẻ lại vô tình "đẩy" các nghệ sĩ châu Á ra khỏi cuộc đua ở những hạng mục xịn hơn
Ngày 14/8 (giờ địa phương), Harvey Mason Jr., CEO của Recording Academy, chính thức lên tiếng trong một tuyên bố. Ông cho biết sau khi "nghe feedback" từ giới âm nhạc, tổ chức nhận ra một số nghệ sĩ feel như hạng mục "Asian Pop" này không thực sự đại diện cho âm nhạc mà họ đã cày cuốc.
"GRAMMY tồn tại vì tất cả những người làm âm nhạc", Harvey Mason Jr. nhấn mạnh. Ông nói rõ trách nhiệm của Recording Academy là đảm bảo không tiếng nói hay cộng đồng nào bị bỏ qua hoặc bị hiểu lầm. Với tư cách một người từng lăn lộn trong làng nhạc, ông cho biết mình đặc biệt nghiêm túc với những ý kiến này và muốn xây dựng một môi trường nơi các nghệ sĩ cảm thấy âm nhạc của họ thực sự được respect
Plot twist là Recording Academy không chỉ cân nhắc điều chỉnh quy định của hạng mục "Asian Pop" mà còn xem xét thay đổi luôn cả quy trình xây dựng các hạng mục mới. Harvey Mason Jr. cho biết GRAMMY hiện đã có hơn 100 hạng mục giải thưởng rồi, nên đây là lúc tổ chức cần suy nghĩ về cách phát triển hệ thống giải thưởng trong tương lai cho hợp lý.
Theo nguồn tin, Recording Academy hiện đang tăng cường trao đổi với giới âm nhạc châu Á. Các đại diện của tổ chức đã gặp gỡ những nhân vật trong ngành âm nhạc Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc và Ấn Độ, trong đó có các nghệ sĩ, hãng đĩa, nhà quản lý cũng như đại diện của HYBE. Hội đồng quản trị và các ủy ban phụ trách đề cử của Recording Academy cũng được triệu tập để họp bàn riêng về hạng mục "Asian Pop" này.
Mục tiêu của Recording Academy là tìm ra phương thức để ngay từ lần trao giải đầu tiên, âm nhạc châu Á vừa được tôn trọng vừa được đánh giá một cách chính xác. Nghe cũng hợp lý đấy chứ!
Drama này bắt đầu từ tháng 6, khi Recording Academy công bố thành lập hạng mục "Best Asian Pop Music Performance". Theo ban tổ chức, đây là hạng mục nhằm tôn vinh sự đa dạng và tốc độ phát triển của nhạc pop châu Á.
Nhưng mà ngay sau khi được công bố, hạng mục này đã nhận "gạch đá" liên tục. Một trong những vấn đề gây tranh luận là tiêu chí liên quan đến việc sử dụng ngôn ngữ châu Á trong các ca khúc. Nhiều người lo ngại việc tạo riêng một hạng mục cho nghệ sĩ châu Á có thể khiến họ bị tách khỏi cuộc cạnh tranh tại các hạng mục quan trọng nhất của GRAMMY như Album của năm, Bản thu âm của năm hay Ca khúc của năm.
Thay vì mở rộng cơ hội cho nghệ sĩ châu Á bước vào sân chơi chung, hạng mục mới có nguy cơ tạo ra một "khu vực riêng" cho họ. Câu hỏi đặt ra là liệu việc phân loại âm nhạc theo khu vực và ngôn ngữ có thực sự phù hợp với một thị trường âm nhạc ngày càng toàn cầu hóa hay không?
BTS chính là nghệ sĩ có động thái phản đối mạnh mẽ nhất và cũng là người "châm ngòi" cho cuộc cải tổ này.
Ngày 29/7, toàn bộ các thành viên BTS đồng loạt đưa ra tuyên bố cho biết nhóm sẽ không gửi sản phẩm tham dự GRAMMY lần thứ 69. Nhóm bày tỏ mong muốn âm nhạc được lắng nghe và yêu thích dựa trên chính giá trị của nó thay vì bị phân chia theo khu vực hay ngôn ngữ.
Tuyên bố này nhanh chóng viral vì đây không đơn thuần là phản ứng đối với một hạng mục giải thưởng. Động thái của BTS được xem như một lời "chất vấn" trực tiếp cách GRAMMY phân loại âm nhạc dựa trên địa lý và ngôn ngữ.
Việc một trong những nhóm nhạc có sức ảnh hưởng lớn nhất thế giới tuyên bố không gửi sản phẩm tranh giải đã khiến tranh luận lan rộng với tốc độ ánh sáng. Harvey Mason Jr. khi đó cho biết ông hiểu và tôn trọng quyết định của BTS, đồng thời khẳng định hạng mục mới được tạo ra nhằm tôn vinh sự đa dạng và tốc độ phát triển của nhạc pop châu Á.
Nhưng mà những tranh luận vẫn tiếp diễn ầm ĩ. Một số nhân vật trong ngành âm nhạc và truyền thông quốc tế cho rằng hạng mục này có thể dẫn đến sự phân tách thay vì thúc đẩy tính bao trùm như mục đích ban đầu.
Trước sức ép ngày càng lớn, Recording Academy cuối cùng đã bắt đầu quá trình xem xét lại chỉ khoảng hai tuần sau tuyên bố tẩy chay của BTS. Nhanh vậy sao? Tổ chức cho biết sẽ trực tiếp lắng nghe ý kiến của các đại diện trong cộng đồng âm nhạc liên quan và tìm kiếm phương án để đảm bảo các nghệ sĩ được đánh giá một cách công bằng, chính xác và tôn trọng ngay từ lần trao giải đầu tiên.
Dù vậy, hiện chưa có quyết định chính thức về việc hạng mục "Best Asian Pop Music Performance" sẽ bị hủy bỏ, đổi tên, thay đổi tiêu chí hay được tái cấu trúc theo một mô hình hoàn toàn khác. Recording Academy cũng chưa công bố chi tiết về phương án cải tổ cụ thể thế nào.
Cuộc tranh luận lần này được xem là phép thử đối với khả năng thích ứng của GRAMMY trước sự thay đổi của thị trường âm nhạc toàn cầu. Kpop, Jpop, Cpop và âm nhạc Ấn Độ ngày càng có sức ảnh hưởng khủng trên thị trường quốc tế, khiến việc chỉ gom tất cả các nền âm nhạc này vào một nhóm "Asian Pop" trở thành vấn đề cần được xem xét nghiêm túc.
Nếu động thái tẩy chay của BTS thực sự dẫn đến những thay đổi trong hệ thống giải thưởng GRAMMY, tác động của sự việc có thể vượt xa phạm vi một hạng mục. Đó sẽ là dấu hiệu cho thấy yêu cầu đánh giá âm nhạc dựa trên chất lượng và thành tựu của tác phẩm, thay vì khu vực hay ngôn ngữ, đã bắt đầu tạo ra những thay đổi thực tế trong một trong những giải thưởng âm nhạc danh giá nhất thế giới.
Nguồn: saostar.vn