Sự việc drama ở Trường THPT Hiệp Thành (Cà Mau) đang khiến cộng đồng mạng xôn xao: một cô giáo được trả lương thỉnh giảng nhưng lại... không dạy, mà nhờ người khác dạy thay luôn
Vụ việc "gây sốc" thế nào?
Sở GD&ĐT Cà Mau vừa thông báo kết quả xác minh đơn tố cáo tại Trường THPT Hiệp Thành (phường Hiệp Thành). Trong 6 nội dung tố cáo, có đến 1 nội dung đúng hoàn toàn, 2 nội dung đúng một phần và 3 nội dung sai.
Cụ thể, Hiệu trưởng nhà trường đã ký hợp đồng thỉnh giảng với bà Đỗ Thị Nga - giáo viên Trường Tiểu học Vĩnh Hậu (xã Vĩnh Hậu). Nhưng plot twist là bà Nga không trực tiếp giảng dạy mà nhờ giáo viên khác dạy thay, vi phạm nội dung hợp đồng. Trường vẫn thanh toán tiền cho bà Nga dù không đứng lớp - điều này hoàn toàn sai quy định.
Chi tiền sai cả đơn giá
Chưa hết drama! Việc thanh toán tiền thỉnh giảng học kỳ II năm học 2024-2025 cho bà Nga còn sai cả mức giá. Nhà trường chi 156.032 đồng/tiết, trong khi quy chế chi tiêu nội bộ chỉ quy định 80.000 đồng/tiết. Chênh lệch gần gấp đôi luôn các bạn ơi!
Phân công dạy vượt giờ là có thật
Nội dung tố cáo nhà trường phân công dạy vượt số tiết/ngày cũng được xác minh là đúng. Sau khi kiểm tra thời khóa biểu các lớp 12 từ tuần 26 đến tuần 30 năm học 2025-2026 và đối chiếu quy định của Bộ GD&ĐT, Sở đã kết luận việc này vi phạm quy định.
Nhưng không phải tố cáo nào cũng đúng
Về vụ tố cáo nhà trường không công khai các khoản thu hoa hồng bảo hiểm: sau khi làm việc với các bên liên quan và đơn vị bảo hiểm, Sở xác định trường không nhận tiền hoa hồng từ Bảo hiểm Bảo Việt Bạc Liêu. Các khoản bồi dưỡng được doanh nghiệp chi trực tiếp cho nhân viên triển khai nên nhà trường không có nghĩa vụ công khai. Nội dung này được kết luận là sai.
Xử lý thế nào?
Sở GD&ĐT Cà Mau yêu cầu Trường THPT Hiệp Thành thu hồi số tiền hơn 32 triệu đồng tiền thỉnh giảng đã chi không đúng quy định cho bà Đỗ Thị Nga.
Về trách nhiệm cá nhân, Sở đề nghị tổ chức kiểm điểm trách nhiệm quản lý đối với ông Vũ Văn Khiêm - nguyên Hiệu trưởng Trường THPT Hiệp Thành, do để xảy ra những hạn chế, thiếu sót trong công tác quản lý (trước đó ông Khiêm đã nghỉ hưu để hưởng chế độ bảo hiểm xã hội).
Bên cạnh đó, Sở yêu cầu nhà trường kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với nhiều cá nhân khác, gồm phó Hiệu trưởng, tổ trưởng chuyên môn, kế toán, giáo viên trong việc ký duyệt giáo án, thanh toán tiền, dạy thay không đúng theo quyết định phân công chuyên môn của hiệu trưởng.
Vụ việc này một lần nữa cho thấy tầm quan trọng của việc giám sát và minh bạch trong quản lý giáo dục. Hy vọng sau sự việc này, các trường học sẽ rút kinh nghiệm và tuân thủ đúng quy định hơn nhé!
Nguồn: kenh14.vn