V-League 2022 đang bước vào giai đoạn nước rút căng thẳng với đủ loại drama khiến fan bóng đá phải "té ngửa" Không chỉ có chuyện các CLB bất ngờ "cất" hàng loạt trụ cột không cho ra sân, mà công tác trọng tài cũng đang khiến NHM phải thất vọng tràn trề luôn!
Tối 28-10, trọng tài Trần Ngọc Nhớ vừa gây ra một màn tranh cãi "nóng hừng hực" khi cho chủ nhà Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) hưởng penalty ở phút 90+4 trước Topenland Bình Định ngay trên sân Pleiku.
Còn phía sân Thanh Hóa thì sao? Chủ nhà cũng gây sốc không kém khi để đến 5 trụ cột "ngồi nhà" trong trận thua 1-2 trước TP.HCM. Trùng hợp hay có duyên cớ gì đó, ai mà biết được?
NHM đang mất niềm tin dần rồi các bro ơi!
Từ vòng 21 V-League 2022, VFF và VPF đã phối hợp thuê trọng tài ngoại về điều khiển những trận cầu "hot" nhất mỗi vòng đấu.
Plot twist là trình độ của các trọng tài quốc tế này... cũng chẳng khác mấy so với trọng tài nội Thế mà VPF vẫn phải "đau ví" tới 150 triệu đồng mỗi vòng để thuê một tổ trọng tài ngoại, lý do chính là để tạo "niềm tin" cho mọi người.
Nhưng rồi sự việc trên sân Pleiku tối 28-10 lại khiến NHM thêm một lần nữa phải đặt dấu hỏi to đùng về công tác trọng tài này
Ở phút 90+1, Minh Vương (HAGL) ngã trong vòng cấm của T.Bình Định khiến trọng tài Trần Ngọc Nhớ cho HAGL hưởng penalty. Văn Thanh sau đó đã sút thành công, gỡ hòa 1-1 cho chủ nhà HAGL.
Sau trận đấu, khi được hỏi han, cầu thủ Đỗ Văn Thuận (Bình Định) tiết lộ chính Minh Vương đã nói cú ngã của anh không phải penalty đâu. Tiền đạo Mạc Hồng Quân và nhiều cầu thủ Bình Định cũng đã lên tiếng "cà khịa" công tác trọng tài của trận đấu này.
Trên trang Facebook cá nhân, Minh Vương đã phủ nhận việc anh thông tin với trọng tài về sự việc và khẳng định mình bị phạm lỗi thật. Một thành viên hội đồng quản trị Công ty VPF thậm chí còn bình luận: "Tình huống cho HAGL hưởng penalty của trọng tài Trần Ngọc Nhớ là 'không thể chấp nhận' được, sai sót nghiêm trọng luôn".
Ở những vòng đấu gần đây, thái độ thi đấu của một số CLB cũng khiến NHM phải "ôm tim" Như vòng 21 vừa qua, CĐV Sông Lam Nghệ An đã phản ứng gay gắt và quay lưng với đội nhà vì màn trình diễn tệ hại trước CLB TP.HCM trong trận hòa 2-2.
Sông Lam Nghệ An đã không cho ngoại binh ra sân ở hiệp 1 và tung vào sân rất nhiều cầu thủ trẻ vì lý do đã hết cơ hội vào top 3 V-League. Buồn thật sự!
Phải cải tổ công tác trọng tài và mạnh tay với tiêu cực thôi!
Nguyên nhân chính khiến công tác trọng tài của bóng đá Việt Nam thường bị nghi ngờ tiêu cực đến từ việc đào tạo yếu kém của VFF và Ban trọng tài.
FIFA phân bổ cho VFF 6 trọng tài và 8 trợ lý trọng tài nam, nhưng đến thời điểm này bóng đá Việt Nam chỉ có 3 trọng tài FIFA là các ông Ngô Duy Lân, Hoàng Ngọc Hà, Nguyễn Mạnh Hải, trong đó duy nhất ông Lân đạt đẳng cấp Elite. Số trọng tài FIFA của Việt Nam ngang ngửa với Lào, Campuchia luôn á!
Kế đến chính là việc án phạt dành cho những sai sót của trọng tài hiện được đánh giá quá nhẹ tay.
Nhiều trọng tài để xảy ra những sai sót cực kỳ nghiêm trọng, vừa bị ban tổ chức giải tuyên bố không mời làm nhiệm vụ suốt đời nhưng chỉ 1-2 năm sau lại "hồi sinh" và bắt chính tại V-League như không có chuyện gì xảy ra Nhiều trọng tài để xảy ra những sai sót nghiêm trọng nhưng chỉ bị "treo còi" 1-2 trận rồi làm việc tiếp bình thường.
Điển hình là trọng tài Trương Hồng Vũ - người từng là cái tên đi vào lịch sử bóng đá Việt Nam khi "bẻ còi" ngoạn mục trong trận đấu Viettel - B.Bình Dương trên sân Hàng Đẫy vào ngày 20-9-2019.
Ông Vũ trong trận này đã công nhận nhưng sau đó lại hủy quyết định công nhận bàn thắng gỡ hòa 2-2 của Bình Dương ở phút 90+1. Sau sai sót nghiêm trọng này, VPF tuyên bố không bao giờ mời ông Vũ làm nhiệm vụ tại giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, nhưng tại V-League 2022 lại thấy ông Vũ liên tục điều khiển các trận đấu. Hú hồn chưa?
Đại hội VFF khóa 9 sẽ diễn ra vào ngày 6-11 tới. Hy vọng đội ngũ lãnh đạo VFF mới đủ bản lĩnh, mạnh mẽ để cải tổ triệt để công tác trọng tài nhé!
Giám sát trọng tài cũng yếu kém không kém
Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 29-10, một trọng tài nổi tiếng tại V-League chia sẻ: "Tiền thù lao ra sân của trọng tài chính là 8 triệu đồng/trận, trọng tài thứ tư và hai trợ lý là 5 triệu đồng/trận, chi phí ăn ở và di chuyển do ban tổ chức lo hết.
Trọng tài không phải có thu nhập thấp đến mức phải tiêu cực đâu. Sai sót của trọng tài thường do bản lĩnh yếu, yếu chuyên môn. Đồng hành với sai sót của trọng tài là sự yếu kém của các giám sát trọng tài. Khi trọng tài sai sót, VFF không có hình phạt thích đáng thì những người khác sẽ không... sợ".
Trọng tài Trần Ngọc Nhớ đã sai rồi nhé!
Trao đổi với Tuổi Trẻ vào cuối giờ chiều ngày 29-10, trưởng ban trọng tài quốc gia - ông Dương Văn Hiền - thừa nhận rằng trọng tài Trần Ngọc Nhớ đã phạm sai lầm trong việc nhận định, từ đó cho HAGL hưởng quả phạt đền vào phút 90+4 trận gặp T.Bình Định (hòa 1-1, vòng 22 V-League 2022) trên sân Pleiku vào hôm 28-10.
Ông Hiền cho biết thêm: "Kết luận này được đưa ra sau khi chúng tôi tham khảo báo cáo của trọng tài và giám sát trọng tài, rồi xem lại băng ghi hình kỹ thuật trận đấu. Trong tình huống nói trên, trọng tài Nhớ có cự ly gần nhưng lại không có góc nhìn thuận lợi do có phần bị che khuất khi ba cầu thủ của hai đội lao vào để tranh chấp.
Đúng là cầu thủ T.Bình Định có ra chân truy cản nhưng không trúng vào người Minh Vương (HAGL). Trong pha bóng nói trên, Minh Vương bị vấp ngã chứ không cố tình ngã để đánh lừa trọng tài nhằm được hưởng phạt đền.
Trọng tài thổi quả phạt đền này là sai. Nhưng quả phạt đền ở đầu hiệp 1 mà HAGL được hưởng là hoàn toàn chính xác. Trọng tài Nhớ sẽ chịu kỷ luật nội bộ bởi sai lầm này".
Nguồn: soha.vn