Chương trình "Unanswered Questions" của đài SBS đang bị "ném đá" tơi bời vì liên tục đem FIFTY FIFTY ra so sánh với BTS, BLACKPINK và NewJeans. Fan Kpop phản ứng cực căng vì cho rằng chương trình đã "kéo các nghệ sĩ khác vào drama" một cách vô lý, chỉ để bênh vực FIFTY FIFTY
Tập mới nhất của chương trình điều tra nổi tiếng "Unanswered Questions" của đài SBS vừa lên sóng với độ mong chờ cực cao, khi đào sâu vào vụ tranh chấp gần đây giữa FIFTY FIFTY với công ty quản lý ATTRAKT.
Tuy nhiên, ngay sau khi phát sóng, tập phim đã ăn gạch đá dữ dội từ khán giả vì "thiên vị bênh FIFTY FIFTY" và trong quá trình đó, "vô duyên lôi các nghệ sĩ Kpop khác vào mà không có lý do chính đáng"
Để giải thích "thành công" quốc tế của FIFTY FIFTY, "Unanswered Questions" đã đem thành tích của nhóm nữ tân binh này ra so bì với các ông lớn Kpop như BTS, BLACKPINK và NewJeans luôn.
Thậm chí, một nhà báo người Anh là Molly Raycraft còn phát biểu trong chương trình: "Tôi biết NewJeans nổi tiếng lắm ở Hàn Quốc, nhưng họ lại có rất ít sức hút ở Vương quốc Anh, nghe có vẻ khó tin với khán giả Hàn đúng không. Vì vậy, thực sự rất khó để tiếp cận thị trường UK và châu Âu, điều này cho thấy FIFTY FIFTY đã làm được điều khó khăn đến mức nào và thành tích họ đạt được thật tuyệt vời…".
Một cuộc phỏng vấn khác trong tập phim với nhà báo chuyên mục Kpop Jeff Benjamin cũng nhắc đến SM Entertainment, YG Entertainment, HYBE và JYP Entertainment. Phụ đề tiếng Hàn trích dẫn: "Các công ty quản lý như SM, YG, HYBE và JYP đã làm việc rất lâu để thiết lập quan hệ đối tác vững chắc với các công ty Mỹ. Nhưng FIFTY FIFTY bất ngờ xuất hiện, phá vỡ tiêu chuẩn về cách tạo ra các nhóm nhạc nữ quốc tế".
Ở một phần khác của chương trình, BLACKPINK và ca khúc hợp tác với Lady Gaga mang tên "Sour Candy" cũng bị đem ra so sánh với FIFTY FIFTY và phiên bản tiếng Anh của hit "Cupid".
"Unanswered Questions" còn chỉ ra những điểm tương đồng giữa FIFTY FIFTY và BTS, nhắc đến việc cả hai nhóm "đến từ các công ty quản lý nhỏ hơn". Tuy nhiên, khi làm như vậy, "Unanswered Questions" lại tuyên bố rằng BTS đã giành được đề cử EMMY chứ không phải GRAMMY (???)
Người dẫn chương trình "Unanswered Questions", Kim Sang Joong nói: "Khi BTS, với tư cách là nhóm duy nhất của một công ty quản lý nhỏ, xuất hiện lần đầu trên bảng xếp hạng Billboard, giành được nhiều giải thưởng tại American Music Awards, giành được đề cử EMMY và được mệnh danh là 'Beatles' tiếp theo, người hâm mộ đã ăn mừng thành công của họ và tôn vinh thành tích của họ. BTS trở thành niềm tự hào của tất cả người dân Hàn Quốc với tư cách là biểu tượng Hallyu. Vì vậy, khi FIFTY FIFTY thống trị bảng xếp hạng Billboard với "Cupid" chỉ sáu tháng sau khi ra mắt, người hâm mộ cũng đã ủng hộ, hy vọng họ sẽ theo bước chân của BTS. Nhưng bây giờ khi cuộc chiến pháp lý của họ đang diễn ra sôi nổi, điều gì sẽ xảy ra với FIFTY FIFTY? Vụ án sẽ kết thúc như thế nào?...".
Tập phim đã vấp phải sự chỉ trích từ người xem, cũng như fan BTS, BLACKPINK và NewJeans, vì "sự so sánh vô lý" được thực hiện "chỉ để thổi phồng FIFTY FIFTY":
"Có bao nhiêu nhóm nhạc thần tượng Kpop đã bị xúc phạm trong tập này để bảo vệ FIFTY FIFTY? Điên rồ thật sự"
"Đây là… chương trình tệ nhất chỉ vì một tập phim. Những người được phỏng vấn là ai vậy trời? Tôi không thể tin rằng những so sánh đó được phát sóng"
"Chương trình không nên tập trung vào việc so sánh xem ai nổi tiếng hơn ở khu vực nào trên thế giới. Nó nên tập trung vào các chi tiết đằng sau tranh chấp pháp lý"
"Unanswered Questions đã bảo vệ nhóm nhạc nữ đến mức đáng ngờ, đủ để khiến người xem đặt câu hỏi về ý định thực sự đằng sau tập phim..."
Theo Thequoo: "Tập phim được cho là nói về tranh chấp pháp lý của FIFTY FIFTY với ban quản lý của họ. Vì vậy, không có cuộc phỏng vấn và so sánh nào về các nghệ sĩ Kpop khác có liên quan. Không ai hỏi FIFTY FIFTY nổi tiếng như thế nào ở Anh. Không ai cần sự khác biệt về thứ hạng giữa "Sour Candy" và "Cupid". Điều người xem cần là phân tích sâu về những gì đã xảy ra giữa FIFTY FIFTY và ATTRAKT. Nhưng thay vào đó, chúng tôi có 60 phút bảo vệ nhóm nhạc nữ với độ dài đáng ngờ, điều đó khiến chúng tôi đặt câu hỏi về ý định thực sự đằng sau tập phim".
Khán giả Hàn Quốc tiếp tục bày tỏ sự thất vọng trước "Unanswered Questions" vì "thiếu nghiên cứu và hiểu biết về thế giới K-Entertainment và Kpop" trong tập phim để cung cấp cái nhìn sâu sắc thực sự:
"Tôi không hiểu tại sao tập này cứ kéo dài mãi về các thần tượng Kpop khác trong khi lẽ ra nó phải là về FIFTY FIFTY và tranh chấp của họ"
"Hãy nhớ rằng BTS cũng vậy, ban đầu họ không nhận được nhiều sự chú ý ngay sau khi ra mắt. ARMY biết các thành viên đã phải nỗ lực và cống hiến như thế nào để có được vị trí như ngày hôm nay. Vì vậy, tập phim này thậm chí còn nói về điều gì? Tại sao lại đưa BTS vào đây? Ồ, còn EMMY? Bạn nghiêm túc chứ? SBS không phân biệt được EMMY và GRAMMY sao?"
"Tôi không nghĩ Unanswered Questions có hiểu biết sâu xa nhất về tất cả các chi tiết đằng sau những gì đã xảy ra với FIFTY FIFTY và ATTRAKT"
"Nhưng không phải BTS đã trải qua nhiều thứ hơn FIFTY FIFTY từng làm sao?..."
Đối với diễn biến mới nhất trong tranh chấp pháp lý giữa FIFTY FIFTY và ATTRAKT, các thành viên nhóm nhạc nữ đã đệ trình lên tòa án rằng họ không có ý định tham gia các cuộc họp hòa giải và đàm phán với ban quản lý.
Nguồn: svvn.tienphong.vn