KhoaiStar9309
New member
Ngày xưa flex dự án FDI tỷ đô thì các địa phương cứ tưởng sướng lắm, ai ngờ giờ thành "drama khó xử" vô cùng Muốn quên mà quên không được luôn á!
Vấn đề nan giải bây giờ là: xử lý thế nào với mấy dự án FDI đăng ký vài tỷ USD nhưng triển khai... ôm không kịp? Đúng là bài toán hóc búa cho các tỉnh thành quá đi!
Canh bạc casino: Mơ đẹp tan vỡ
Tháng 3/2013, MGM tuyên bố rút lui khỏi dự án Tổ hợp nghỉ dưỡng Hồ Tràm – cả làng chấn động luôn! Tuy MGM chỉ là "nhà quản lý dự án" chứ không phải chủ đầu tư, nhưng vai trò của họ quan trọng vô cùng.
Gần 5 năm được cấp phép rồi mà Tổ hợp Hồ Tràm vẫn không đi đúng kế hoạch ban đầu. Chủ đầu tư tính xây khách sạn trước, rồi ngồi chờ chính sách "mở cửa" cho người Việt vào casino để tiếp tục đầu tư phần casino.
Nhưng plot twist là chính sách không "chạy" nhanh như họ nghĩ. Khách sạn thứ nhất xong xuôi, khách sạn thứ hai đã động thổ rồi mà chính sách casino vẫn... im re
MGM rút lui rồi thì làm sao tìm được đối tác mới nếu pháp luật vẫn "đứng im như tượng"? Chủ đầu tư ACDL hiểu chuyện nên phải lên tiếng "trấn an" các bên là các cổ đông vẫn "yên tâm với dự án" nhé!
Tuy nhiên theo báo cáo, đến hết 2012 dự án này mới giải ngân có 350 triệu USD trên tổng số 4,2 tỷ USD vốn đăng ký thôi. Nếu vấn đề casino không gỡ được, liệu các cổ đông có tiếp tục rót vốn như cam kết không?
Chắc là không rồi, ai lại đầu tư 4,2 tỷ USD chỉ để xây khách sạn thuần túy đâu!
Tin MGM rút lui chắc đã khiến UBND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu lo lắng dữ lắm, vì chính họ đã ký giấy phép cho dự án này. Quyết định cho ACDL đầu tư cũng khá là mạo hiểm như một canh bạc vậy. Nếu ACDL không tìm được đối tác mới thì hậu quả sẽ rất "toang" đó!
Chung số phận với dự án Hồ Tràm chính là dự án khu nghỉ dưỡng Nam Hội An – một "canh bạc" khác của tỉnh Quảng Nam. Với vốn đăng ký 4 tỷ USD, đây là dự án FDI lớn nhất tại Quảng Nam hiện giờ.
Sau khi tập đoàn Genting (đối tác trong liên doanh Genting Vina - chủ đầu tư dự án) tuyên bố rút lui, các bên còn lại rõ ràng đang lúng túng vcl. Vì thế Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, ông Lê Phước Thanh, chỉ có thể trả lời chung chung kiểu "vẫn đang tiếp tục đàm phán"
Cuộc chơi ở Nam Hội An giờ không nằm trong tay tỉnh Quảng Nam hay đối tác còn lại trong liên doanh Genting Vina nữa, vì quy mô 4 tỷ USD quá khổng lồ.
Nhưng cũng như Hồ Tràm, vốn không quan trọng bằng việc mở cửa casino. Trong khi chưa tìm được đối tác thay thế, số phận dự án đang bị "treo lơ lửng", dù đã giải ngân khoảng 40 triệu USD cho hạ tầng rồi.
Khi ký quyết định thu hồi hơn 1.500 ha đất tại Nam Hội An, lãnh đạo Quảng Nam chắc cũng không ngờ mọi việc thay đổi nhanh đến vậy.
Trong lòng người dân xứ Quảng có cái gì đó thật đắng đót, vì ngay trên mảnh đất Nam Hội An này, trước đó dự án Bãi Biển Rồng với số vốn 4,15 tỷ USD cũng đã bị rút giấy phép từ cuối năm 2010 rồi
Xếp hàng... chậm tiến độ nè
Nếu như hai dự án "có casino" trên còn mơ hồ tương lai, thì ở nhiều dự án tỷ đô khác, vấn đề lại nằm ở năng lực chủ đầu tư.
Một thống kê cho biết trong vòng 5 năm qua, đã có khoảng 20 dự án có vốn trên 1 tỷ USD được cấp phép.
Tuy nhiên, trong khi một vài dự án như liên hiệp thép Formosa ở Hà Tĩnh hay một số dự án bất động sản đang được triển khai, phần lớn các dự án trong danh sách này vẫn chung tình trạng: chậm tiến độ!
Trong số các dự án tỷ USD cấp phép 5 năm qua, cùng chung số phận với dự án Bãi Biển Rồng tại Quảng Nam chính là Liên hợp thép Cà Ná tại Ninh Thuận với vốn đăng ký 9,8 tỷ USD, đã bị rút giấy phép đầu năm 2011.
Trong khi đó, các dự án thuộc lĩnh vực bất động sản và nghỉ dưỡng như dự án Thành phố Sáng tạo Nam Phú Yên (vốn 1,68 tỷ USD) và Công viên Thế giới kỳ diệu (vốn 1,3 tỷ USD)... đều đã lần lượt bị rút giấy phép hết rồi
Trong lĩnh vực sản xuất, các dự án Khu liên hợp thép Guang Lian tại Quảng Ngãi (vốn 3 tỷ USD), hay dự án sản xuất thép Kobelco tại Nghệ An (vốn 1 tỷ USD) cũng chưa hẹn ngày khởi động vì những khó khăn khác nhau, đặc biệt là năng lực tài chính của chủ đầu tư.
Trong bối cảnh dòng vốn FDI toàn cầu suy giảm, không phải nhà đầu tư nào cũng có thể huy động được mấy tỷ USD, thậm chí chỉ vài trăm triệu USD để triển khai dự án như kỳ vọng. Lúc này gánh nặng trách nhiệm bắt đầu đè lên vai lãnh đạo các tỉnh thành đã cấp phép
"Khai tử" một dự án FDI tỷ đô không dễ dàng gì đâu! Thông thường với các dự án lớn như vậy, tuy đã được phân cấp về cấp phép, nhưng các tỉnh vẫn thường có văn bản xin ý kiến Chính phủ và các bộ ngành.
Với tâm lý mong muốn dự án được chấp thuận, thường lãnh đạo các tỉnh thành sẽ "nói tốt" về dự án và chủ đầu tư. Đến khi tình hình thay đổi, khó lòng giải thích với Chính phủ, các bộ ngành cũng như với người dân địa phương lắm. Vì vậy sự trì hoãn và thỏa hiệp vẫn thường xảy ra với các dự án FDI lớn nhưng chậm tiến độ.
Không phải ngẫu nhiên mà trong các đề xuất liên quan đến cải thiện công tác quản lý nhà nước về FDI gần đây, vấn đề kiểm tra năng lực chủ đầu tư trước cấp phép cũng như theo dõi tình hình dự án sau cấp phép được nhấn mạnh. Bởi vì các địa phương đã tự hiểu không thể tiếp tục ăn "bánh vẽ" của nhà đầu tư như trước nữa rồi!
Nguồn: soha.vn