Sau 8 phiên tòa căng não, cuộc chiến pháp lý siêu drama giữa BELIFT LAB và Min Hee Jin cuối cùng cũng sắp có hồi kết rồi đây!
Ngày 11/9 vừa rồi, Tòa án quận Tây Seoul đã tổ chức phiên tranh luận cuối cùng trong vụ kiện "khủng" trị giá 2 tỷ won (tầm 1,5 triệu USD luôn á) do BELIFT LAB - công ty quản lý ILLIT và là công ty con của HYBE - kiện cựu CEO ADOR là Min Hee Jin.
Đây chính là phiên xét xử thứ 8 và cũng là lần cuối cùng hai bên trình bày lập luận trước khi tòa ra phán quyết. Theo lịch đã công bố, bản án sơ thẩm dự kiến sẽ được tuyên vào chiều 13/11 tới nha!
Ồn ào bắt đầu từ đâu?
Mọi chuyện bắt nguồn từ buổi họp báo "bùng nổ" ngày 25/4/2024, khi Min Hee Jin thẳng thắn nêu vấn đề về sự tương đồng "đáng ngờ" giữa ILLIT và NewJeans. Cựu CEO ADOR cho rằng ILLIT - nhóm ra mắt tháng 3/2024 - đã sao chép hình ảnh và phong cách mà NewJeans xây dựng từ khi debut tháng 7/2022.
BELIFT LAB không chịu nổi nên đã khởi kiện, cho rằng những phát ngôn của Min Hee Jin là fake news, làm tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng công ty và ILLIT.
BELIFT LAB nói gì?
Tại phiên tranh luận cuối, phía BELIFT LAB bác bỏ ngay lập luận của Min Hee Jin rằng những phát ngôn về ILLIT chỉ đơn thuần là "ý kiến cá nhân" thôi. Đại diện nguyên đơn khẳng định các từ kiểu "đạo nhái", "sao chép" hay "hoàn toàn bắt chước" không thể coi là ý kiến được.
Phía BELIFT LAB còn nhắc lại câu nói iconic của Min Hee Jin tại họp báo năm 2024: "Tại sao các bạn lại sử dụng vũ đạo của chúng tôi?".
Theo nguyên đơn, nếu đây chỉ là câu hỏi yêu cầu giải thích thì việc Min Hee Jin đồng thời dùng nhiều phát ngôn mạnh mẽ khác làm cho lập luận này không thuyết phục tí nào.
BELIFT LAB còn cho rằng một nhân vật có kinh nghiệm lâu năm trong ngành giải trí như Min Hee Jin đưa ra cáo buộc sẽ có sức ảnh hưởng đặc biệt lớn. Bà không thể dựa vào phản ứng của công chúng để chối bỏ trách nhiệm với phát ngôn của mình.
Plot twist liên quan đến NewJeans!
Một trong những điểm nóng được BELIFT LAB đề cập là lời khai liên quan đến các thành viên NewJeans và gia đình họ.
Theo nguyên đơn, phụ huynh các thành viên NewJeans từng lo lắng về việc Min Hee Jin công khai chỉ trích ILLIT.
BELIFT LAB tiết lộ Min Hee Jin từng hỏi các thành viên NewJeans: "Các em nghĩ thế nào? Có muốn chị dạy cho ILLIT một bài học không?". Sau khi nhận được câu trả lời đồng ý, các thành viên được cho là lo ngại việc này sẽ được công khai tại họp báo.
Phía BELIFT LAB cũng cáo buộc Min Hee Jin đã dùng vị trí lãnh đạo để "bơm" thông tin cho NewJeans rằng HYBE đang thiên vị ILLIT và bỏ rơi NewJeans. Vì thế, hành động của Min Hee Jin không phải tự vệ hay bảo vệ lợi ích công chúng mà có mục đích công kích luôn.
Min Hee Jin đáp trả ra sao?
Ở chiều ngược lại, team luật sư của Min Hee Jin cho rằng BELIFT LAB và HYBE đã đẩy cuộc tranh chấp thành một cuộc chiến pháp lý siêu rộng, khi ngoài vụ này còn có những tranh chấp khác về hợp đồng cổ đông và giao dịch cổ phần nữa.
Phía bị đơn nhấn mạnh rằng hình ảnh một nhóm nhạc không thể được tạo nên chỉ bởi một bức ảnh hay một động tác vũ đạo riêng lẻ. Theo lập luận của luật sư, một nhóm nhạc được định hình qua tổng thể từ poster tuyển chọn, hoạt động quảng bá trước debut, định hướng hình ảnh đến cách xây dựng thương hiệu.
Team Min Hee Jin cho rằng bà đã dành nhiều thời gian chọn lọc và kết hợp từng yếu tố để tạo nên một hướng đi khác biệt cho NewJeans, góp phần phá vỡ sự đồng nhất của thị trường Kpop.
Phía bị đơn cũng khoe luôn NewJeans đã đạt doanh thu khoảng 110 tỷ won vào năm thứ hai sau debut, chứng minh giá trị thương hiệu mà nhóm xây dựng được. Theo luật sư của Min Hee Jin, việc bà đề cập đến vấn đề ILLIT chỉ kéo dài khoảng 5 phút trong họp báo thôi. Phía bị đơn còn cho rằng chính HYBE mới là người đưa xung đột ra công chúng trước, còn cựu CEO ADOR chỉ thực hiện quyền phản biện và tự bảo vệ mình.
Vấn đề đạo đức sáng tạo mới là trọng tâm!
Đối với cáo buộc ILLIT sao chép NewJeans, phía Min Hee Jin tiếp tục giữ quan điểm rằng vấn đề không nằm ở việc từng yếu tố riêng lẻ có mới hay không.
Theo team pháp lý, điều đáng đặt câu hỏi là tại sao những phương thức đã được NewJeans chứng minh hiệu quả lại xuất hiện vào thời điểm ILLIT chuẩn bị ra mắt. Phía bị đơn cho rằng phát ngôn của Min Hee Jin nhằm đưa một vấn đề có ý nghĩa rộng hơn ra thảo luận công khai: đạo đức sáng tạo trong thị trường Kpop.
"Vấn đề ở đây là phải bảo vệ đạo đức sáng tạo trong thị trường Kpop", phía Min Hee Jin lập luận, đồng thời cho rằng những vấn đề liên quan đến đạo đức sáng tạo cần tiếp tục được thảo luận tự do trong ngành công nghiệp âm nhạc.
Team pháp lý cũng khẳng định cả hai cáo buộc về phỉ báng và cản trở hoạt động kinh doanh đều không đủ căn cứ. Theo họ, câu hỏi "Tại sao lại sử dụng vũ đạo của chúng tôi?" trước hết là yêu cầu giải thích chứ không phải khẳng định sự thật.
Còn nhiều drama nữa nè!
Tranh chấp giữa hai bên không chỉ dừng ở vụ kiện 2 tỷ won của BELIFT LAB đâu.
Min Hee Jin hiện đã đệ đơn phản tố luôn, yêu cầu BELIFT LAB bồi thường 5 tỷ won với lý do ILLIT được cho là đã gây thiệt hại về tinh thần và tài sản liên quan đến NewJeans. Gấp đôi rưỡi luôn á!
Trong phiên tòa, BELIFT LAB tiếp tục phản bác yêu cầu này, cho rằng nếu tuyên bố liên quan đến ILLIT được đưa ra dưới danh nghĩa ADOR thì trách nhiệm pháp lý phải thuộc về ADOR, đồng thời đặt câu hỏi về việc Min Hee Jin vừa phủ nhận trách nhiệm cá nhân, vừa cho rằng doanh thu từ NewJeans thuộc về mình.
Chi tiết thú vị trong phiên tòa
Phiên tòa cũng có một số tranh luận về chứng cứ. Phía nguyên đơn yêu cầu rút một số nội dung do đoạn hội thoại KakaoTalk bị ẩn danh, không ghi ngày tháng cụ thể. Tòa án chấp thuận và loại chứng cứ khỏi hồ sơ.
Đáng chú ý, luật sư mới của Min Hee Jin thuộc hãng luật Hwawoo đã nộp một tài liệu dài tận 90 trang. Tuy nhiên, thẩm phán nhấn mạnh nguyên tắc giới hạn độ dài tài liệu để tránh hồ sơ vụ án quá đồ sộ ảnh hưởng đến quyền được xét xử của các vụ án khác, đồng thời yêu cầu tuân thủ giới hạn 30 trang thôi.
Sau 8 phiên xét xử căng thẳng, cuộc tranh chấp pháp lý giữa BELIFT LAB và Min Hee Jin đã bước vào chặng cuối. Tòa án dự kiến tuyên án sơ thẩm vào chiều 13/11 tới.
Phán quyết sắp tới không chỉ quyết định trách nhiệm pháp lý của Min Hee Jin đối với những phát ngôn về ILLIT, mà còn có thể trở thành một dấu mốc quan trọng trong cuộc tranh luận về ranh giới giữa quyền nêu ý kiến, trách nhiệm của người trong ngành và đạo đức sáng tạo trong Kpop nữa đó!
Nguồn: saostar.vn