Một trường đại học hàng đầu ở Úc đang phải vào cuộc điều tra sau khi sinh viên tố thẳng giảng viên dùng AI chấm bài - nghe vừa funny vừa buồn cười luôn á
Trường Kinh doanh thuộc Đại học New South Wales (UNSW) đang "ngồi trên đống lửa" sau khi một bạn nghiên cứu sinh thạc sĩ ngành Tài chính ứng dụng thẳng tay đăng bằng chứng lên mạng xã hội X (Twitter cũ nha).
"Thật vui khi AI chấm bài luận cao học của tôi tại UNSW, nơi tôi trả 5.000 AUD mỗi 6 tuần cho đặc ân này", bạn nghiên cứu sinh viết đầy mỉa mai.
Bài đăng sau đó viral nhanh như chớp trên mạng xã hội. Vụ việc khiến cộng đồng sinh viên dậy sóng về việc tấm bằng đại học giờ đang "mất giá" thế nào rồi
Ảnh chụp màn hình cho thấy phần "phản hồi của người hướng dẫn" trên nền tảng phần mềm TurnItIn có nội dung rõ mười mươi: "ChatGPT nói: Bài viết thể hiện sự hiểu biết sâu sắc về bối cảnh thanh toán và ngăn ngừa gian lận của Australia", kèm theo số điểm 88/100 luôn nha.
Bài đăng này lập tức làm nổ tung một cuộc tranh luận về giá trị của giáo dục đại học. Nhiều ý kiến trên mạng gọi đây là hành động "đáng hổ thẹn", "phạm pháp" và là một sự mất mát to đùng về uy tín của nhà trường.
"Bạn đang trả tiền cho chuyên môn thực sự từ con người, chứ không phải một con robot nào đó", một cư dân mạng comment. Những người khác đồng tình rằng điều này "chắc chắn sẽ làm rẻ mạt tấm bằng đại học và khiến các nhà tuyển dụng tương lai hoài nghi về năng lực của sinh viên mới ra trường".
Một cựu sinh viên UNSW cũng lên tiếng cực gắt: "Tôi đã trả 40.000 AUD cho bằng thạc sĩ ở đó. Tôi sẽ 'sôi máu' nếu thấy điều này". Người này cũng chỉ ra sự trớ trêu khi "sinh viên không được dùng AI để viết luận, nhưng giảng viên lại được dùng AI để chấm điểm" - double standards much?
Đại diện từ UNSW xác nhận nhà trường đã "nắm được vụ việc" và sẽ xử lý "theo các chính sách và quy định nội bộ". Vị này còn cho biết, trường cũng nhấn mạnh rằng sinh viên và giảng viên "không nên quá phụ thuộc vào công nghệ", "tư duy cùng kiến thức độc lập" sẽ luôn là điều thiết yếu - nhưng giờ nghe hơi mâu thuẫn rồi
Theo hướng dẫn dành cho giảng viên tại UNSW, "về nguyên tắc, người chấm bài không được sử dụng các nền tảng AI chưa được phê duyệt... (như ChatGPT) để chấm điểm (hoặc) đưa ra phản hồi". Tuy nhiên plot twist là các giảng viên lại được phép sử dụng Microsoft Copilot, một ứng dụng tương tự ChatGPT, cho mục đích trên - ai hiểu nổi logic này?
Vụ drama này xảy ra ngay sau khi UNSW, trường đại học xếp hạng 20 trong Bảng xếp hạng Đại học Thế giới QS, có động thái đón nhận AI một cách mạnh mẽ. Chỉ tháng trước, trường này ký một thỏa thuận siêu to khổng lồ với OpenAI - nhà phát triển ChatGPT.
Đây là thỏa thuận lớn nhất trong ngành giáo dục Úc với "ông lớn" công nghệ có trụ sở tại Mỹ, qua đó cung cấp cho 10.000 nhân viên quyền truy cập các khả năng nâng cao của nền tảng ChatGPT Edu.
Will Thorpe, một sinh viên nghệ thuật tại Đại học Sydney gọi việc giảng viên phó mặc nhiệm vụ chấm bài cho chatbot là "gây sốc" và "xúc phạm đến sinh viên cũng như các đồng nghiệp học thuật".
Nguồn: genk.vn