Theo lịch trình, Bộ GD&ĐT sẽ thực hiện lọc hồ sơ ảo 6 lần từ ngày 4/8 đến 13h30 ngày 9/8. Đến 17h cùng ngày, các trường sẽ nhập điểm trúng tuyển lên hệ thống. Trước 17h ngày 13/8, các trường đại học sẽ công bố điểm chuẩn và danh sách trúng tuyển đợt 1.
Tất cả thí sinh dù xét tuyển theo phương thức nào cũng phải đăng ký online lên cổng thông tin chung của Bộ GD&ĐT trong thời gian quy định.
Vậy mà giờ thời điểm lọc ảo đã cận kề nhưng vụ sai phạm ở Tuyên Quang vẫn chưa có diễn biến mới. Nhiều người đang băn khoăn không biết dữ liệu của 328 thí sinh tại điểm thi trường THPT Chuyên Tuyên Quang sẽ xử lý thế nào. Đây là con số khá lớn và ảnh hưởng nhiều đến quá trình xét tuyển đấy!
Loại hết 328 thí sinh hay không? Đây là câu hỏi nan giải
Luật sư Hoàng Hà - đoàn luật sư TP HCM cho rằng chưa nên và cũng chưa có đủ căn cứ pháp lý để loại toàn bộ dữ liệu của 328 thí sinh khỏi hệ thống lọc ảo. Tuy nhiên cơ quan quản lý cũng không nên để dữ liệu này được xử lý như những hồ sơ hoàn toàn ổn, trong khi kết quả môn Toán vẫn đang được xác minh.
Phải phân biệt rõ giữa quyền đăng ký xét tuyển và việc sử dụng kết quả thi để xét trúng tuyển. Việc cho thí sinh đăng ký nguyện vọng không có nghĩa là công nhận điểm thi hợp lệ luôn. Bộ GD&ĐT đã khẳng định nguyên tắc này rồi. Nhưng khi bước vào lọc ảo, điểm thi sẽ được dùng để xếp hạng, xác định nguyện vọng đủ điều kiện trúng tuyển và giúp các trường điều chỉnh điểm chuẩn.
Theo luật sư Hoàng Hà, nếu một số điểm Toán sau này bị xác định không hợp lệ nhưng vẫn được đưa vào lọc ảo, những thí sinh có điểm đó có thể tạm thời xuất hiện trong danh sách dự kiến trúng tuyển. Điều này không làm thay đổi tổng chỉ tiêu nhưng có thể ảnh hưởng đến điểm chuẩn, vị trí xếp hạng và cơ hội trúng tuyển của người khác. Nếu kết quả chỉ bị hủy sau khi đã công bố danh sách trúng tuyển thì việc khôi phục quyền lợi cho người bị ảnh hưởng sẽ phức tạp lắm!
Dù vậy, loại cả 328 thí sinh khỏi hệ thống cũng không phải phương án hợp lý. Quy chế tuyển sinh ban hành kèm Thông tư số 06/2026/TT-BGDĐT nói rõ thí sinh phải được đánh giá khách quan, công bằng, tin cậy và được tạo cơ hội trúng tuyển cao nhất. Quy chế xử lý theo hành vi và mức độ vi phạm của TỪNG thí sinh chứ không phải cứ thi tại điểm thi có sai phạm là đương nhiên bị đình chỉ quyền xét tuyển.
Đến giờ vẫn chưa có kết luận công khai xác định cả 328 thí sinh đều được giúp đỡ hoặc đều sử dụng sự giúp đỡ trái quy chế. Trong số này có thể có những bạn tự làm bài, có kết quả thực chất hoặc đăng ký xét tuyển bằng phương thức khác không phụ thuộc vào điểm Toán đang bị nghi vấn. Nếu xóa toàn bộ dữ liệu thì không chỉ tạm dừng sử dụng điểm Toán mà còn có thể làm mất cả quyền xét tuyển từ kết quả học tập, kỳ thi riêng hoặc các thành tích hợp pháp khác. Đây là biện pháp quá rộng so với vấn đề cần xử lý.
Pháp luật hiện hành cũng không có thủ tục "tạm loại dữ liệu thí sinh khỏi hệ thống lọc ảo" chỉ dựa trên nghi vấn chung. Nếu thực hiện bằng thao tác kỹ thuật mà không có quyết định của cơ quan có thẩm quyền, không xác định rõ căn cứ, phạm vi và cơ chế bảo vệ quyền lợi thì nguy cơ vi phạm nguyên tắc công bằng trong tuyển sinh là rất lớn.
Vậy có thể đánh dấu riêng 328 hồ sơ không?
Phương án xử lý 328 hồ sơ sao cho công bằng hiện đang rất khó. Theo luật sư Hoàng Hà, phương án khách quan hơn là giữ nguyên hồ sơ đăng ký và thứ tự nguyện vọng của 328 thí sinh, nhưng đánh dấu riêng những trường hợp sử dụng điểm Toán tại điểm thi này để cơ quan quản lý theo dõi. Hệ thống có thể chạy đồng thời các kịch bản kỹ thuật có và không sử dụng kết quả đang được xác minh, qua đó xác định trước những trường, ngành và thí sinh khác có khả năng bị tác động. Đây chưa phải là xử phạt hay tước quyền mà là biện pháp quản trị rủi ro để chuẩn bị cho quyết định chính thức.
Trước chu kỳ lọc ảo cuối cùng và thời điểm công bố danh sách trúng tuyển, cơ quan có thẩm quyền cần xác định rõ trường hợp nào có kết quả hợp lệ, trường hợp nào không được sử dụng điểm Toán. Nếu chưa thể kết luận từng người nhưng có căn cứ cho thấy toàn bộ hoặc một phần kết quả không còn đủ tin cậy, Bộ GD&ĐT cần ban hành phương án xử lý chính thức, trong đó phải bảo lưu các nguyện vọng và kết quả xét tuyển hợp pháp khác của thí sinh.
Chỉ khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền xác định kết quả thi không hợp lệ thì kết quả đó mới không được đưa vào xét tuyển. Việc loại khỏi hệ thống lúc này không phải xử lý theo nghi ngờ mà là hệ quả của việc dữ liệu đầu vào đã được xác định không còn giá trị pháp lý.
Như vậy, theo luật sư, không nên bỏ toàn bộ dữ liệu của 328 thí sinh khỏi hệ thống lọc ảo. Điều cần kiểm soát tạm thời, nếu có căn cứ, chỉ là việc sử dụng kết quả môn Toán đang được xác minh chứ không phải toàn bộ tư cách và quyền dự tuyển của các em. Cách xử lý phải đồng thời đảm bảo không để điểm số không hợp lệ chiếm cơ hội của người khác và không biến những học sinh chưa được chứng minh có vi phạm thành người phải chịu hậu quả tập thể.
Cũng liên quan vấn đề này, thầy Đinh Đức Hiền - Giám đốc điều hành Trường TH, THCS&THPT FPT Bắc Giang đề xuất giải pháp kỹ thuật là tạm thời chưa đưa dữ liệu của 328 thí sinh vào hệ thống lọc ảo chung, đồng thời giữ nguyên chỉ tiêu xét tuyển hiện có của các trường đại học.
"Cần hiểu rõ rằng, hành động này không phải là hình thức kỷ luật hay dán nhãn gian lận cho 328 học sinh. Đây thuần túy là biện pháp khoanh vùng kỹ thuật nhằm tạm hoãn sử dụng một nhóm dữ liệu chưa xác định rõ tính pháp lý và chuyên môn", Tiền Phong dẫn lời thầy Hiền.
Thầy Hiền phân tích, nếu vẫn đưa nhóm dữ liệu này vào lọc ảo, sau đó cơ quan điều tra kết luận có sai phạm phải hủy kết quả thì hệ lụy dây chuyền sẽ vô cùng nghiêm trọng. Khi đó điểm chuẩn thay đổi, danh sách trúng tuyển xáo trộn, chỉ tiêu của các trường bị ảnh hưởng và quyền lợi của vô số thí sinh khác trên toàn quốc bị đe dọa.
Việc tạm tách dữ liệu sẽ đóng vai trò như "màng lọc" bảo vệ sự ổn định của kỳ thi chung, kèm theo cam kết rõ ràng về cơ chế giải quyết riêng cho 328 học sinh sau khi có kết luận chính thức.
Ngày 17/7, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an quyết định rút vụ án xảy ra tại Điểm thi tốt nghiệp THPT Trường THPT Chuyên Tuyên Quang để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật. Hiện đã khởi tố 27 bị can, trong đó có Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Tuyên Quang Trần Thị Thu Hằng, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Văn Huyên, Trưởng Điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang Nguyễn Thị Diệu Thuý (Giáo viên môn Ngữ văn, Thư ký điểm thi) và Nguyễn Hà Duy (giáo viên, Thư ký Điểm thi) cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Kết quả điều tra ban đầu xác định trong thời gian diễn ra Kỳ thi tốt nghiệp THPT, Hằng đã chỉ đạo, định hướng cho một số giám thị tạo điều kiện cho các thí sinh làm bài thi môn Toán chưa đúng quy chế thi.
Nguồn: soha.vn