Ối giồi ôi, tính từ khi bắt đầu chiến dịch phản công đến giờ, quân đội Ukraine đã chịu tổn thất cực kỳ nặng nề luôn Điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu Kiev còn đủ sức tiếp tục tấn công nữa không, theo lời chuyên gia an ninh Michael Maloof chia sẻ với Sputnik.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết tính đến ngày 4/8, Ukraine đã mất hơn 43.000 binh lính và hơn 4.900 phương tiện quân sự nha các bạn Trong đó có 26 chiến đấu cơ, 9 trực thăng, 1.831 xe tăng và xe bọc thép. Chưa hết, còn mất thêm 747 pháo dã chiến và súng cối, bao gồm cả 76 lựu pháo M777 do Mỹ sản xuất và 84 pháo tự hành từ Ba Lan, Mỹ, Pháp và Đức. Phía Ukraine hiện chưa lên tiếng gì về các con số này cả.
Theo ông Michael Maloof - cựu chuyên gia phân tích chính sách an ninh cấp cao thuộc Văn phòng Bộ Quốc phòng Mỹ, những số liệu này "khá nghiêm trọng vì nó thực sự cho thấy tỷ lệ tiêu hao cao" của Ukraine đó.
"Các chiến thuật mà Ukraine đang dùng đã khiến họ tự hại mình và chịu tổn thất lớn hơn. Điều này không có gì bất ngờ cả. Tôi đã xem một số video và thấy cảnh tượng giống hệt như chiến tranh chiến hào trong Thế chiến I mà quân đội Ukraine đang trải qua. Họ đã quay về lối đánh cũ, bản chất là phòng thủ. Họ không được đào tạo để thực hiện các mục đích tấn công. Đây là điều đáng chú ý", chuyên gia này nhận xét.
Tổn thất nặng nề của Ukraine được cho là do thiếu chiến thuật phù hợp Ngoài ra, việc NATO huấn luyện gấp cho Kiev đã trở nên vô ích trước phòng tuyến siêu kiên cố, phối hợp cùng pháo binh, không quân và bộ binh của Nga.
Truyền thông Mỹ gần đây đưa tin Ukraine đang quay về các chiến thuật cũ khi các đội quân được NATO huấn luyện và trang bị vũ khí hiện đại không thể tạo được đột phá gì trên chiến trường.
Báo chí còn nhắc đến việc chính quyền Tổng thống Biden từng hy vọng 9 lữ đoàn được phương Tây huấn luyện (khoảng 36.000 quân) sẽ cho thấy "lối đánh của Mỹ vượt trội hơn Nga" nhưng mà... những hy vọng này đã tan thành mây khói rồi
Theo chuyên gia Maloof, các chiến thuật mà Mỹ ca ngợi là siêu hiệu quả kia, thực ra phụ thuộc rất lớn vào ưu thế trên không - thứ mà Ukraine... không hề có luôn á Nói cách khác, không có ưu thế trên không thì chiến thuật này coi như fail.
"Khi tôi còn làm việc ở Lầu Năm Góc và đặc biệt trong chiến dịch Bão táp Sa mạc, nhiệm vụ đầu tiên được triển khai là thiết lập ưu thế trên không. Mọi thứ khác đều là thứ yếu. Trong quá trình thiết lập ưu thế trên không, cần phải kiểm soát bầu trời, đánh bại các hệ thống kiểm soát chỉ huy, sau đó là truy lùng các địa điểm phóng tên lửa, đặc biệt khi chúng có khả năng phòng không hạn chế", ông Maloof chia sẻ.
Trong khi đó, Nga đã củng cố các vị trí phòng thủ và rải mìn để chặn đứng đà tiến công của Ukraine. Các bãi mìn của Nga đã khiến các chiến lược gia quân sự của Ukraine và NATO phải shock nặng Sự bất ngờ này khiến cựu sĩ quan CIA Larry Johnson đặt câu hỏi liệu các tướng của NATO có "ngủ quên" trong 6 - 7 tháng qua không nữa. Theo ông, liên minh này có đủ nguồn lực để thu thập thông tin tình báo như vậy trước khi cuộc phản công diễn ra mà.
"Các chiến thuật của Nga đã cho thấy sự vượt trội hơn hẳn. Để đối phó với bất kỳ kiểu phản công nào, các lực lượng của Moscow đã đào hào, bố trí các bãi mìn, bẫy xe tăng và triển khai các UAV để truyền thông tin cho các chỉ huy địa phương về vị trí của đối thủ", chuyên gia Maloof nói. Theo ông, "đôi khi các UAV này không bị phát hiện luôn. Vì thế, Nga có lợi thế rõ ràng, không chỉ trong việc phòng thủ mà còn giành thêm các lãnh thổ họ nhắm tới. Trừ khi Ukraine có thêm các trang thiết bị với nguồn cung ổn định, nếu không thì việc họ phải đổi cách đánh và mất thêm lãnh thổ chỉ là vấn đề thời gian thôi. Và quan trọng hơn, họ sẽ tiếp tục tổn thất số lượng lớn lực lượng".
Theo Bộ Quốc phòng Nga, quân đội Ukraine đang nỗ lực tấn công vào Donetsk, Kupyansk và Krasny Liman. Tuy nhiên, gần như tất cả các cuộc tấn công đều bị các lực lượng của Moscow đẩy lùi hết.
Ông Maloof cho rằng hiện chưa rõ liệu Ukraine sẽ bổ sung kho vũ khí và lực lượng như thế nào nữa.
"Tôi không thấy họ có khả năng làm điều đó (bổ sung tổn thất lực lượng). Chúng ta đang chứng kiến nhiều người rời khỏi đất nước và không quay lại. Số người tử trận cao tới nỗi thậm chí cả lính đánh thuê đến đây cũng muốn rời đi bởi họ thấy không có sự hỗ trợ nào, không có tổ chức nào và cũng không có sự chăm sóc y tế tốt. Do đó, khả năng huy động lính đánh thuê đang giảm nghiêm trọng".
Tỷ lệ tiêu hao trang thiết bị của Ukraine cũng đáng báo động khi Kiev không thể tự sản xuất các vũ khí cần thiết mà phải phụ thuộc hoàn toàn vào sự hỗ trợ của phương Tây. Tuy nhiên, nguồn cung này đang cạn dần khi các nước NATO cũng đối mặt với các vấn đề của riêng họ rồi Nếu Ukraine không nhận được sự hỗ trợ từ bên ngoài, họ sẽ phải cân nhắc đến lệnh ngừng bắn, chuyên gia Maloof dự đoán.
Theo ông, sẽ không có cơ hội nào để cuộc phản công của Ukraine đảo ngược tình thế và ông tin rằng nó đã "kết thúc" rồi.
Nguồn: soha.vn