CậuVàngQuạu
New member
Nhiều bạn trẻ thú nhận đọc đề xong phải "gai người" luôn á, vì nó không hỏi kiến thức thuộc lòng xa rời thực tế, mà lại bắt phải đối mặt với chính lương tâm và nhân sinh quan của bản thân trong cuộc sống hiện đại này nè!
Kỳ thi Tú tài (Baccalauréat) năm 2026 của Pháp vừa diễn ra xong, và như mọi năm, đề thi môn Triết học lại viral không chỉ ở Pháp mà còn "vượt đại dương" làm náo loạn MXH Việt Nam luôn. Trong đống đề thi, câu hỏi: "Liệu chúng ta có thể hạnh phúc khi người khác đang bất hạnh không?" đang thành hot topic được share và discuss rần rần nhất!
Ở Pháp, môn Triết là môn thi bắt buộc, mang tính biểu tượng cực cao và thi đầu tiên trong kỳ thi Tú tài luôn. Bài thi này đánh giá tư duy phản biện, khả năng lập luận và kiến thức khai phóng chứ không phải học vẹt đâu nha.
Năm nay, bên cạnh các câu hỏi về việc con người có làm chủ được lời nói hay phân tích tác phẩm của triết gia Friedrich Nietzsche, thì đề bài số 2: "Peut-on être heureux quand les autres ne le sont pas?" (tạm dịch: Liệu chúng ta có thể hạnh phúc khi người khác đang bất hạnh không?) đã chiếm trọn spotlight trên các diễn đàn giáo dục và giới trẻ không chỉ ở Pháp mà còn tại Việt Nam mình nữa!
Nhiều cư dân mạng thừa nhận đọc đề này xong phải "gai người" vì nó không hỏi những kiến thức hàn lâm xa vời, mà lại bắt người viết phải đối diện với chính lương tri và nhân sinh quan của bản thân trong bối cảnh xã hội hiện đại.
Với câu hỏi này, cộng đồng mạng Việt Nam đặc biệt là hội học tiếng Pháp đã nhanh chóng chia thành nhiều phe để "giải" đề bài:
**Phe "Hạnh phúc là độc lập"**: Nhiều ý kiến cho rằng về mặt tâm lý và sinh học, con người hoàn toàn có thể hạnh phúc độc lập. Nếu cá nhân vừa đạt thành tựu, gia đình êm ấm thì niềm vui đó là có thật mà! Chúng ta không thể bắt bản thân phải chìm trong đau khổ chỉ vì một cuộc chiến tranh hay thiên tai đang diễn ra ở nửa kia bán cầu; việc tự dằn vặt chỉ làm thế giới có thêm một người u sầu chứ không bớt đi một người bất hạnh.
**Phe "Trắc ẩn và kết nối"**: Số đông lại khẳng định con người không phải là một hòn đảo cô độc. Một người có lương tri không thể đạt được hạnh phúc trọn vẹn và lâu bền nếu hoàn toàn ngó lơ nỗi đau xung quanh. Bạn khó mà an tâm tận hưởng một bữa tiệc xa hoa nếu ngay ngoài cửa sổ là những mảnh đời khốn khó. Sự đồng cảm tạo ra một thứ "bộ lọc" khiến niềm vui của người may mắn luôn xen lẫn chút suy tư, thậm chí là cảm giác tội lỗi khi thấy mình hạnh phúc hơn người khác.
Một comment nhận được nhiều lượt tương tác trên MXH: "Đề bài này quá hay cho lứa tuổi 18 - tuổi bắt đầu bước vào đời. Nó buộc người trẻ phải định nghĩa lại chữ 'Hạnh phúc'. Hạnh phúc ích kỷ, thu vén cho riêng mình liệu có bền vững, hay hạnh phúc phải là sự cộng hưởng, là khi ta biết xót thương cho nỗi đau của đồng loại?".
Việc đề thi Triết học Pháp gây bão tại Việt Nam cho thấy tư duy phản biện và nhu cầu thảo luận về các vấn đề giá trị sống của giới trẻ ngày càng cao. Nhiều chuyên gia giáo dục nhận định, những dạng đề mở như này không có đáp án đúng tuyệt đối đâu nha. Điều giám khảo chấm điểm không phải là thí sinh chọn "Có" hay "Không", mà là cách các bạn xây dựng lập luận, sử dụng dẫn chứng và thể hiện thế giới quan của mình.
Hướng giải quyết nhân văn nhất mà nhiều cư dân mạng hướng tới chính là **"Hạnh phúc có trách nhiệm"**: Chúng ta được quyền hạnh phúc, và hãy dùng chính năng lượng, nguồn lực từ sự hạnh phúc ấy để quay lại xoa dịu, sẻ chia với những bất hạnh xung quanh. Đón nhận may mắn của bản thân một cách khiêm nhường và dùng nó để tạo ra giá trị cho cộng đồng - đó có lẽ là câu trả lời trọn vẹn nhất cho câu hỏi này rồi!
Nguồn: kenh14.vn
Kỳ thi Tú tài (Baccalauréat) năm 2026 của Pháp vừa diễn ra xong, và như mọi năm, đề thi môn Triết học lại viral không chỉ ở Pháp mà còn "vượt đại dương" làm náo loạn MXH Việt Nam luôn. Trong đống đề thi, câu hỏi: "Liệu chúng ta có thể hạnh phúc khi người khác đang bất hạnh không?" đang thành hot topic được share và discuss rần rần nhất!
Ở Pháp, môn Triết là môn thi bắt buộc, mang tính biểu tượng cực cao và thi đầu tiên trong kỳ thi Tú tài luôn. Bài thi này đánh giá tư duy phản biện, khả năng lập luận và kiến thức khai phóng chứ không phải học vẹt đâu nha.
Năm nay, bên cạnh các câu hỏi về việc con người có làm chủ được lời nói hay phân tích tác phẩm của triết gia Friedrich Nietzsche, thì đề bài số 2: "Peut-on être heureux quand les autres ne le sont pas?" (tạm dịch: Liệu chúng ta có thể hạnh phúc khi người khác đang bất hạnh không?) đã chiếm trọn spotlight trên các diễn đàn giáo dục và giới trẻ không chỉ ở Pháp mà còn tại Việt Nam mình nữa!
Nhiều cư dân mạng thừa nhận đọc đề này xong phải "gai người" vì nó không hỏi những kiến thức hàn lâm xa vời, mà lại bắt người viết phải đối diện với chính lương tri và nhân sinh quan của bản thân trong bối cảnh xã hội hiện đại.
Với câu hỏi này, cộng đồng mạng Việt Nam đặc biệt là hội học tiếng Pháp đã nhanh chóng chia thành nhiều phe để "giải" đề bài:
**Phe "Hạnh phúc là độc lập"**: Nhiều ý kiến cho rằng về mặt tâm lý và sinh học, con người hoàn toàn có thể hạnh phúc độc lập. Nếu cá nhân vừa đạt thành tựu, gia đình êm ấm thì niềm vui đó là có thật mà! Chúng ta không thể bắt bản thân phải chìm trong đau khổ chỉ vì một cuộc chiến tranh hay thiên tai đang diễn ra ở nửa kia bán cầu; việc tự dằn vặt chỉ làm thế giới có thêm một người u sầu chứ không bớt đi một người bất hạnh.
**Phe "Trắc ẩn và kết nối"**: Số đông lại khẳng định con người không phải là một hòn đảo cô độc. Một người có lương tri không thể đạt được hạnh phúc trọn vẹn và lâu bền nếu hoàn toàn ngó lơ nỗi đau xung quanh. Bạn khó mà an tâm tận hưởng một bữa tiệc xa hoa nếu ngay ngoài cửa sổ là những mảnh đời khốn khó. Sự đồng cảm tạo ra một thứ "bộ lọc" khiến niềm vui của người may mắn luôn xen lẫn chút suy tư, thậm chí là cảm giác tội lỗi khi thấy mình hạnh phúc hơn người khác.
Một comment nhận được nhiều lượt tương tác trên MXH: "Đề bài này quá hay cho lứa tuổi 18 - tuổi bắt đầu bước vào đời. Nó buộc người trẻ phải định nghĩa lại chữ 'Hạnh phúc'. Hạnh phúc ích kỷ, thu vén cho riêng mình liệu có bền vững, hay hạnh phúc phải là sự cộng hưởng, là khi ta biết xót thương cho nỗi đau của đồng loại?".
Việc đề thi Triết học Pháp gây bão tại Việt Nam cho thấy tư duy phản biện và nhu cầu thảo luận về các vấn đề giá trị sống của giới trẻ ngày càng cao. Nhiều chuyên gia giáo dục nhận định, những dạng đề mở như này không có đáp án đúng tuyệt đối đâu nha. Điều giám khảo chấm điểm không phải là thí sinh chọn "Có" hay "Không", mà là cách các bạn xây dựng lập luận, sử dụng dẫn chứng và thể hiện thế giới quan của mình.
Hướng giải quyết nhân văn nhất mà nhiều cư dân mạng hướng tới chính là **"Hạnh phúc có trách nhiệm"**: Chúng ta được quyền hạnh phúc, và hãy dùng chính năng lượng, nguồn lực từ sự hạnh phúc ấy để quay lại xoa dịu, sẻ chia với những bất hạnh xung quanh. Đón nhận may mắn của bản thân một cách khiêm nhường và dùng nó để tạo ra giá trị cho cộng đồng - đó có lẽ là câu trả lời trọn vẹn nhất cho câu hỏi này rồi!
Nguồn: kenh14.vn