ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền lên tiếng "hoàn toàn không đồng tình" với quyết định cho bị can xâm hại bé gái ở vườn chuối được tại ngoại của Công an huyện Chương Mỹ. Chị cho rằng đây là hành vi nghiêm trọng, không thể xem nhẹ!
Hành vi tàn nhẫn với trẻ em không thể tha thứ
Nghi phạm Nguyễn Trọng Trình (30 tuổi, ở xã Hòa Chính, Chương Mỹ, Hà Nội) đã xâm hại tình dục cháu V.N.Q. (SN 2009). Anh ta bị Công an huyện Chương Mỹ khởi tố về tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi" nhưng lại được cho tại ngoại, chỉ cấm đi khỏi nơi ở.
Trao đổi với PV, ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền (Phú Yên) bày tỏ: Đây là vụ án cực kỳ nghiêm trọng, xâm phạm đến thân thể, tính mạng của em nhỏ.
"Xâm hại tình dục trẻ em dù ở mức độ nào cũng là tội ác không thể dung thứ được. Bởi trẻ em là đối tượng yếu thế, còn bé bỏng về thể chất lẫn tâm lý, không có cách nào chống trả lại người lớn dùng bạo lực.
Hậu quả của những hành vi này để lại vô cùng nặng nề, đặc biệt tổn thương về tâm lý có thể theo em nhỏ suốt đời luôn", chị Hiền chia sẻ.
Vị ĐBQH này cho biết, về hành vi xâm hại tình dục trẻ em, đặc biệt là dâm ô, hiện vẫn còn nhiều ý kiến tranh cãi. Tuy nhiên với vụ án ở Chương Mỹ (Hà Nội), chị không đồng tình với biện pháp tố tụng mà cơ quan điều tra đã áp dụng.
Theo chị Hiền, qua theo dõi thông tin, chị đồng ý với ý kiến của nhiều chuyên gia, luật sư khi phân tích và đề nghị cơ quan điều tra đổi tội danh từ "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" sang "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".
Chị nói thêm, là người làm việc trong lĩnh vực quản lý Nhà nước về công tác trẻ em và thực thi pháp luật bảo vệ quyền trẻ em, chị thấy cách giải thích của cơ quan điều tra khi khởi tố về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi", chủ yếu dựa vào lời khai của bị can là chưa thỏa đáng tý nào.
Nói rõ hơn, cách làm này chưa đảm bảo nguyên tắc bảo vệ quyền trẻ em trong quá trình điều tra.
"Tại sao lời khai của nạn nhân không được cơ quan điều tra xem xét nghiêm túc? Nhất là khi lời khai đó khớp với tình trạng sức khỏe tâm sinh lý của em sau khi bị xâm hại?
Ai cũng hiểu rằng, theo tội phạm học, lời khai của kẻ phạm tội thường có tâm lý chối tội, bao biện cho hành vi sai trái của mình.
Còn với một bé gái 9 tuổi là nạn nhân, em có ý đồ gì khác ngoài việc kể lại sự thật? Hay là vì nạn nhân chỉ là đứa trẻ 9 tuổi nên tiếng nói để bảo vệ quyền lợi cho mình quá yếu ớt, không đủ sức nặng?", chị Hiền đặt câu hỏi.
"Hoàn toàn không đồng tình" với việc cho tại ngoại
ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền nhấn mạnh, chị "hoàn toàn không đồng tình" khi cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ cho bị can Trình được tại ngoại vì cho rằng đây là tội phạm ít nghiêm trọng.
"Việc cho tại ngoại một bị can có hành vi rõ ràng khi dùng vũ lực tấn công bé gái 9 tuổi, xâm hại gây tổn thương nghiêm trọng, có dấu vết trên cơ thể, bỏ mặc cháu sau khi làm trò đồi bại... cho thấy cơ quan điều tra có dấu hiệu xem nhẹ tội danh nguy hiểm này.
Tôi mong các cơ quan chức năng, Hội, đoàn thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ em cần xem xét vấn đề này để lên tiếng đúng lúc", chị Hiền bày tỏ.
Nữ ĐBQH cũng đặt vấn đề, việc cho đối tượng tại ngoại, cấm đi khỏi nơi ở "giống như việc bỏ qua các nguy cơ và có thể dẫn đến những vụ tấn công tình dục khác của bị can với lý do hành vi phạm tội ít nghiêm trọng".
"Tôi đề nghị cơ quan cấp trên có thẩm quyền cần làm rõ trách nhiệm, quá trình, phương pháp điều tra của Công an huyện Chương Mỹ.
Đặc biệt, với nạn nhân bị xâm hại tình dục là trẻ em, liệu em đã được đối xử công bằng, bình đẳng, tôn trọng, phù hợp với độ tuổi theo Luật trẻ em hay chưa?", chị Hiền nói.
Chị nhắc lại tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa 14, khi trả lời chất vấn của ĐBQH về vấn nạn xâm hại tình dục trẻ em, Chánh án TAND tối cao Trương Hòa Bình đã nhận định "những vụ án dâm ô trẻ em không khó trong xét xử nhưng khó trong việc điều tra".
Bộ trưởng Bộ Công An Tô Lâm cũng trả lời trước Quốc hội về những khó khăn của cơ quan điều tra với hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.
Đồng thời đưa ra các giải pháp sẽ sớm ban hành hướng dẫn, tập trung đào tạo, bồi dưỡng cho lực lượng trực tiếp đấu tranh phòng chống tội phạm này.
Trong đó, tập trung hướng dẫn và thực hiện nguyên tắc đảm bảo quyền trẻ em trong quá trình tố tụng, đào tạo bồi dưỡng về quyền trẻ em, kiến thức về tâm lý học, khoa học giáo dục cho điều tra viên xử lý các loại tội phạm này...
"Tuy nhiên, gần đây một số vụ việc xâm hại tình dục trẻ em, các kết luận của cơ quan chức năng gây nhiều tranh cãi, dù chứng cứ, tình tiết không hẳn quá phức tạp.
Tôi rất mong các cơ quan chức năng cần đề cao trách nhiệm bảo vệ trẻ em hơn nữa. Đặc biệt, các cơ quan tư pháp phải sớm thống nhất và nhanh chóng ban hành Quy trình điều tra đặc biệt, quy trình xét xử đặc biệt cho các vụ xâm hại tình dục trẻ em.
Riêng vụ án ở Chương Mỹ, tôi đề nghị cơ quan điều tra cần thận trọng làm rõ dấu hiệu phạm tội, nếu là hành vi "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" cần chuyển cho cơ quan điều tra cấp trên xử lý.
Nguồn: soha.vn