Đầu tư vàng: Tỷ phú này coi là "bảo hiểm", còn Buffett thì chê "vô dụng" – Ai đúng đây?

Giữa lúc giá vàng lên xuống như tàu lượn siêu tốc, câu hỏi "có nên đu vàng không?" đang hot rần rần. Nhìn ra thế giới, các huyền thoại đầu tư có quan điểm khác biệt cực mạnh về kim loại quý này: bên thì coi vàng là "bảo hiểm tài sản", bên lại chê chỉ là cục sắt vô dụng không tạo ra giá trị gì cả Nhưng chính sự đối lập ấy lại giúp team đầu tư nhìn rõ vai trò thật của vàng đó các bạn!

**Ray Dalio: "Vàng là tấm khiên bảo vệ tài sản" ️**

Ông Ray Dalio, nhà sáng lập quỹ Bridgewater Associates, nhiều lần khẳng định vàng là một mảnh ghép quan trọng trong quản trị rủi ro danh mục. Theo ông, khi nợ công phình to như bơm hơi, lạm phát rình rập và tiền tệ đứng trước nguy cơ mất giá, thì không thể đặt trọn niềm tin vào tiền giấy và trái phiếu được các bạn ơi.

Ông Dalio khuyến nghị phân bổ một phần danh mục vào vàng để phòng ngừa rủi ro hệ thống, coi vàng như "tấm khiên" chắn trước những cú sốc kinh tế toàn cầu. Trong một số cuộc phỏng vấn, ông nhấn mạnh rằng vàng không phải thứ để làm giàu nhanh, mà là công cụ bảo toàn sức mua của tài sản trong dài hạn – kiểu giữ của thôi chứ không phải để flex

Cùng phe với ông Dalio, John Paulson – nhà đầu tư huyền thoại kiếm được núi tiền từ khủng hoảng 2008 – cũng coi vàng là tài sản chiến lược. Ông cho rằng trong môi trường lãi suất thấp kéo dài và tiền tệ bị bơm mạnh, vàng không còn là tài sản "phụ", mà đóng vai trò trung tâm trong việc giữ giá trị tài sản.

**Warren Buffett: "Vàng chỉ là cục sắt nằm im không làm gì" **

Ở chiều ngược lại, ông Warren Buffett, Chủ tịch Berkshire Hathaway, nổi tiếng với lập trường không mấy thiện cảm với vàng. Với ông, đầu tư đúng nghĩa là bỏ tiền vào thứ có thể tạo ra giá trị: doanh nghiệp sinh lời, trang trại tạo lương thực, hay tài sản sản xuất tạo dòng tiền.

Ông Buffett từng ví vàng như một khối kim loại khổng lồ "nằm im", không sinh lợi tức, không tạo ra sản phẩm, không mang về dòng tiền. Nếu bạn mua một ounce vàng, 10 năm sau bạn vẫn chỉ có một ounce vàng thôi, trong khi nếu đầu tư vào doanh nghiệp xịn, tài sản có thể nhân lên gấp mấy lần. Chính vì vậy, Buffett luôn ưu tiên cổ phiếu và doanh nghiệp thay vì nắm giữ một tài sản mà giá trị phụ thuộc chủ yếu vào kỳ vọng của người khác – kiểu phải có người mua cao hơn mới lời được

**Jim Rogers & Marc Faber: "Vàng có giá trị khi hệ thống lung lay" ️**

Ông Jim Rogers, đồng sáng lập Quỹ Quantum, lại đứng ở vị thế trung dung hơn. Theo ông, vàng không dành cho mọi chiến lược đầu tư, nhưng trở nên cực kỳ giá trị trong những giai đoạn hệ thống tài chính bất ổn.

Rogers cho rằng khi thế giới bị chi phối bởi nợ công và tiền rẻ, thì tài sản thực như vàng, hàng hóa và đất đai sẽ đóng vai trò "neo giá trị". Tuy vậy, ông cũng cảnh báo không nên chạy theo vàng như một cơn sốt FOMO, bởi vàng chỉ phát huy đầy đủ vai trò khi được đặt trong chiến lược dài hạn và phân bổ hợp lý.

Quan điểm này cũng được ông Marc Faber, nhà đầu tư nổi tiếng với biệt danh "Dr. Doom" – đồng tình. Faber nhiều lần cảnh báo rằng trong môi trường tiền tệ mất giá và lạm phát tiềm ẩn, vàng là "hàng rào" để bảo vệ tài sản khỏi rủi ro chính sách tiền tệ – nói chung là an toàn hơn đó ✨

**Kết luận: Vàng không làm giàu tốc hành, nhưng giữ của giỏi**

Nguồn: genk.vn
 
Back
Top