BinLovely3055
New member
Suốt phần tranh tụng sau khi VKS đưa ra đề nghị, các luật sư đều khẳng định một điều: vụ án chấn động này xuất phát từ hai chữ "tình - tiền" đó các bạn ơi!
Vì tiền mà mù quáng
Trong vụ án này, Huỳnh Thị Huyền Như có tận 3 luật sư bào chữa luôn á. Mở màn phần bào chữa, luật sư Nguyễn Tiến Hùng thẳng thắn phân tích: nhìn chung thì các bị cáo lẫn bị hại đều có chung một điểm - lòng tham và sự... quá tin người!
Một số bị cáo không ham tiền, chẳng hưởng lợi gì nhưng lại dính líu vì "vị nể" và không nghĩ trước hậu quả. Còn các bị hại thì phần lớn bị chiếm đoạt tài sản vì ham lãi "khủng", sẵn sàng bỏ qua hết nguyên tắc cơ bản nên mới bị Như "qua mặt" dễ như ăn kẹo.
Vị luật sư phân tích thêm: trước khi gửi tiền qua Huyền Như vào Vietinbank, các nguyên đơn dân sự và bị hại đều biết rõ việc hưởng lãi suất vượt trần (quy định tối đa 14%/năm mà Như trả tới 32% thậm chí 36%/năm luôn) là vi phạm pháp luật rồi.
Thế mà vì thèm khát mức lãi suất chênh lệch quá "ngon" và khoản "lại quả" hàng tỷ đồng, các đơn vị, cá nhân đã bất chấp tất cả để gửi tiền cho Huyền Như. Đây chính là cơ hội để Như chiếm đoạt tài sản luôn!
Cùng bào chữa cho Huyền Như, luật sư Vũ Ngọc Hoan và luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi - Đoàn luật sư TP.HCM còn cho rằng Huyền Như không chỉ là bị cáo mà còn là nạn nhân của tín dụng đen nữa. Với khoản vay 554 tỷ đồng của Nguyễn Thiên Lý, Như đã phải trả hơn 1.296 tỷ đồng nhưng vẫn còn nợ 216 tỷ đồng, Lý thu lời bất chính tới 735 tỷ đồng chỉ trong vòng 2 năm thôi á!
Tương tự, Như vay của Nguyễn Thị Lành tổng cộng gần 7.842 tỷ. Như đã trả cho Lành trên 9.028 tỷ nhưng vẫn còn nợ lại 820 tỷ đồng, Lành thu lời bất chính trên 1.186 tỷ đồng. Từ đó, luật sư cho rằng Như là nạn nhân của tín dụng đen.
Với tổng số tiền bị buộc tội chiếm đoạt 3.986 tỷ đồng, Như đã phải trả cho các đối tượng cho vay nặng lãi và chi tiền chênh lệch ngoài hợp đồng, tiền môi giới cho các cá nhân hết gần 2.600 tỷ đồng, chưa kể những khoản "lại quả" không ghi chép. Thêm nữa, sự quản lý lỏng lẻo, thiếu kiểm tra của Vietinbank cũng là nguyên nhân để Như dễ dàng thực hiện hành vi phạm tội.
Chữ "tình" chát đắng đến nghẹn ngào
Ngoài những bị cáo đã nhận hàng tỷ đồng thu lợi bất chính, rất nhiều bị cáo hoàn toàn không hưởng lợi gì nhưng vì tình cảm, vì quá tin tưởng, ngưỡng mộ Huyền Như mà cũng phải rơi vào vòng lao lý.
Đứng trước tòa, bị cáo Trần Thanh Thanh (nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ) khai sau thời gian cố gắng phấn đấu, bị cáo mới lên chức trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ được đúng 1 ngày thì... phạm tội rồi!
Cụ thể: ngày 16/9/2011, bị cáo Thanh được bổ nhiệm làm Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ thay cho Huyền Như. Khi chưa kịp bàn giao công việc cũ và nhận công việc mới thì Thanh được Như nhờ ký duyệt cho khoản vay 25 tỷ đồng. Chưa hiểu gì về công việc, chữ ký đầu tiên bị cáo đã duyệt cho khoản vay này luôn.
Vì chữ ký đó, khi vụ án vỡ lở, Thanh bị sa thải, bị truy tố ra tòa với mức án đề nghị từ 14 - 16 năm tù. Giờ đây, gia đình bị cáo không có cả tiền thuê nhà, cuộc sống vô cùng khó khăn. Thương quá!
Bị truy tố, Hồ Hải Sỹ nguyên là Bí thư chi bộ trong cơ quan, luôn tham gia tích cực mọi hoạt động nhưng vì quá tin tưởng Huyền Như đã "linh hoạt" cho Như khi xét duyệt hồ sơ thế chấp thẻ tiết kiệm vay tiền. Từ khi bị khởi tố, mâu thuẫn xảy ra, gia đình tan vỡ, đây là thiệt thòi lớn nhất. Bị cáo hoàn toàn không hưởng lợi, chỉ vì quá tin người, vị nể mà phải đối diện mức án đề nghị 6 đến 8 năm tù là quá nặng.
Trong lúc các luật sư bào chữa, bên ngoài phòng xử, mẹ bị cáo Huỳnh Hữu Danh (nguyên nhân viên tín dụng VIB) ngồi theo dõi phiên tòa xét xử con qua màn hình trực tiếp.
Có lẽ quá bất ngờ trước việc con dính vòng lao lý, trong lúc theo dõi phiên tòa, bà cần mẫn ghi chép lại từng phần để hiểu rõ hơn về nội dung vụ án, về tội trạng của con với mong muốn sẽ làm đơn xin giảm nhẹ. Khi không ghi chép, đôi tay nhăn nheo của người mẹ lại cần mẫn lần chuỗi tràng hạt, tụng kinh khẩn cầu cho con được nhẹ tội. Nhìn mà xót xa!
Bị cáo Danh cũng vì quá tin tưởng Huyền Như, vì áp lực doanh số nên khi tiếp nhận hồ sơ xin vay của Như đã không xác minh đầy đủ dẫn đến việc Như chiếm đoạt 180 tỷ đồng của VIB. Mức án bị cáo Danh bị đề nghị từ 18 - 20 năm tù.
Người mẹ buồn rầu lo sợ không biết những ngày tới ra sao? Bà có bán hết tài sản gia đình cũng chẳng đáng là bao, nói gì đến hàng trăm tỷ đồng con đã gây thiệt hại.
Trước đó, những lời khai của bị cáo Huỳnh Mỹ Hạnh - chị gái Huyền Như tại tòa nghe sao mà chát đắng. Người chị nghèo ít học, bán hột vịt lộn không ngờ bị chính em đẩy vào vòng lao lý, đối diện với mức án 16-18 năm tù, bỏ lại 3 đứa con nhỏ cho mẹ già chăm sóc. Còn con của Như, hiện đang phải ở cùng mẹ trong chốn lao tù luôn.
Giá như đừng vì những đồng tiền, đừng để tình cảm, sự quá tin người, vị nể làm lu mờ lý trí thì các bị cáo, bị hại trong "đại án" Huyền Như hôm nay có lẽ đã khác hẳn rồi...
Nguồn: soha.vn