Ông Viktor Muzhenko - cựu Tổng Tham mưu trưởng quân đội Ukraine - vừa thẳng thắn "bóc phốt" những vấn đề của đất nước mình trong cuộc phỏng vấn với BBC News hôm 1/12. Ông nói thẳng rằng cuộc phản công bắt đầu từ tháng 6 vừa rồi đã "làm nhiều người thất vọng" mặc dù các chiến sĩ Ukraine đã "làm nên điều kỳ diệu" và giành được một số thành tích đáng kể.
Theo ông, kỳ vọng cao ngất trời về chiến dịch giành lại lãnh thổ của Ukraine là do "được hype mạnh bởi truyền thông", nhưng "rất tiếc là chưa thành hiện thực"
Để anh em hiểu rõ hơn, ông Muzhenko này từng là Tổng Tham mưu trưởng do cựu Tổng thống Petro Poroshenko bổ nhiệm vào tháng 7/2014, và nghỉ hưu theo lệnh của Tổng thống Volodymyr Zelensky vào tháng 9/2019.
Lời nhận xét của ông Muzhenko cũng đồng điệu với Tổng thống Zelensky, người từng nói với AP hôm 1/12 rằng Ukraine vẫn chưa đạt được "kết quả mong muốn" do thiếu vũ khí và nhân lực. Tuy nhiên, ông vẫn "hài lòng" với tiến triển hiện tại trong cuộc chiến chống lại "đội quân tốt thứ hai trên thế giới" (ám chỉ Nga đó các bạn).
**Vậy ông Muzhenko đề xuất những thay đổi gì? Nghe xong mới thấy "có lý vô cùng" luôn á:**
**1. "Chuyển mode" sang phòng thủ tích cực về mặt chiến lược ️**
Ông Muzhenko nhấn mạnh cần phải "định dạng lại mặt trận" bằng cách chuyển sang "phòng thủ tích cực về mặt chiến lược" và xây dựng lực lượng dự bị hùng mạnh, được đào tạo bài bản.
"Chúng ta cần tạo ra một lực lượng dự bị hùng mạnh, không chỉ về số lượng mà còn cả chất lượng. Và lực lượng dự bị chất lượng là sự có mặt của các tổ chức quân sự: lữ đoàn, quân đoàn… được chuẩn bị, trang bị đầy đủ, có khả năng phối hợp, có tinh thần cao và năng lực giải quyết vấn đề", ông nói.
Ông cảnh báo rằng với cơ cấu hiện tại, Ukraine "đơn giản là không thể ứng phó với những rủi ro phát sinh", và nếu không thay đổi "tất cả đều dẫn tới thất bại".
"Đó là một quá trình phức tạp, nó gắn liền với rủi ro, nhưng cần phải chấp nhận rủi ro này", ông thẳng thắn nói luôn.
Theo ông, việc chuyển sang "phòng thủ chủ động chiến lược" là "vấn đề cấp bách hiện nay" và sẽ "tạo ra khả năng phản công" sau này.
**2. Đừng tin vào "vũ khí thần thánh" nữa các bạn ơi **
Ông Muzhenko nói rõ là "vũ khí thay đổi cuộc chiến" từ phương Tây "sẽ không giải quyết được vấn đề" đâu nhé.
Mặc dù Ukraine đã nhận được cả núi viện trợ từ phương Tây - từ xe tăng Abrams, Challenger 2, Leopard 2, xe bọc thép Stryker, xe chiến đấu Bradley, hệ thống tên lửa Patriot, HIMARS đến pháo M777. Washington tuy từ chối máy bay chiến đấu, nhưng Đan Mạch và Hà Lan vẫn hứa sẽ gửi F-16 cho Ukraine.
Ông Muzhenko nhận xét khá "gắt": danh tiếng của một số vũ khí chỉ "hot" trong thời gian ngắn thôi. Ví dụ như xe tăng Leopard được mong chờ ghê lắm, nhưng cuối cùng Ukraine cũng không thể sử dụng chúng một cách đầy đủ.
"Chúng ta có niềm tin vào một loại vũ khí thần kỳ nào đó sẽ giải quyết mọi vấn đề cùng một lúc. Điều này sẽ không xảy ra", ông nói thẳng không chút nể.
**3. Tính toán và quản lý chiến lược phải "chuẩn xác" hơn **
Ông Muzhenko còn "diss" lãnh đạo quân sự Ukraine vì cho rằng có thể tiếp cận Crimea trong 4 tháng kể từ khi phản công.
Người bị nhắc đến chính là Tổng Tư lệnh Valery Zaluzhny, người từng nói với The Economist vào tháng 11: "Nếu bạn nhìn vào sách giáo khoa của NATO và các phép tính mà chúng tôi đã làm, 4 tháng lẽ ra là đủ thời gian để chúng tôi đến Crimea, chiến đấu ở Crimea, trở về từ Crimea và quay đi quay lại nhiều lần."
Ông Muzhenko "thắc mắc sâu sắc" là làm sao lãnh đạo Ukraine lại "chấp nhận những tính toán như vậy" được.
"Việc quản lý hành động chiến lược này ở đâu, đáng lẽ phải thông qua những tính toán này, để hiểu chúng thực tế hay phi thực tế như thế nào, có tính đến tất cả các điều kiện? Phía Ukraine có thực sự có thể đánh giá đầy đủ về đối thủ và năng lực của họ không?", ông nêu hàng loạt câu hỏi.
**4. Tính toán "timing" tấn công cho chuẩn
**Ông Muzhenko cũng cho rằng Ukraine có thể tính toán thời gian tốt hơn cho một số cuộc tấn công. Mặc dù ông tin nỗ lực chiếm lại khu vực Kherson là "thành công", nhưng vẫn đặt ra câu hỏi về "tính kịp thời của hành động này và triển vọng của nó".
Kể từ tháng 2, Kyiv đã tiến hành nhiều cuộc đột kích qua sông vào khu vực bị chiếm ở Kherson Oblast - phía đông sông Dnieper, và tăng cường tấn công vào tháng 8.
Tháng trước, quân đội Ukraine cho biết đã bảo đảm được một số "đầu cầu" - tức là các vị trí được giữ vững để tiến công tiếp.
Ông Muzhenko đặt câu hỏi: "Liệu chúng ta có triển vọng mở rộng 'đầu cầu' này đến quy mô để có thể triển khai hoạt động hậu cần, cung cấp và di chuyển các thiết bị và vũ khí hạng nặng hay không?"
"Theo tôi, hành động như vậy lẽ ra phải được thực hiện sớm hơn một chút", ông nói thêm.
**5. Động lực cho quân đội phải được đảm bảo **
Ông Muzhenko nhấn mạnh Ukraine phải gia tăng động lực cho quân đội, đồng thời gợi ý việc tuyển quân phải được đảm bảo một số mặt nhất định.
"Có lẽ cần một số bảo đảm [phúc lợi] xã hội, có lẽ là tính kịp thời của các khoản thanh toán phù hợp, đã được pháp luật quy định, bao gồm chế độ cho quân nhân tử trận. Tất cả được xử lý kịp thời như thế nào?" ông chất vấn.
Khi được hỏi liệu Ukraine có "đủ người để đánh bại Nga hay không", ông Muzhenko trả lời rằng Kyiv phải tập trung vào việc xây dựng "hệ thống phòng thủ sâu rộng".
"Tại sao không có đủ người? Câu hỏi đặt ra là chúng ta sẽ thực hiện tất cả các kế hoạch của mình như thế nào? Nếu chúng ta lại tấn công trực diện, thì tôi nghĩ sẽ có vấn đề", ông kết luận.
Nguồn: soha.vn