Cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín ăn 7 năm tù vì để Vũ nhôm chiếm đất vàng

Mun017684

New member
f990da8d64082d8b3cd0.jpg


Ôi trời, sáng 31/12 vừa rồi TAND TPHCM vừa tuyên án một vụ rúng động cực mạnh đây! Cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín (62 tuổi) cùng bốn đồng phạm vừa phải nhận kết đắng vì tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Nói chung là liên quan đến vụ giao "đất vàng" trái luật cho Vũ "nhôm" đó các bạn ơi!

Bản án nặng đô thế này đây:
• Nguyễn Hữu Tín (cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM): 7 năm tù
• Đào Anh Kiệt (62 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TPHCM): 6 năm 6 tháng tù
• Trương Văn Út (49 tuổi, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TPHCM): 5 năm tù
• Lê Văn Thanh (57 tuổi, nguyên Phó chánh văn phòng UBND TPHCM): 4 năm tù
• Nguyễn Thanh Chương (45 tuổi, nguyên Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TPHCM): 3 năm tù

458e8ea3b584d53a9100.jpg


Chuyện gì đã xảy ra vậy trời?

Cả hội này bị tòa kết tội vì để Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm", 43 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) chiếm luôn miếng đất vàng tại số 15 Thi Sách (phường Bến Nghé, quận 1) một cách trái phép!

VKS đã chỉ ra rõ: hành vi của các bị cáo vi phạm nặng Luật Đất đai 2013, gây thiệt hại ngân sách nhà nước 6,7 tỷ đồng. Nhưng mà còn đây, chưa thu hồi được luôn 802 tỷ đồng giá trị quyền sử dụng đất nữa nha!

Hậu quả không chỉ về kinh tế mà còn ảnh hưởng cực nặng đến uy tín của Đảng và Nhà nước. VKS đã nhấn mạnh cần có bản án nghiêm khắc để răn đe.

Tuy nhiên VKS cũng ghi nhận ông Tín có thành khẩn khai báo, nhiều lần nhận sai và gia đình đã khắc phục hậu quả. Vì thế VKS chỉ đề nghị mức 7-8 năm tù thay vì nặng hơn.

Drama từ năm 2014 đấy!

Nghe qua nguyên nhân thì năm 2014, Vũ "nhôm" đã lợi dụng danh nghĩa tổ chức bình phong của Bộ Công an, ký hoặc đề xuất lãnh đạo Bộ Công an ký nhiều văn bản gửi UBND TPHCM. Nội dung thì đề nghị "hỗ trợ, tạo điều kiện" để được thuê/giao chỉ định nhà đất số 15 Thi Sách, lý do là phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành công an.

Nhưng mà plot twist là sau khi được giao đất rồi, Vũ "nhôm" không xài vào mục đích công an gì hết mà hợp tác triển khai dự án xây dựng để thu lợi cá nhân luôn!

Ông Tín và ekip đã làm gì sai?

Theo hồ sơ, ông Nguyễn Hữu Tín lúc đó phụ trách lĩnh vực xây dựng, quản lý đất đai, môi trường của TPHCM (2011-2016). Ông biết rõ nhà đất 15 Thi Sách là tài sản nhà nước, việc sắp xếp xử lý thuộc trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 (Sở Tài chính).

Thế nhưng khi nhận đề nghị của Bộ Công an, ông Tín không báo cáo cấp trên, không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu mà bút phê trực tiếp: "Giao Sở TN-MT hướng dẫn thủ tục" luôn!

Sau đó các bị cáo Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương, Trương Văn Út, Đào Anh Kiệt đã tham mưu cho ông Tín ký ban hành chủ trương quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất hoàn toàn trái quy định.

Cụ thể là vi phạm Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/1/2007 và Quyết định số 140/QĐ-TTg của Thủ tướng về sắp xếp, xử lý nhà đất thuộc sở hữu nhà nước; vi phạm Điều 118 Luật Đất đai 2013. Không đấu giá, không làm theo quy trình, giao chỉ định luôn!

Hậu quả kinh khủng ra sao?

Nhà chức trách xác định các ông đã tạo điều kiện để Vũ "nhôm" và đối tác:
• Xây công trình 18 tầng ngay trên đất vàng đó
• Bán cho hơn 110 khách trong và ngoài nước
• Thu về hơn 1.033 tỷ đồng

Còn ngân sách nhà nước thì:
• Mất trắng 6,8 tỷ đồng do Công ty Bắc Nam 79 được khấu trừ tiền bồi thường vào tiền thuê đất
• Chưa thu hồi được 802 tỷ đồng giá trị quyền sử dụng đất (tính đến thời điểm khởi tố vụ án ngày 17/9/2018)

Các bị cáo nói gì tại tòa?

Trong quá trình xét hỏi, ông Tín thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm, nhưng đề nghị tòa xem xét lại cáo buộc vai trò chủ mưu. Ông cho rằng việc ký quyết định giao đất là xuất phát từ các công văn đề nghị của các bộ, sở ngành tham mưu.

Các bị cáo còn lại đều thừa nhận hành vi sai phạm. Riêng bị cáo Kiệt thì cho rằng cáo trạng truy tố có phần oan sai.

Giữa tháng 9/2018, Bộ Công an đã khởi tố vụ án, mở rộng điều tra từ vụ Vũ "nhôm" và các đồng phạm nguyên cán bộ công an bị xử lý hình sự trước đó về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top