Chín đại diện châu Á đã chơi xong trận ra quân tại World Cup 2026 và phải nói là phong độ "xịn sò" quá đi mất thôi! Hàn Quốc, Nhật Bản thì cháy quá còn gì, thậm chí Iran, Saudi Arabia hay Qatar dù không thắng nhưng vẫn chơi cực kỳ ổn áp. Philippe Troussier – cựu HLV từng dẫn dắt tuyển Nhật Bản và cả tuyển Việt Nam mình đây – đã có những chia sẻ cực thú vị về hiện tượng này trong phỏng vấn với Flashscore.
**- PV: Với góc nhìn của fan châu Âu, tôi khá bất ngờ khi thấy Qatar chơi ngang ngửa Thụy Sĩ, hay Saudi Arabia đấu Uruguay. Trong 9 đội từ AFC, chỉ có Iraq, Jordan và Uzbekistan thua thôi. Ông nghĩ sao về điều này?**
**- HLV Philippe Troussier:** Trận đấu đầu tiên của World Cup luôn dễ gây "hiểu lầm" lắm, phải cẩn thận đấy! Nhớ lại 4 năm trước, Saudi Arabia từng "hạ gục" Argentina đó nhé. Nhưng điều đó cũng không ngăn Saudi Arabia bị loại sớm, và cũng chẳng thể cản Argentina lên ngôi vô địch thế giới. Nên không thể rút kết luận gì chỉ sau một trận đấu được.
Mọi đội đều đang trong giai đoạn "thăm dò", và sự thật là thắng trận đầu chưa chắc đã đi tiếp đâu nha. Phải hiểu rằng, trận đầu tiên này các cầu thủ đều ở đỉnh cao về thể lực lẫn tâm lý. Những đội yếu hơn thường tiếp cận với chiến thuật phòng ngự chặt chẽ: không mạo hiểm, mục tiêu là không thua là được.
Đó là tâm lý chung của đội yếu hơn ở trận đầu. Nhưng đến trận hai, trận ba, nhu cầu phải có kết quả sẽ thay đổi mọi thứ, và những đội này có thể không đủ nguồn lực như đối thủ – vốn giàu kinh nghiệm và nhân sự dày hơn.
Nhưng phải công nhận là các đội châu Á đang chơi tốt thật, vì nhiều cầu thủ của họ đang thi đấu ở châu Âu, quen với những yêu cầu khắt khe của các giải đấu top – ở Anh, Pháp, Bỉ, Hà Lan, Đức. Ngay cả giải hạng hai, họ cũng được "đào tạo" bài bản. Đó là lý do họ không còn là "cầu thủ châu Á" theo kiểu nghĩ cũ nữa – trừ có lẽ Saudi Arabia, nơi hầu hết cầu thủ vẫn chơi ở giải trong nước.
Cũng cần lưu ý rằng trình độ các giải châu Á, đặc biệt Saudi Arabia, đã cao lắm rồi nhờ sự góp mặt của ngoại binh. Các cầu thủ này đã nâng chuẩn chung lên hẳn. Tất cả tạo nên một hệ sinh thái mà các cầu thủ châu Á không còn là "người đồng hành vô danh" như mấy năm trước nữa. Thêm vào đó là các HLV ngoại đang dẫn dắt, mang đến kinh nghiệm chiến thuật, kế hoạch thi đấu chuẩn chỉnh. Theo tôi, đó là lý do giải thích cho kết quả của các đại diện châu Á đấy.
**- Theo ông, điều này có phản ánh sự tiến bộ của các giải đấu hay nền bóng đá ở những quốc gia này không?**
**- HLV Troussier:** Nếu nhìn vào Australia, Hàn Quốc, Nhật Bản hay Saudi Arabia – đó là những giải có chất lượng tốt đấy. Iraq hay Jordan thì giải trong nước kém phát triển hơn – điều này giải thích tại sao họ thua trận đầu. Còn Iran thì tất cả cầu thủ đều chơi ở nước ngoài. Trong khi Qatar đang sở hữu giải quốc gia chất lượng rất cao nhờ nhiều cầu thủ và HLV ngoại.
Đây là một phần lý do FIFA tăng số đội lên 48. FIFA muốn tạo động lực cho các quốc gia nhỏ, những nước giờ đây có thể hy vọng được dự World Cup. Thậm chí, có thể tưởng tượng FIFA sẽ bổ sung nhiều đội hơn nữa. Mọi người chỉ trích thể thức 48 đội, nhưng khi nhìn vào khởi đầu World Cup lần này, bạn sẽ thấy không có đội nào thực sự thống trị cả.
Ngoài Đức thắng 7-1 thì tất cả các trận đều rất sít sao. Vì vậy, khó mà phản đối thể thức 48 đội. Ngược lại, nó thúc đẩy tất cả các quốc gia đầu tư vào giải đấu, cơ sở hạ tầng, phát triển HLV và cầu thủ. Chỉ cần có thể mơ về một suất dự World Cup đã tạo ra động lực để một quốc gia phát triển rồi!
**- Trước đó ông có nói những đội này không nhất thiết phải mang phong cách châu Á vì có nhiều cầu thủ thi đấu ở châu Âu. Vậy ông có thấy bản sắc riêng biệt nào ở các đội tuyển này không? Ví dụ như Nhật Bản chẳng hạn?**
**- HLV Troussier:** Để hiểu rõ về Nhật Bản, tôi có thể nói lối chơi của họ thiên về kiểm soát bóng, kỷ luật tập thể, kỹ thuật điêu luyện và văn hóa chiến thuật mạnh mẽ. Tất nhiên liên quan đến việc tất cả cầu thủ họ đều chơi ở châu Âu. Đây là những cầu thủ có kỹ thuật cao. Và khi về đội tuyển, họ kết nối lại với bản sắc và văn hóa đã được thiết lập vững chắc.
Ví dụ, Nhật Bản sẽ không mạnh hơn Thụy Điển hay Hà Lan về thể lực. Nhưng họ biết cách tránh tranh chấp thể lực bằng cách kiểm soát bóng, buộc đối thủ phải chạy, khiến đối thủ mệt mỏi. Điều đó thường đủ để phá vỡ cả những hàng phòng ngự mạnh nhất.
Bản sắc này thực sự tồn tại – tôi biết điều đó vì từng là HLV của họ từ 1998 đến 2002. Đó là vũ khí của chúng tôi khi đối đầu với các đội mạnh. Người Nhật không có văn hóa đề cao thể lực hay sự quyết tâm; văn hóa của họ thiên về kiểm soát bóng, nhịp điệu trận đấu, tốc độ và những cầu thủ tạo ra sự khó đoán. Tất cả tạo nên sự cân bằng mà HLV – như một nhạc trưởng – là người điều khiển.
Nhưng ngày nay, hầu hết cầu thủ dự World Cup đều chơi ở châu Âu, bất kể quốc tịch. Vì vậy, bản sắc lối chơi ngày càng gắn với triết lý của HLV. Nếu bạn giao Nhật Bản cho Mourinho, Guardiola hay Luis Enrique, lối chơi sẽ thay đổi tùy HLV. Chính HLV, theo một cách nào đó, tạo nên bản sắc lối chơi của đội bóng.
**- Với kiến thức sâu rộng về bóng đá châu Á, ông có ngạc nhiên với kết quả của các đội này tại World Cup không?**
**- HLV Troussier:** Không, tôi không ngạc nhiên, ít nhất với Nhật Bản, vì không nên chỉ đánh giá điều đang xảy ra, mà phải nhìn vào những gì đã xảy ra nhiều năm qua. Nhật Bản từng đánh bại Đức 4-1 trên sân khách, thắng Brazil 3-2, hạ Anh tại Wembley. Và tại World Cup 2022, họ đã đánh bại Tây Ban Nha và Đức.
Bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trong một trận đấu, chúng ta đều biết. Nhưng World Cup diễn ra trong khoảng thời gian dài, nên phải xem xét màn trình diễn của các đội châu Á trong suốt giải đấu.
Tôi không ngạc nhiên vì bóng đá đã phát triển rất nhiều về mặt cá nhân, thể chất, kỹ thuật và chiến thuật. Hiện có rất nhiều thông tin hữu ích giúp các cầu thủ trẻ khơi dậy niềm đam mê và cải thiện bản thân, thông qua các bài tập nhỏ có thể tìm thấy ở khắp nơi. Chúng ta đang sống trong văn hóa phát triển cầu thủ mà!
Còn một lợi thế nữa: xã hội châu Á rất nghiêm khắc và kỷ luật, cá nhân phục vụ tập thể. Tôi đặc biệt nghĩ đến người Nhật và người Hàn. Bạn không bao giờ chơi bóng vì bản thân mình theo nghĩa ích kỷ. Thành công đến từ sự tương tác, từ phối hợp giữa các đồng đội, từ niềm tin bạn dành cho bản thân và đồng đội.
Đây là những điều ăn sâu trong xã hội châu Á. Hãy đến Nhật Bản hoặc Hàn Quốc, bạn sẽ thấy đây là những quốc gia rất kỷ luật. Bất cứ ai cố nổi bật cá nhân đều không tiến xa. Ngay khi ai đó nổi bật, họ sẽ bị đưa trở lại đúng hướng. Mọi người phải ở cùng một đẳng cấp, phải đoàn kết. Đó là lợi thế, vì 80% bóng đá là về tập thể.
Mặt khác, bạn cũng có thể chỉ trích họ vì không dám mạo hiểm hoặc thiếu sáng kiến cá nhân. Ví dụ ở Nhật Bản, nếu bạn mắc hai sai lầm, bạn sẽ nhanh chóng cảm thấy áp lực. Họ coi thất bại là đối lập với thành công, trong khi ở châu Âu, chúng ta có xu hướng nghĩ thất bại là một phần của con đường dẫn đến thành công.
Nếu bạn mắc sai lầm, hãy cố hiểu tại sao, sửa chữa bản thân, và bằng cách sửa chữa bản thân, bạn thu được kiến thức mới. Điều này giúp bạn mạnh mẽ hơn vào ngày hôm sau.
Ở châu Âu, học hỏi gắn với thất bại, trong khi ở Nhật Bản, thất bại gần như bị cấm, vì bạn được dạy phải làm đúng cách. Vấn đề là, trong bóng đá, thực sự không có khái niệm nào là "đúng" cả. Bất kỳ động tác nào cũng được phép nếu nó thành bàn thắng.
Nhưng với người Nhật, họ tìm kiếm động tác đúng để tạo ra những cầu thủ rất kỷ luật, thực hiện chuyền bóng, khống chế, sút và tạt bóng rất tốt. Thêm vào đó là sự lắng nghe và tôn trọng HLV. Tất cả đã nâng cao chất lượng của bóng đá châu Á.
## Các đội bóng yếu đã không còn thua đậm trước những ông lớn
**- Vậy bóng đá châu Á có khác châu Phi không?**
**- HLV Troussier:** Tôi cũng từng huấn luyện ở châu Phi, nơi kỷ luật là vấn đề lớn. Các cầu thủ ở đó thường thiếu kỷ luật. Ở đó, tôi dành thời gian yêu cầu họ kỷ luật hơn, trong khi ở Nhật Bản, tôi lại yêu cầu họ bớt kỷ luật một chút. Ở Nhật Bản, tôi bảo họ giữ bóng, đừng chuyền quá nhanh. Còn tại châu Phi, tôi bảo họ cố chuyền bóng đi. Đó là hai nền văn hóa rất khác nhau, và bạn phải tìm ra sự cân bằng: vừa có kỷ luật và cấu trúc chiến thuật, vừa có cấu trúc cho phép những người muốn làm điều gì đó mang tính cá nhân một cách an toàn.
**- Ông có cảm thấy các quốc gia châu Á tự hào khi đạt được trình độ này không, ít nhất sau vòng đầu tiên? Đã có nhiều lời chỉ trích khi World Cup mở rộng lên 48 quốc gia, nhưng các đội châu Á đã làm rất tốt.**
**- HLV Troussier:** Đúng vậy. Tôi xin nhắc lại, tất cả các trận đều rất sít sao, và điều đó không chỉ xảy ra với các đội châu Á thôi đâu. Có thể kể ra nhiều ví dụ khác. Bồ Đào Nha hòa với CHDC Congo – một kết quả bất ngờ. Cape Verde cũng hòa với Tây Ban Nha. Chúng ta nói nhiều về các đội châu Á, nhưng cũng có thể nói về các đội châu Phi – đó là động lực tương tự, đặc biệt vì tất cả những cầu thủ này cũng đang thi đấu ở châu Âu.
Vâng, chắc chắn có niềm tự hào, vì khi bạn nói về World Cup và đội tuyển quốc gia, bạn đang nói về lá cờ, về quốc gia. Và thành tích đó thuộc về cả đất nước. Điều đó tạo ra niềm tự hào thực sự trong các cầu thủ và HLV. Tôi có thể hình dung niềm tự hào của HLV và cầu thủ Congo hôm qua, niềm tự hào của các cầu thủ Cape Verde sau trận với Tây Ban Nha, hay Australia sau chiến thắng trước Thổ Nhĩ Kỳ.
Nguồn: soha.vn
**- PV: Với góc nhìn của fan châu Âu, tôi khá bất ngờ khi thấy Qatar chơi ngang ngửa Thụy Sĩ, hay Saudi Arabia đấu Uruguay. Trong 9 đội từ AFC, chỉ có Iraq, Jordan và Uzbekistan thua thôi. Ông nghĩ sao về điều này?**
**- HLV Philippe Troussier:** Trận đấu đầu tiên của World Cup luôn dễ gây "hiểu lầm" lắm, phải cẩn thận đấy! Nhớ lại 4 năm trước, Saudi Arabia từng "hạ gục" Argentina đó nhé. Nhưng điều đó cũng không ngăn Saudi Arabia bị loại sớm, và cũng chẳng thể cản Argentina lên ngôi vô địch thế giới. Nên không thể rút kết luận gì chỉ sau một trận đấu được.
Mọi đội đều đang trong giai đoạn "thăm dò", và sự thật là thắng trận đầu chưa chắc đã đi tiếp đâu nha. Phải hiểu rằng, trận đầu tiên này các cầu thủ đều ở đỉnh cao về thể lực lẫn tâm lý. Những đội yếu hơn thường tiếp cận với chiến thuật phòng ngự chặt chẽ: không mạo hiểm, mục tiêu là không thua là được.
Đó là tâm lý chung của đội yếu hơn ở trận đầu. Nhưng đến trận hai, trận ba, nhu cầu phải có kết quả sẽ thay đổi mọi thứ, và những đội này có thể không đủ nguồn lực như đối thủ – vốn giàu kinh nghiệm và nhân sự dày hơn.
Nhưng phải công nhận là các đội châu Á đang chơi tốt thật, vì nhiều cầu thủ của họ đang thi đấu ở châu Âu, quen với những yêu cầu khắt khe của các giải đấu top – ở Anh, Pháp, Bỉ, Hà Lan, Đức. Ngay cả giải hạng hai, họ cũng được "đào tạo" bài bản. Đó là lý do họ không còn là "cầu thủ châu Á" theo kiểu nghĩ cũ nữa – trừ có lẽ Saudi Arabia, nơi hầu hết cầu thủ vẫn chơi ở giải trong nước.
Cũng cần lưu ý rằng trình độ các giải châu Á, đặc biệt Saudi Arabia, đã cao lắm rồi nhờ sự góp mặt của ngoại binh. Các cầu thủ này đã nâng chuẩn chung lên hẳn. Tất cả tạo nên một hệ sinh thái mà các cầu thủ châu Á không còn là "người đồng hành vô danh" như mấy năm trước nữa. Thêm vào đó là các HLV ngoại đang dẫn dắt, mang đến kinh nghiệm chiến thuật, kế hoạch thi đấu chuẩn chỉnh. Theo tôi, đó là lý do giải thích cho kết quả của các đại diện châu Á đấy.
**- Theo ông, điều này có phản ánh sự tiến bộ của các giải đấu hay nền bóng đá ở những quốc gia này không?**
**- HLV Troussier:** Nếu nhìn vào Australia, Hàn Quốc, Nhật Bản hay Saudi Arabia – đó là những giải có chất lượng tốt đấy. Iraq hay Jordan thì giải trong nước kém phát triển hơn – điều này giải thích tại sao họ thua trận đầu. Còn Iran thì tất cả cầu thủ đều chơi ở nước ngoài. Trong khi Qatar đang sở hữu giải quốc gia chất lượng rất cao nhờ nhiều cầu thủ và HLV ngoại.
Đây là một phần lý do FIFA tăng số đội lên 48. FIFA muốn tạo động lực cho các quốc gia nhỏ, những nước giờ đây có thể hy vọng được dự World Cup. Thậm chí, có thể tưởng tượng FIFA sẽ bổ sung nhiều đội hơn nữa. Mọi người chỉ trích thể thức 48 đội, nhưng khi nhìn vào khởi đầu World Cup lần này, bạn sẽ thấy không có đội nào thực sự thống trị cả.
Ngoài Đức thắng 7-1 thì tất cả các trận đều rất sít sao. Vì vậy, khó mà phản đối thể thức 48 đội. Ngược lại, nó thúc đẩy tất cả các quốc gia đầu tư vào giải đấu, cơ sở hạ tầng, phát triển HLV và cầu thủ. Chỉ cần có thể mơ về một suất dự World Cup đã tạo ra động lực để một quốc gia phát triển rồi!
**- Trước đó ông có nói những đội này không nhất thiết phải mang phong cách châu Á vì có nhiều cầu thủ thi đấu ở châu Âu. Vậy ông có thấy bản sắc riêng biệt nào ở các đội tuyển này không? Ví dụ như Nhật Bản chẳng hạn?**
**- HLV Troussier:** Để hiểu rõ về Nhật Bản, tôi có thể nói lối chơi của họ thiên về kiểm soát bóng, kỷ luật tập thể, kỹ thuật điêu luyện và văn hóa chiến thuật mạnh mẽ. Tất nhiên liên quan đến việc tất cả cầu thủ họ đều chơi ở châu Âu. Đây là những cầu thủ có kỹ thuật cao. Và khi về đội tuyển, họ kết nối lại với bản sắc và văn hóa đã được thiết lập vững chắc.
Ví dụ, Nhật Bản sẽ không mạnh hơn Thụy Điển hay Hà Lan về thể lực. Nhưng họ biết cách tránh tranh chấp thể lực bằng cách kiểm soát bóng, buộc đối thủ phải chạy, khiến đối thủ mệt mỏi. Điều đó thường đủ để phá vỡ cả những hàng phòng ngự mạnh nhất.
Bản sắc này thực sự tồn tại – tôi biết điều đó vì từng là HLV của họ từ 1998 đến 2002. Đó là vũ khí của chúng tôi khi đối đầu với các đội mạnh. Người Nhật không có văn hóa đề cao thể lực hay sự quyết tâm; văn hóa của họ thiên về kiểm soát bóng, nhịp điệu trận đấu, tốc độ và những cầu thủ tạo ra sự khó đoán. Tất cả tạo nên sự cân bằng mà HLV – như một nhạc trưởng – là người điều khiển.
Nhưng ngày nay, hầu hết cầu thủ dự World Cup đều chơi ở châu Âu, bất kể quốc tịch. Vì vậy, bản sắc lối chơi ngày càng gắn với triết lý của HLV. Nếu bạn giao Nhật Bản cho Mourinho, Guardiola hay Luis Enrique, lối chơi sẽ thay đổi tùy HLV. Chính HLV, theo một cách nào đó, tạo nên bản sắc lối chơi của đội bóng.
**- Với kiến thức sâu rộng về bóng đá châu Á, ông có ngạc nhiên với kết quả của các đội này tại World Cup không?**
**- HLV Troussier:** Không, tôi không ngạc nhiên, ít nhất với Nhật Bản, vì không nên chỉ đánh giá điều đang xảy ra, mà phải nhìn vào những gì đã xảy ra nhiều năm qua. Nhật Bản từng đánh bại Đức 4-1 trên sân khách, thắng Brazil 3-2, hạ Anh tại Wembley. Và tại World Cup 2022, họ đã đánh bại Tây Ban Nha và Đức.
Bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trong một trận đấu, chúng ta đều biết. Nhưng World Cup diễn ra trong khoảng thời gian dài, nên phải xem xét màn trình diễn của các đội châu Á trong suốt giải đấu.
Tôi không ngạc nhiên vì bóng đá đã phát triển rất nhiều về mặt cá nhân, thể chất, kỹ thuật và chiến thuật. Hiện có rất nhiều thông tin hữu ích giúp các cầu thủ trẻ khơi dậy niềm đam mê và cải thiện bản thân, thông qua các bài tập nhỏ có thể tìm thấy ở khắp nơi. Chúng ta đang sống trong văn hóa phát triển cầu thủ mà!
Còn một lợi thế nữa: xã hội châu Á rất nghiêm khắc và kỷ luật, cá nhân phục vụ tập thể. Tôi đặc biệt nghĩ đến người Nhật và người Hàn. Bạn không bao giờ chơi bóng vì bản thân mình theo nghĩa ích kỷ. Thành công đến từ sự tương tác, từ phối hợp giữa các đồng đội, từ niềm tin bạn dành cho bản thân và đồng đội.
Đây là những điều ăn sâu trong xã hội châu Á. Hãy đến Nhật Bản hoặc Hàn Quốc, bạn sẽ thấy đây là những quốc gia rất kỷ luật. Bất cứ ai cố nổi bật cá nhân đều không tiến xa. Ngay khi ai đó nổi bật, họ sẽ bị đưa trở lại đúng hướng. Mọi người phải ở cùng một đẳng cấp, phải đoàn kết. Đó là lợi thế, vì 80% bóng đá là về tập thể.
Mặt khác, bạn cũng có thể chỉ trích họ vì không dám mạo hiểm hoặc thiếu sáng kiến cá nhân. Ví dụ ở Nhật Bản, nếu bạn mắc hai sai lầm, bạn sẽ nhanh chóng cảm thấy áp lực. Họ coi thất bại là đối lập với thành công, trong khi ở châu Âu, chúng ta có xu hướng nghĩ thất bại là một phần của con đường dẫn đến thành công.
Nếu bạn mắc sai lầm, hãy cố hiểu tại sao, sửa chữa bản thân, và bằng cách sửa chữa bản thân, bạn thu được kiến thức mới. Điều này giúp bạn mạnh mẽ hơn vào ngày hôm sau.
Ở châu Âu, học hỏi gắn với thất bại, trong khi ở Nhật Bản, thất bại gần như bị cấm, vì bạn được dạy phải làm đúng cách. Vấn đề là, trong bóng đá, thực sự không có khái niệm nào là "đúng" cả. Bất kỳ động tác nào cũng được phép nếu nó thành bàn thắng.
Nhưng với người Nhật, họ tìm kiếm động tác đúng để tạo ra những cầu thủ rất kỷ luật, thực hiện chuyền bóng, khống chế, sút và tạt bóng rất tốt. Thêm vào đó là sự lắng nghe và tôn trọng HLV. Tất cả đã nâng cao chất lượng của bóng đá châu Á.
## Các đội bóng yếu đã không còn thua đậm trước những ông lớn
**- Vậy bóng đá châu Á có khác châu Phi không?**
**- HLV Troussier:** Tôi cũng từng huấn luyện ở châu Phi, nơi kỷ luật là vấn đề lớn. Các cầu thủ ở đó thường thiếu kỷ luật. Ở đó, tôi dành thời gian yêu cầu họ kỷ luật hơn, trong khi ở Nhật Bản, tôi lại yêu cầu họ bớt kỷ luật một chút. Ở Nhật Bản, tôi bảo họ giữ bóng, đừng chuyền quá nhanh. Còn tại châu Phi, tôi bảo họ cố chuyền bóng đi. Đó là hai nền văn hóa rất khác nhau, và bạn phải tìm ra sự cân bằng: vừa có kỷ luật và cấu trúc chiến thuật, vừa có cấu trúc cho phép những người muốn làm điều gì đó mang tính cá nhân một cách an toàn.
**- Ông có cảm thấy các quốc gia châu Á tự hào khi đạt được trình độ này không, ít nhất sau vòng đầu tiên? Đã có nhiều lời chỉ trích khi World Cup mở rộng lên 48 quốc gia, nhưng các đội châu Á đã làm rất tốt.**
**- HLV Troussier:** Đúng vậy. Tôi xin nhắc lại, tất cả các trận đều rất sít sao, và điều đó không chỉ xảy ra với các đội châu Á thôi đâu. Có thể kể ra nhiều ví dụ khác. Bồ Đào Nha hòa với CHDC Congo – một kết quả bất ngờ. Cape Verde cũng hòa với Tây Ban Nha. Chúng ta nói nhiều về các đội châu Á, nhưng cũng có thể nói về các đội châu Phi – đó là động lực tương tự, đặc biệt vì tất cả những cầu thủ này cũng đang thi đấu ở châu Âu.
Vâng, chắc chắn có niềm tự hào, vì khi bạn nói về World Cup và đội tuyển quốc gia, bạn đang nói về lá cờ, về quốc gia. Và thành tích đó thuộc về cả đất nước. Điều đó tạo ra niềm tự hào thực sự trong các cầu thủ và HLV. Tôi có thể hình dung niềm tự hào của HLV và cầu thủ Congo hôm qua, niềm tự hào của các cầu thủ Cape Verde sau trận với Tây Ban Nha, hay Australia sau chiến thắng trước Thổ Nhĩ Kỳ.
Nguồn: soha.vn