Chiều nay tòa phúc thẩm vừa có quyết định gây bất ngờ trong vụ án lạm thu dạy thêm tại trường THCS Ba Đình. Toàn bộ bản án sơ thẩm bị hủy, vụ việc sẽ được điều tra lại từ đầu!
Theo báo Lào Cai đưa tin, sáng 14/9, sau khi xét hỏi và nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm đối với bà Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) và bà Phạm Thị Minh Nguyệt (cựu kế toán của trường).
Hồ sơ vụ án giờ được chuyển về Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 để điều tra lại theo quy định.
Để mọi người nhớ lại chút nhé: Trước đó ở phiên tòa sơ thẩm, Tòa án nhân dân khu vực 1 Hà Nội đã tuyên bà Bình 3 năm tù, còn bà Nguyệt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Cả hai đều bị kết tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" liên quan đến việc tổ chức dạy thêm tại trường.
Sau khi bị tuyên án, cả hai đều kháng cáo kêu oan, đề nghị tòa phúc thẩm tuyên không phạm tội.
Hồ sơ vụ án còn nhiều "lỗ hổng" cần làm rõ
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát cho biết hồ sơ vẫn còn nhiều vấn đề cần xác minh kỹ hơn. Vì thế cơ quan công tố đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại cho cẩn thận.
Một trong những điểm gây tranh cãi nhất chính là Quyết định 22/2013 của UBND TP Hà Nội - văn bản được tòa sơ thẩm dùng làm căn cứ để xem xét mức thu tiền học thêm của trường.
Plot twist là: Ngày 4/5/2026, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật thuộc Bộ Tư pháp có kết luận rằng quy định về giới hạn mức tiền học thêm trong Quyết định 22 chưa phù hợp với Thông tư 17 của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Ơ hay, vậy là sao?
Theo đại diện viện kiểm sát, cần làm rõ tính hợp pháp của Quyết định 22 tại thời điểm năm học 2013-2014, trong đó cần có thêm ý kiến từ cơ quan ban hành văn bản, cơ quan kiểm tra văn bản và các cơ quan quản lý nhà nước có liên quan.
Ngoài ra, cơ quan công tố còn đặt dấu hỏi về khoản tiền hơn 1,09 tỷ đồng mà tòa sơ thẩm xác định là số tiền trường thu vượt quy định.
Viện kiểm sát cho rằng việc coi toàn bộ số tiền này là thiệt hại cần được xem xét lại, bởi hoạt động dạy thêm thực tế vẫn diễn ra và hơn 766 triệu đồng đã được chi trả trực tiếp cho giáo viên rồi mà.
Thêm nữa, hồ sơ chưa thể hiện đầy đủ căn cứ để xác định việc tổ chức, chia lớp dạy thêm trên thực tế như thế nào. Một số tài liệu và lời khai cho thấy nhà trường có thực hiện việc chia lớp, nhưng danh sách học sinh theo từng lớp không được thu thập đầy đủ, còn sổ theo dõi dạy thêm thì... mất rồi.
Tranh cãi về việc thu và xài tiền dạy thêm
Một nội dung khác được viện kiểm sát đề cập là cách quản lý, phân bổ khoản tiền thu từ hoạt động dạy thêm.
Theo hồ sơ, trong khoảng thời gian từ tháng 12/2013 đến tháng 5/2014, nhà trường dùng 30% trên tổng số hơn 2,1 tỷ đồng tiền dạy thêm (tương đương hơn 642 triệu đồng) cho công tác quản lý. Trong đó, bà Nguyễn Thị Bình được xác định nhận hơn 132 triệu đồng.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng việc phân bổ khoản tiền nói trên cùng một số nội dung chi khác cần được tiếp tục xác minh kỹ lưỡng.
Đáp lại quan điểm của luật sư, đại diện viện kiểm sát nêu rõ: Thu tiền đúng quy định không có nghĩa là xài thế nào cũng được nhé! Nếu quá trình điều tra xác định khoản tiền được chi không đúng quy định thì vẫn có thể phát sinh trách nhiệm pháp lý.
Từ những vấn đề trên, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Cựu hiệu trưởng vẫn kêu oan, nhiều lần bật khóc tại tòa
Trong phần bào chữa, các luật sư cho rằng những điểm chưa được chứng minh rõ trong hồ sơ lại đang được dùng làm căn cứ kết tội hai bị cáo.
Luật sư đặc biệt tranh luận về khoản tiền hơn 1,09 tỷ đồng và cho rằng chưa xác định được đầy đủ chủ thể bị thiệt hại. Từ đó, phía bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bà Bình và bà Nguyệt không phạm tội, đồng thời đình chỉ vụ án luôn.
Bà Nguyễn Thị Bình cũng không đồng ý với việc tiếp tục điều tra.
Tại tòa, cựu hiệu trưởng khẳng định mức thu 15.000 đồng/học sinh/tiết dạy thêm được đưa ra dựa trên cơ sở trao đổi, thống nhất với phụ huynh. Theo bà, việc chia học sinh thành các nhóm xuất phát từ mục tiêu nâng cao hiệu quả giảng dạy, không phải để làm tăng số tiền phải đóng.
Bà Bình cũng phủ nhận việc thu lợi cá nhân từ hoạt động dạy thêm.
Trước đề nghị của viện kiểm sát về việc hủy án và điều tra lại, bà Bình cho biết sẵn sàng chấp nhận nếu quá trình điều tra tiếp tục có thể làm rõ những căn cứ mới chứng minh mình phạm tội. Tuy nhiên, bà mong muốn vụ án được khép lại nếu việc điều tra không xuất hiện thêm tình tiết mới.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bà Bình nhiều lần xúc động và bật khóc khi trình bày lời nói sau cùng. Cựu hiệu trưởng tiếp tục kêu oan và khẳng định bản thân không có hành vi phạm tội.
Với quyết định hủy án sơ thẩm lần này, vụ án sẽ được điều tra lại nhằm làm rõ những nội dung còn chưa thống nhất trước khi có hướng xử lý tiếp theo theo quy định pháp luật. Hẹn gặp lại ở phiên tòa tiếp theo nhé mọi người!
Nguồn: techz.vn