TổngTàiMầmNon
New member
Mỗi mùa concert đến là mạng xã hội lại "dậy sóng" với những màn tranh luận quen thuộc: show có đáng đồng tiền bát gạo không, quyền lợi có xứng tầm không, idol có đủ sức bán vé không Nhưng thật ra đằng sau những cuộc cãi nhau đó là một câu hỏi sâu xa hơn: liệu khán giả có đang thực sự "vibe" chung với nhau về việc một concert nên mang lại thứ gì không?
Mấy năm gần đây, concert đã trở thành một trong những mảng "hot" nhất của thị trường giải trí Việt Nam. Số lượng show tăng lên nhanh như "tên lửa", từ nghệ sĩ quốc tế đến nghệ sĩ trong nước, từ sân vận động đến nhà thi đấu. Song song với đó là sự xuất hiện của một hiện tượng thú vị: gần như concert nào cũng tạo ra tranh luận
Một chương trình được khen ngợi tới tấp về sân khấu, âm thanh và cảm xúc vẫn có thể bị chê vì thiếu quyền lợi cho người hâm mộ. Ngược lại, một concert khiến fandom chill phết với hàng loạt hoạt động tương tác vẫn có thể bị đặt dấu hỏi về giá trị nghệ thuật. Điều đó cho thấy cuộc tranh luận lớn nhất của văn hóa concert có lẽ không nằm ở giá vé, mà nằm ở cách khán giả định nghĩa giá trị của một concert.
Nếu nhìn ra thế giới, có thể thấy hai hệ giá trị đang cùng tồn tại. Một bên xem concert là đỉnh cao của trải nghiệm âm nhạc Điều khiến họ sẵn sàng móc hầu bao là sân khấu, âm thanh, khả năng kể chuyện và cảm giác được hòa vào một khoảnh khắc tập thể. Những tour diễn như Coldplay, Taylor Swift, Beyoncé hay Doja Cat thường được nhắc tới theo cách đó. Điều khán giả nhớ sau chương trình không phải là họ ngồi hàng ghế nào, mà là cảm xúc mà chương trình để lại.
Bên còn lại xem concert là sự mở rộng của fandom. Âm nhạc vẫn quan trọng, nhưng giá trị còn nằm ở sự kết nối với nghệ sĩ. Soundcheck, fan interaction, merchandise giới hạn hay những khoảnh khắc giao tiếp trực tiếp trở thành một phần không thể tách rời của trải nghiệm. Đây là mô hình được phát triển "xịn xò" trong K-pop và góp phần hình thành kỳ vọng của một thế hệ khán giả trẻ tại châu Á.
Vấn đề là hai hệ giá trị này thường bị đặt lên cùng một bàn cân. Một concert được thiết kế để tối ưu trải nghiệm nghệ thuật có thể bị đánh giá theo tiêu chí của một concert hướng tới fandom. Trong khi đó, một concert lấy cộng đồng người hâm mộ làm trung tâm lại có thể bị kỳ vọng phải mang quy mô và tính trình diễn của những tour diễn sân vận động quốc tế.
Khi điều đó xảy ra, sự thất vọng gần như là điều không thể tránh khỏi Không phải vì chương trình không tốt, mà vì kỳ vọng và sản phẩm chưa thực sự "match" với nhau.
Có lẽ đây cũng là giai đoạn đặc biệt của thị trường concert Việt Nam. Số lượng chương trình tăng nhanh hơn tốc độ hình thành nhận thức của công chúng về các loại hình concert khác nhau. Nhiều khán giả vẫn đang đánh giá mọi chương trình bằng cùng một bộ tiêu chí, trong khi bản thân các concert ngày càng đa dạng về mục tiêu và cách tiếp cận.
Điều đáng quan tâm không phải là mô hình nào sẽ thắng thế. Thị trường quốc tế cho thấy cả hai đều có chỗ đứng riêng. Câu hỏi thú vị hơn là liệu công chúng Việt Nam có sớm hình thành khả năng phân biệt những trải nghiệm đó hay không
Bởi khi điều đó xảy ra, một concert sẽ không còn được đánh giá chỉ bằng việc có "đáng tiền" hay không. Thay vào đó, nó sẽ được đánh giá bằng một câu hỏi chính xác hơn: liệu chương trình đó có thực hiện được lời hứa trải nghiệm mà nó đặt ra cho khán giả ngay từ đầu hay không.
Nguồn: kenh14.vn
Mấy năm gần đây, concert đã trở thành một trong những mảng "hot" nhất của thị trường giải trí Việt Nam. Số lượng show tăng lên nhanh như "tên lửa", từ nghệ sĩ quốc tế đến nghệ sĩ trong nước, từ sân vận động đến nhà thi đấu. Song song với đó là sự xuất hiện của một hiện tượng thú vị: gần như concert nào cũng tạo ra tranh luận
Một chương trình được khen ngợi tới tấp về sân khấu, âm thanh và cảm xúc vẫn có thể bị chê vì thiếu quyền lợi cho người hâm mộ. Ngược lại, một concert khiến fandom chill phết với hàng loạt hoạt động tương tác vẫn có thể bị đặt dấu hỏi về giá trị nghệ thuật. Điều đó cho thấy cuộc tranh luận lớn nhất của văn hóa concert có lẽ không nằm ở giá vé, mà nằm ở cách khán giả định nghĩa giá trị của một concert.
Nếu nhìn ra thế giới, có thể thấy hai hệ giá trị đang cùng tồn tại. Một bên xem concert là đỉnh cao của trải nghiệm âm nhạc Điều khiến họ sẵn sàng móc hầu bao là sân khấu, âm thanh, khả năng kể chuyện và cảm giác được hòa vào một khoảnh khắc tập thể. Những tour diễn như Coldplay, Taylor Swift, Beyoncé hay Doja Cat thường được nhắc tới theo cách đó. Điều khán giả nhớ sau chương trình không phải là họ ngồi hàng ghế nào, mà là cảm xúc mà chương trình để lại.
Bên còn lại xem concert là sự mở rộng của fandom. Âm nhạc vẫn quan trọng, nhưng giá trị còn nằm ở sự kết nối với nghệ sĩ. Soundcheck, fan interaction, merchandise giới hạn hay những khoảnh khắc giao tiếp trực tiếp trở thành một phần không thể tách rời của trải nghiệm. Đây là mô hình được phát triển "xịn xò" trong K-pop và góp phần hình thành kỳ vọng của một thế hệ khán giả trẻ tại châu Á.
Vấn đề là hai hệ giá trị này thường bị đặt lên cùng một bàn cân. Một concert được thiết kế để tối ưu trải nghiệm nghệ thuật có thể bị đánh giá theo tiêu chí của một concert hướng tới fandom. Trong khi đó, một concert lấy cộng đồng người hâm mộ làm trung tâm lại có thể bị kỳ vọng phải mang quy mô và tính trình diễn của những tour diễn sân vận động quốc tế.
Khi điều đó xảy ra, sự thất vọng gần như là điều không thể tránh khỏi Không phải vì chương trình không tốt, mà vì kỳ vọng và sản phẩm chưa thực sự "match" với nhau.
Có lẽ đây cũng là giai đoạn đặc biệt của thị trường concert Việt Nam. Số lượng chương trình tăng nhanh hơn tốc độ hình thành nhận thức của công chúng về các loại hình concert khác nhau. Nhiều khán giả vẫn đang đánh giá mọi chương trình bằng cùng một bộ tiêu chí, trong khi bản thân các concert ngày càng đa dạng về mục tiêu và cách tiếp cận.
Điều đáng quan tâm không phải là mô hình nào sẽ thắng thế. Thị trường quốc tế cho thấy cả hai đều có chỗ đứng riêng. Câu hỏi thú vị hơn là liệu công chúng Việt Nam có sớm hình thành khả năng phân biệt những trải nghiệm đó hay không
Bởi khi điều đó xảy ra, một concert sẽ không còn được đánh giá chỉ bằng việc có "đáng tiền" hay không. Thay vào đó, nó sẽ được đánh giá bằng một câu hỏi chính xác hơn: liệu chương trình đó có thực hiện được lời hứa trải nghiệm mà nó đặt ra cho khán giả ngay từ đầu hay không.
Nguồn: kenh14.vn