BossNangHN
New member
Cụ ông 88 tuổi ở Trung Quốc chốt di chúc để lại cả gia tài cho gia đình anh bán trái cây hàng xóm, netizen ngỡ ngàng không hết
Khi người duy nhất chăm sóc cụ không phải là họ hàng thân thích
Cụ Mã lúc đó đã ngoài 80 tuổi, sống tại Thượng Hải. Tính cách khá kín đáo nên cụ không có nhiều bạn bè thân thiết lắm. Nhưng cụ lại siêu mê trẻ con, hay mua bánh kẹo phát cho lũ nhóc trong khu vực. Lần lượt những lần đi dạo quanh nhà, cụ dần thân thiết với vợ chồng anh Tiểu Lưu – chủ sạp bán trái cây bên đường.
Năm 2011 và 2017, vợ và con trai cụ Mã lần lượt mất do bệnh tật, để lại cụ sống một mình cô đơn lẻ bóng Khi con trai mất, chính anh Tiểu Lưu đã đứng ra lo tang lễ giúp cụ, trong khi họ hàng thân thích của cụ Mã không thấy bóng dáng ai cả.
Có lần cụ ông bị ngã bất tỉnh trong nhà luôn. Người phát hiện và đưa cụ đi cấp cứu cũng chính là anh Tiểu Lưu đó. Những ngày sau đó, anh Tiểu Lưu nhập hàng cho quán xong lại chạy vào viện chăm cụ Mã, tối về lo cho gia đình, cứ thế lặp đi lặp lại. Cảm động vì tấm lòng này, cụ Mã đã mời luôn vợ chồng anh Tiểu Lưu và ba đứa con đang sống tạm bợ trong căn lán chuyển hẳn vào sống chung với mình.
Cụ Mã kể rằng, cụ vẫn còn người thân khác nhưng họ chỉ biết hối thúc cụ lập di chúc để chia tài sản, chứ không ai quan tâm thăm nom gì cả nên cụ quyết định cắt đứt liên lạc luôn.
Tháng 3/2019, cụ Mã và anh Tiểu Lưu đã lập "Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng" chính thức. Theo đó, anh Tiểu Lưu sẽ được thừa hưởng căn nhà trị giá hơn 3 triệu NDT (khoảng 10 tỷ VNĐ), tài sản trong nhà, tiền gửi ngân hàng và phần lãi suất sau khi cụ Mã qua đời. Đổi lại, anh Tiểu Lưu có nghĩa vụ chăm sóc và lo hậu sự cho cụ.
Ngày 31/12/2021, cụ Mã qua đời. Sau đó, anh Tiểu Lưu đã yêu cầu tòa án xác nhận toàn bộ tài sản đứng tên cụ Mã thuộc quyền sở hữu của mình theo đúng thỏa thuận.
Thế nhưng plot twist, các thân nhân của cụ Mã gồm chị gái và các cháu bỗng nhiên xuất hiện, đứng ra phản đối. Những người này nói rằng cụ Mã có dấu hiệu mắc bệnh tâm thần từ trước năm 2017, cũng từng được chẩn đoán sa sút trí tuệ rồi. Vì vậy họ cho rằng cụ Mã không đủ năng lực hành vi dân sự lúc ký kết thỏa thuận, các thỏa thuận không có hiệu lực gì hết
Tòa án chốt đơn: Di chúc hợp lệ 100% nha!
Khi vụ tranh chấp này được đưa ra tòa, tòa án sơ thẩm nhận định rõ ràng: không có bằng chứng nào cho thấy vào thời điểm ký kết thỏa thuận, cụ Mã đã mất hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Ngoài ra cũng không có bằng chứng nào chứng minh nội dung văn bản không phải là ý chí tự nguyện của cụ Mã.
"Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng" là sự thể hiện ý chí tự nguyện giữa hai bên, phù hợp với quy định pháp luật và có giá trị pháp lý full. Bên cạnh đó, anh Tiểu Lưu đã thực hiện đúng nghĩa vụ chăm sóc và lo hậu sự cho cụ Mã như đã cam kết trong thỏa thuận.
Vì vậy, tòa án sơ thẩm đã chấp thuận yêu cầu khởi kiện của anh Tiểu Lưu, xác nhận tài sản của cụ Mã được chuyển giao cho anh Tiểu Lưu.
Không đồng ý với phán quyết này, phía họ hàng cụ Mã đã kháng cáo lên Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải tiếp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải đã đưa ra các nhận định y chang như tòa án sơ thẩm.
Không có cơ sở nào cho thấy cụ Mã đã mất khả năng nhận thức vào thời điểm ký kết thỏa thuận với anh Tiểu Lưu. Việc ký kết "Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng" là cách cụ Mã tự sắp xếp việc chăm sóc và hậu sự của mình khi về già, đồng thời phân chia tài sản sau khi qua đời. Hành vi ký kết này là một giao dịch hai bên cùng có nghĩa vụ và quyền lợi, không mang tính bất lợi cho cụ Mã chút nào.
Từ các căn cứ trên, Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải quyết định bác đơn kháng cáo của gia đình cụ Mã và giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.
Câu chuyện này cho thấy rõ: đôi khi người thân không bằng người dưng có tâm Anh Tiểu Lưu xứng đáng được nhận món quà này vì đã thực sự quan tâm chăm sóc cụ Mã trong những năm tháng cuối đời!
Nguồn: soha.vn
Khi người duy nhất chăm sóc cụ không phải là họ hàng thân thích
Cụ Mã lúc đó đã ngoài 80 tuổi, sống tại Thượng Hải. Tính cách khá kín đáo nên cụ không có nhiều bạn bè thân thiết lắm. Nhưng cụ lại siêu mê trẻ con, hay mua bánh kẹo phát cho lũ nhóc trong khu vực. Lần lượt những lần đi dạo quanh nhà, cụ dần thân thiết với vợ chồng anh Tiểu Lưu – chủ sạp bán trái cây bên đường.
Năm 2011 và 2017, vợ và con trai cụ Mã lần lượt mất do bệnh tật, để lại cụ sống một mình cô đơn lẻ bóng Khi con trai mất, chính anh Tiểu Lưu đã đứng ra lo tang lễ giúp cụ, trong khi họ hàng thân thích của cụ Mã không thấy bóng dáng ai cả.
Có lần cụ ông bị ngã bất tỉnh trong nhà luôn. Người phát hiện và đưa cụ đi cấp cứu cũng chính là anh Tiểu Lưu đó. Những ngày sau đó, anh Tiểu Lưu nhập hàng cho quán xong lại chạy vào viện chăm cụ Mã, tối về lo cho gia đình, cứ thế lặp đi lặp lại. Cảm động vì tấm lòng này, cụ Mã đã mời luôn vợ chồng anh Tiểu Lưu và ba đứa con đang sống tạm bợ trong căn lán chuyển hẳn vào sống chung với mình.
Cụ Mã kể rằng, cụ vẫn còn người thân khác nhưng họ chỉ biết hối thúc cụ lập di chúc để chia tài sản, chứ không ai quan tâm thăm nom gì cả nên cụ quyết định cắt đứt liên lạc luôn.
Tháng 3/2019, cụ Mã và anh Tiểu Lưu đã lập "Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng" chính thức. Theo đó, anh Tiểu Lưu sẽ được thừa hưởng căn nhà trị giá hơn 3 triệu NDT (khoảng 10 tỷ VNĐ), tài sản trong nhà, tiền gửi ngân hàng và phần lãi suất sau khi cụ Mã qua đời. Đổi lại, anh Tiểu Lưu có nghĩa vụ chăm sóc và lo hậu sự cho cụ.
Ngày 31/12/2021, cụ Mã qua đời. Sau đó, anh Tiểu Lưu đã yêu cầu tòa án xác nhận toàn bộ tài sản đứng tên cụ Mã thuộc quyền sở hữu của mình theo đúng thỏa thuận.
Thế nhưng plot twist, các thân nhân của cụ Mã gồm chị gái và các cháu bỗng nhiên xuất hiện, đứng ra phản đối. Những người này nói rằng cụ Mã có dấu hiệu mắc bệnh tâm thần từ trước năm 2017, cũng từng được chẩn đoán sa sút trí tuệ rồi. Vì vậy họ cho rằng cụ Mã không đủ năng lực hành vi dân sự lúc ký kết thỏa thuận, các thỏa thuận không có hiệu lực gì hết
Tòa án chốt đơn: Di chúc hợp lệ 100% nha!
Khi vụ tranh chấp này được đưa ra tòa, tòa án sơ thẩm nhận định rõ ràng: không có bằng chứng nào cho thấy vào thời điểm ký kết thỏa thuận, cụ Mã đã mất hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Ngoài ra cũng không có bằng chứng nào chứng minh nội dung văn bản không phải là ý chí tự nguyện của cụ Mã.
"Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng" là sự thể hiện ý chí tự nguyện giữa hai bên, phù hợp với quy định pháp luật và có giá trị pháp lý full. Bên cạnh đó, anh Tiểu Lưu đã thực hiện đúng nghĩa vụ chăm sóc và lo hậu sự cho cụ Mã như đã cam kết trong thỏa thuận.
Vì vậy, tòa án sơ thẩm đã chấp thuận yêu cầu khởi kiện của anh Tiểu Lưu, xác nhận tài sản của cụ Mã được chuyển giao cho anh Tiểu Lưu.
Không đồng ý với phán quyết này, phía họ hàng cụ Mã đã kháng cáo lên Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải tiếp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải đã đưa ra các nhận định y chang như tòa án sơ thẩm.
Không có cơ sở nào cho thấy cụ Mã đã mất khả năng nhận thức vào thời điểm ký kết thỏa thuận với anh Tiểu Lưu. Việc ký kết "Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng" là cách cụ Mã tự sắp xếp việc chăm sóc và hậu sự của mình khi về già, đồng thời phân chia tài sản sau khi qua đời. Hành vi ký kết này là một giao dịch hai bên cùng có nghĩa vụ và quyền lợi, không mang tính bất lợi cho cụ Mã chút nào.
Từ các căn cứ trên, Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải quyết định bác đơn kháng cáo của gia đình cụ Mã và giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.
Câu chuyện này cho thấy rõ: đôi khi người thân không bằng người dưng có tâm Anh Tiểu Lưu xứng đáng được nhận món quà này vì đã thực sự quan tâm chăm sóc cụ Mã trong những năm tháng cuối đời!
Nguồn: soha.vn