HLV Antonio Conte từng làm mưa làm gió với đội hình 3-5-2 ở Juventus, nhưng sang Chelsea thì sơ đồ này lại... flop nặng Những gì nghe có vẻ xịn xò trên lý thuyết về 3-5-2 hoá ra không work tí nào tại Stamford Bridge.
Chuyển đổi tạo bất ngờ
Mùa trước, HLV Antonio Conte đã mang đến nước Anh làn gió mới với sơ đồ 3-4-3 cực kỳ bá đạo. Độ hiệu quả của đội hình này đã giúp Chelsea lên ngôi vô địch Premier League ngon ơ luôn. Trong vài trận đấu mùa trước, ông Conte thỉnh thoảng cho các học trò thử nghiệm 3-5-2 vào khoảng cuối trận. Và đến mùa giải này, HLV Conte quyết định chọn sơ đồ 3-5-2 làm đội hình chính cho Chelsea.
Phải nói là có nhiều lý do hợp lý để giải thích cho lựa chọn này đấy. Đầu tiên, khi dùng 3-5-2, các cầu thủ có thể flex chuyển sang 5-3-2; còn đội hình 3-4-3 sẽ chuyển sang 5-4-1. So sánh hai đội hình chuyển đổi này thì 5-3-2 mang lại sự chắc chắn và ổn định hơn cho tuyến giữa nhiều.
Với nhiều tiền vệ hơn, 3 người so với 2 người, đội hình 5-3-2 sẽ giúp Chelsea kiểm soát bóng đỉnh hơn. Hơn nữa, với hai cầu thủ trên hàng công, đội hình chuyển 5-3-2 cũng tạo ra nhiều phương án tấn công hơn nữa.
Để phục vụ cho chiến thuật trên, HLV Conte đã rước Tiemoue Bakayoko về sân Stamford Bridge. Với sức mạnh cộng với nền tảng thể lực xịn sò, Bakayoko được kỳ vọng sẽ cùng N'Golo Kante tạo nên bức tường thép bảo vệ cho Cesc Fabregas có đủ không gian và thời gian để sáng tạo.
Ngoài ra, khi nhiều cầu thủ tấn công trong đội hình chính thì trên băng ghế dự bị cũng toàn hàng khủng. Điều này giúp HLV Conte dễ dàng tăng cường sức ép tấn công ở những phút cuối trận, khi bàn thắng vẫn chưa đến với họ.
Thực tế thì... không ổn tí nào
Mọi thứ kể trên chỉ là lý thuyết suông trên giấy tờ thôi. Khi HLV Conte áp dụng đội hình 3-5-2 vào thực tế, Chelsea để lộ ra quá nhiều điểm yếu. Và chính những điều ấy đã khiến họ liên tục đánh rơi điểm trong giai đoạn đầu mùa giải.
Điểm yếu đầu tiên và quan trọng nhất là Chelsea chỉ có duy nhất một cầu thủ chạy cánh ở hai biên. Chưa kể, đội chủ sân Stamford Bridge hay tấn công bên cánh trái nơi có Marcos Alonso. Vì thế, các đối thủ rất dễ trong việc bố trí nhân lực phòng ngự và tấn công.
Khi chơi với đội hình 3-5-2, Eden Hazard thi đấu giống như một tiền đạo. Với vị trí tự do, Hazard rất dễ dàng khuấy đảo hàng phòng ngự đối phương.
Tuy nhiên, để tận dụng tốt khả năng của Hazard, HLV Conte vô tình ép những cầu thủ có khả năng tấn công cánh như Pedro, Willian và Charly Musonda thi đấu ở vị trí không phải sở trường. Vì thế, những chiến thuật dự phòng và phương án thay người của HLV Conte đôi lúc chẳng tạo ra khác biệt gì.
Dù vậy, không phải lúc nào Hazard cũng được "chơi bóng" thoải mái. Trước những đối thủ chơi rắn, Hazard gần như không có khoảng trống để xử lý bóng. Lúc này, Chelsea cần sự đột biến từ hàng tiền vệ. Thế nhưng, Chelsea giờ đây không còn Frank Lampard để dẫn bóng và tạo khác biệt từ những cú sút xa cực phẩm.
Đó là chưa kể đến khả năng liên kết giữa Hazard và Morata. Hai cầu thủ này có sự liên kết ổn, nhưng nó chỉ dừng lại ở mức ổn chứ chưa thực sự hiệu quả. Morata là mẫu tiền đạo hỗ trợ. Anh phù hợp chơi bên cạnh một tiền đạo thực thụ hơn. Khi kết hợp Morata với Hazard, Chelsea vô tình có hai tiền đạo lùi cả rồi
Cách giải quyết tốt nhất cho Chelsea lúc này có lẽ là quay lại với chiến thuật 3-4-3, sơ đồ họ đã quá quen thuộc và proven. Cùng với đó, các fan The Blues có quyền hy vọng vào Ross Barkley có thể trở thành Lampard 2.0 tại Stamford Bridge sau những gì anh thể hiện ở Everton.
Nguồn: soha.vn