Một công viên giải trí ở Tây Nam Trung Quốc vừa phải lên tiếng xin lỗi và tháo dỡ vài bức tượng sau khi bị netizen Trung "ném đá" vì... quá creepy Chuyện này đang làm dậy sóng mạng xã hội với câu hỏi: Ranh giới giữa nghệ thuật và sự "rùng mình" của khán giả ở đâu nhỉ?
Công viên ở thành phố Lệ Giang (Vân Nam, Trung Quốc) bị "ném đá" tơi bời sau khi loạt ảnh các bức tượng siêu thực viral khắp mạng xã hội Trung Quốc. Trong đó có tác phẩm trông như "người rết" và bức tượng cô gái với ba khuôn mặt Chưa rõ những tác phẩm này có từ lúc khai trương năm 2020 hay mới được thêm vào sau đó.
Công viên mang tên "Vùng đất hoang dã" (Land of Wilderness) do nghệ sĩ Qiao Xiaodao sáng lập, ban đầu với mục đích tạo ra một "vương quốc cổ tích" tặng con gái mình Theo mô tả trên WeChat chính thức, nơi đây muốn "biến phế liệu và kim loại bỏ đi thành kho báu nhờ sức mạnh của trí tưởng tượng" và tái hiện "ký ức tuổi thơ và thế giới tưởng tượng" của nghệ sĩ Qiao.
Các clip và ảnh viral cho thấy công viên nằm giữa cánh đồng cỏ rộng, có những túp lều tạm bợ và các phương tiện phong cách steampunk (mix cổ điển và công nghệ hơi nước). Nhưng thay vì khen ngợi sự sáng tạo, netizen lại comment:
"Đây mà là 'truyện cổ tích' sao? Không hiểu nổi luôn "
"Giấc mơ ở đây có nghĩa là... cơn ác mộng à? "
"Người làm nghệ thuật cũng nên biết phân biệt giữa sự rùng rợn và tính sáng tạo chứ..."
Trước drama này, công viên đã lên tiếng xin lỗi vì "sự khó chịu" mà du khách gặp phải và cho biết đã "tháo dỡ" một số tác phẩm gây tranh cãi (nhưng không nói rõ là bức nào nhé ):
"Vùng đất hoang dã luôn trân trọng những ý kiến đóng góp của công chúng và đã nhanh chóng thực hiện các biện pháp khắc phục. Trong thời gian tới, chúng tôi sẽ lắng nghe và tiếp thu rộng rãi ý kiến của mọi người, đồng thời nỗ lực mang đến những tác phẩm nghệ thuật tốt hơn."
Plot twist là lời xin lỗi này lại... châm ngòi cho drama mới! Nhiều netizen và du khách từng ghé thăm lên tiếng bênh vực công viên:
"Không thích thì đừng đến, hoặc tìm hiểu kỹ trước khi ghé. Tại sao phải 'cải thiện'? Tại sao nó phải 'phù hợp' với tất cả mọi người? "
"Thế giới tưởng tượng của một đứa trẻ được hiện thực hóa thì có gì sai?"
"Công viên là một câu chuyện cổ tích ngoài đời thật
""Những người nói nơi này 'rùng rợn', tôi muốn hỏi họ có thật sự từng đến chưa? Hay chỉ ghé qua chụp vài tấm để 'check-in' trên mạng... So với những triển lãm phù phiếm ở các thành phố lớn, nơi này thực sự thú vị hơn nhiều!"
Trên Xiaohongshu, nhiều du khách khác cũng đăng ảnh cho thấy công viên còn nhiều điểm thú vị hơn ngoài những bức tượng đang bị chỉ trích. Thậm chí, nghệ sĩ Qiao trong cuộc phỏng vấn với The Paper từng mô tả công viên này như một "bệnh viện" giúp ông tìm lại niềm vui sau thời gian dài vật lộn với trầm cảm :
"Sau khi công viên hoàn thành, tôi nhận ra có rất nhiều người giống tôi, họ cũng tìm thấy niềm hạnh phúc sau khi đến Vùng đất hoang dã. Bệnh viện này không có bác sĩ, cũng không có thuốc men. Mọi người chỉ cần bước vào, rồi vì một lý do nào đó, họ cảm thấy hạnh phúc hơn. Sau đó, họ rời đi, quay lại với cuộc sống thường nhật."
Cả truyền thông chính thống Trung Quốc cũng lên tiếng! Nhân Dân Nhật Báo (cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc) đăng bài bình luận, kêu gọi tìm sự cân bằng giữa tự do sáng tạo nghệ thuật và sự giám sát của công chúng
Bài viết cho rằng việc tạo ra những tác phẩm điêu khắc "phi truyền thống" nằm trong phạm vi tự do sáng tạo của nghệ sĩ và cần được tôn trọng. Tuy nhiên, vì được trưng bày trong không gian công cộng nên việc chúng trở thành đề tài tranh luận là "hoàn toàn dễ hiểu".
Báo cũng nhấn mạnh rằng việc công viên tháo dỡ một số bức tượng không phải là "nhượng bộ trước áp lực dư luận", mà là hành động cân nhắc đến khía cạnh kinh doanh:
"Nếu công viên bị cuốn vào tranh cãi và mất đi sức hút chỉ vì vài tác phẩm, thì thiệt hại sẽ lớn hơn lợi ích. Đây là cách cắt giảm tổn thất kịp thời. Dù nghệ thuật trong không gian công cộng cần duy trì cá tính sáng tạo riêng, song chỉ khi nó tạo được sự tương tác tích cực với kỳ vọng của công chúng và hòa hợp với thị hiếu thẩm mỹ chung, thì mới có thể mang lại giá trị thương mại."
Vậy nên câu hỏi đặt ra là: Nghệ thuật có cần phải "chiều lòng" đại chúng hay nên giữ nguyên cá tính dù có gây tranh cãi? Bạn nghĩ sao?
Nguồn: svvn.tienphong.vn