Confed Cup 2017 chính là sân chơi mà FIFA chọn để flex công nghệ VAR (video assistant referee - trợ lý trọng tài bằng video), nhưng mà thật sự là vừa được khen vừa bị chê không ngớt luôn á!
Trước Confed Cup 2017, công nghệ VAR này cũng không còn quá xa lạ với giới chuyên môn bóng đá rồi. Nó từng xuất hiện ở một số giải VĐQG, tại FIFA Club World Cup 2016, hay giải U20 World Cup 2017 diễn ra tại Hàn Quốc - giải có sự góp mặt của đội tuyển U20 Việt Nam mình hồi cuối tháng 5 vừa rồi nè.
Sau những giải đấu "thử nghiệm" đó, Confed Cup 2017 được FIFA chọn làm bàn đạp để quảng bá công nghệ VAR tới toàn bộ cộng đồng yêu bóng đá. Nhưng mà có vẻ sự xuất hiện của công nghệ này còn hơi mới mẻ với các trọng tài, nên đã tạo ra nhiều drama và ý kiến trái chiều sau khi giải đấu khép lại với ngôi vô địch thuộc về người Đức.
1. NHỮNG BẤT CẬP (aka khi mọi thứ không như kế hoạch )
Trọng tài "lag" với công nghệ VAR trận Mexico và New Zealand
Những phút cuối trận đấu giữa Mexico và New Zealand nóng hơn cả nồi áp suất khi cầu thủ hai đội lao vào nhau ẩu đả tưng bừng. Nguyên nhân xuất phát từ pha kéo áo trắng trợn của Diego Reyes (Mexico) với Michael Boxall (New Zealand).
Boxall cay cú sau khi bị kéo ngã, tặng luôn cái gầm giày vào Hector Herrera, mở màn cho màn "hỗn chiến" giữa hai đội. Trọng tài chính Bakary Gassama cùng team phải vất vả lắm mới giải tán được đám đông.
Nhưng sau khi xem lại tình huống bằng công nghệ VAR và nhận tư vấn từ đội ngũ kỹ thuật, trọng tài Bakary Gassama chỉ rút ra có 2 thẻ vàng cho màn drama xấu xí đó thôi. Hơi nhẹ nhàng nhỉ?
Có công nghệ VAR rồi mà vẫn đuổi nhầm cầu thủ
Trọng tài người Colombia - ông Wilmar Roldan - đã trở thành tâm điểm bàn tán của trận Đức vs Cameroon tại lượt trận cuối bảng B khi ông có tình huống đuổi nhầm cầu thủ của đội bóng châu Phi.
Người va chạm với Emre Can bên phía Đức là Ernest Mabouka, nhưng trọng tài Roldan lại rút thẻ đỏ cho Sebastien Siani. Phải sau 2 lần xem lại băng hình, ông mới nhận ra lỗi và đưa ra hình phạt đúng người. Ơ hay, công nghệ không giúp gì được sao?
Công nghệ VAR đi đâu mất trong tình huống Chile bị "cướp" penalty?
Tình huống xảy ra ở phút 113 trận bán kết giữa Chile và Bồ Đào Nha - lúc đó rõ mười mươi trung vệ Jose Fonte của Bồ Đào Nha đã dẫm lên chân Gato Silva của Chile trong vòng cấm.
Tuy nhiên, trọng tài Alireza Faghani dù đứng gần tình huống vẫn lắc đầu từ chối penalty cho Chile, đồng thời cũng không chịu xem lại băng hình. Ông quyết đoán chỉ tay về phía khung thành và cho Bồ Đào Nha phát bóng lên. Vậy VAR để làm gì ta?
Không có thẻ đỏ cho cầu thủ Chile thúc cùi chỏ đối phương
Trọng tài chính Milorad Mazic chỉ rút thẻ vàng cho Gonzalo Jara sau pha húc cùi chỏ vào mặt Timo Werner trong trận chung kết với Đức. Điều đáng nói là ông đã dùng công nghệ VAR rồi đấy, nhưng rõ ràng pha phạm lỗi của Jara xứng đáng ăn thẻ đỏ chứ không phải vàng.
Những nghi ngờ từ cầu thủ trên sân
Nếu công nghệ VAR được phát lại trên màn hình lớn ngay sau tình huống gây tranh cãi để tất cả cầu thủ lẫn khán giả đều được xem thì sẽ không có drama giữa cầu thủ và trọng tài rồi.
Điển hình nhất là tình huống tiền đạo Vargas của Chile phản ứng dữ dội với trọng tài về quyết định từ chối bàn thắng của anh vào lưới Cameroon ở trận đầu bảng B vì lỗi việt vị. Hay quyết định thổi penalty cho Australia sau tình huống Alex Gersbach "diễn kịch" tinh vi với hậu vệ Ernest Mabouka của Cameroon.
2. NHỮNG ĐIỀU ĐÁNG KHEN (finally, điểm sáng đây rồi!
)Công nghệ VAR giúp trọng tài bắt việt vị của Pepe
Nhờ có công nghệ VAR mà trọng tài chính Nestor Pitana đã đưa ra quyết định chính xác khi không công nhận bàn thắng của Bồ Đào Nha trong trận hòa 2-2 với Mexico ở vòng bảng vì Pepe đã rơi vào thế việt vị. Nice!
Công nghệ VAR sửa sai lầm phất cờ báo việt vị của trọng tài biên
Trong trận đấu giữa Chile và Cameroon, sau vài phút ôm đầu tiếc nuối vì trọng tài biên phất cờ báo việt vị với tình huống thoát xuống ngon lành của Sanchez, thì nhờ có công nghệ VAR mà Vargas đã được công nhận bàn thắng ở phút 90+1. Plot twist đỉnh của chóp!
Nguồn: kenh14.vn